トランプ、シグナル漏洩スキャンダルに関与した閣僚の解雇を検討

トランプ大統領は、漏洩したシグナルのグループチャットが機密性の高い米軍の攻撃詳細をジャーナリストに暴露した後、国家安全保障チームのトップメンバーを解雇する可能性がある。

水曜日の午後、ホワイトハウスの記者会見で確認されたこの事案には、JDヴァンス副大統領、ペイトン・ヘグセス国防長官、マイク・ウォルツ国家安全保障担当補佐官らが含まれ、彼らはシグナルのプライベートスレッドで空爆計画について議論したが、そのスレッドに誤って『ザ・アトランティック』編集長のジェフリー・ゴールドバーグが含まれていた。ゴールドバーグはリアルタイムのメッセージを受信し、後にそれらを公開したことで、政府全体から反発を招いた。

記者会見中、トランプ氏の報道官であるカロライン・レヴィット氏は、漏洩事件で誰かが解雇されるかどうかを問われた。彼女は質問をかわした。「私が確定的に言えることは、私が先ほど大統領と話したことであり、彼は彼の国家安全保障チームを信頼し続けているということです」と彼女は述べた。

問題のグループチャットには、イエメンのイラン支援フーティ反乱軍に対する米軍作戦に関する詳細な議論が含まれており、正確なタイミング、兵器、関与した航空機などが含まれていた。

The Atlanticによって公開されたスクリーンショットは、政権が多くの国防当局者が極めて機密性が高いと描述する情報を共有するために非安全なメッセージングアプリを使用したことを明らかにした。漏洩したテキストの一つで、ペイト氏は、F-18とドローンが午後2時10分に攻撃を開始し、使用されるミサイルの種類をリストアップしたと書いた。

別のメッセージで、マイクはグループに、空襲がフーティの「トップミサイル担当」を破壊したと伝えた。

彼は、「複数の正体確認（positive ID）」があったと付け加え、米軍諜報機関が人間または技術のいずれかを使用してターゲットを特定することに成功したことを示唆した。メッセージには、同じスレッドで公然と議論された、ヨーロッパへの貿易恩恵をめぐるトランプ当局者間のやり取りも示されていた。

漏洩したメッセージが攻撃の詳細を明らかにし、上院聴聞会を引き起こす

The Atlanticは水曜日、ホワイトハウスが事件を印象付けようとしているため、メッセージを公開したと述べた。同誌は、「トランプ顧問が非安全な通信チャネルに含めたような情報を開示することは、共有されたメッセージの重要性を矮小化しようとしている上級政権関係者がいるため、特に明確な公衆の関心がある」と書いた。

すべてのメッセージが公開されたわけではないが、大半はスクリーンショット形式で公開された。除外された唯一の名前は、CIA長官ジョン・ラトクリフの首席補佐官を務めるCIAの情報官である。しかし、それなしでも、内容は内部の混乱を引き起こした。一部の国防当局者は、The Atlanticに対して、ペイト氏のテキストは「無謀で危険だ」と語った。ゴールドバーグとシェーン・ハリスが共著した記事は、詳細が敵対的な手に渡った場合、米軍パイロットの安全を脅かす可能性があったと警告した。

「このテキストが米国の利益に敵対する者、または単に無頓着でソーシャルメディアへのアクセス権を持つ者に届いていたら、フーティは彼らの拠点に対する奇襲攻撃に備える時間があった」とゴールドバーグとハリスは書いた。「米軍パイロットへの影響は壊滅的だった可能性がある。」

その結果、火曜日に上院情報委員会の聴聞会が行われ、ラトクリフ氏と国家情報長官タルシ・ガバード氏が議員から質問を受けた。チャットで特定の時刻や兵器について議論されたかどうかを問われ、タルシ氏は思い出せないと答えた。一方、ホワイトハウス内部では、当局者はどのように進めるべきか分からなかった。一部の者はマイクの処理方法に疑問を呈し、それがトランプにとってより多くの問題を生み出していると述べた。

火曜日の夜のインタビューで、トランプはマイクを擁護した。「マイケル・ウォルツは教訓を学び、彼は良い男だ」と彼は述べた。しかし、トランプはペイトやJDについては何も語らなかった。その間、複数の側面から圧力が高まっていた。マーク・ケリー上院議員は、ペイトの辞任を投稿した。「シグナル事件は、これまでで最も無資格な国防長官がいるときに起こることだ」と彼は述べた。「幸運にも、軍人の命が失われることはなかったが、私たちの軍事力と国の安全のために、ヘグセス国防長官は辞任する必要がある。」

トランプの同盟者はスキャンダルを軽視し、議員は辞任を要求

マイクは水曜日にXで公に反応し、「場所なし。情報源と方法なし。戦争計画なし。外国のパートナーはすでに攻撃が差し迫っていることを通知されていた。要約：トランプ大統領はアメリカと私たちの利益を守っている。」と投稿した。

JDも発言した。「ゴールドバーグが自分の情報を過大評価したのは非常に明確だ」と彼は述べた。「しかし、特に際立つことがある。ラトクリフがCIAエージェントの身元暴露を攻撃していたことを覚えているか？ 結果的に、ラトクリフは単に首席補佐官の名前を述べていたに過ぎない。」

上院情報委員会のトム・コットン議長も政権を擁護し、The Atlanticが誇張していると述べた。「会話を『戦争計画』と描述することは、大統領のよく知られた左翼の党派反対者による飾り立てと誇張だ」と彼は述べた。「ここで最も重要なのは、この情報がどのように伝達されたかではなく、反乱軍を実際に攻撃するために取られた行動だ。」

擁護にもかかわらず、複数のトップ民主党員が即時の辞任を求めた。これには、下院少数党院内総務のハキーム・ジェフリーズ、 whipのキャサリン・クラーク、タミー・ダックワース上院議員、マーク・ワーナー上院議員、ドント・ベイヤー下院議員が含まれ、彼らはすべてペイト氏和其他の解任を要求した。

状況が悪化するにつれ、トランプ当局者は会話をそらそうとした。副首席補佐官のテイラー・ブドウィッチと、X（旧Twitter）上のペンタゴンの迅速対応アカウントは、The Atlanticの続報記事の言葉遣いに焦点を当てた。彼らは、出版物が見出しで「戦争計画」を「攻撃計画」に変更したことを指摘した。その編集は、精査や解任を求める声の高まりを止めるものではなかった。

上院軍事委員会は火曜日、チャットがゴールドバーグの手に渡った経緯を調査すると発表した。ホワイトハウスは、ジャーナリストをシグナルグループに追加した人物を特定していない。しかし、そのミスはペンタゴンから報道機関への直接的なパイプラインを生み出し、The Atlanticにリアルタイムの内部戦争議論へのアクセスを与えた。トランプ陣営は現在、被害を評価し、誰が責任を負うべきか（もし誰かがいるなら）を決定しようとしている。