トランプdent は、シグナルのグループチャットが漏洩し、米軍の攻撃に関する機密情報がジャーナリストに暴露されたことを受けて、国家安全保障チームのトップメンバーを解雇する可能性がある。.
水曜日の午後のホワイトハウス記者会見で確認されたこの状況は、J・D・ヴァンス副dent 、ピート・ヘグゼス国防長官、マイク・ウォルツ国家安全保障問題担当大統領補佐官らが、シグナルのプライベートスレッドで空爆計画を議論していたことに関係している。このスレッドには、dentにもアトランティック誌の編集長ジェフリー・ゴールドバーグも含まれていた。ゴールドバーグはリアルタイムのメッセージを受け取り、後にそれを公開したことで、政府全体から反発が巻き起こった。.
記者会見中、トランプ大統領の報道官キャロライン・リービット氏は、今回のリークで誰かが解雇されるかどうか問われたが、質問を避けた。「私が明確に言えるのはdefidentと先ほど話した内容であり、大統領は引き続き国家安全保障チームに信頼を置いているということです」と彼女は述べた。
問題のグループチャットには、イエメンにおけるイラン支援のフーシ派武装勢力に対する米軍の軍事作戦について、正確な時期、使用された武器、航空機などを含む詳細な議論が含まれていた。.
アトランティック誌が公開したスクリーンショットは、政権が多くの国防当局者が極めて機密性が高いと指摘する情報を共有するために、セキュリティ対策が不十分なメッセージングアプリを使用していたことを明らかにした。流出したテキストメッセージの一つには、ピート・ブラウン大佐がF-18戦闘機と無人機による攻撃が午後2時10分に開始されると記し、使用されるミサイルの種類を列挙していた。
別のメッセージでは、マイク氏はグループに対し、空爆によりフーシ派の「ミサイルのトップ」が排除されたようだと伝えた。.
彼はさらに、「複数の人物が特定できた」と付け加え、これは米情報機関が人間か技術を用いて標的の特定に成功したことを示唆していると述べた。メッセージには、トランプ政権高官らの間で、同じスレッドで公然と議論されていた欧州への貿易上の利益をめぐるやり取りも含まれていた。.
漏洩したメッセージでストライキの詳細が明らかになり、上院公聴会が開かれる
アトランティック誌はdentを歪曲しようとしたため、メッセージを公開したと述べた。同紙は「トランプ氏の顧問が安全でない通信チャネルに含めたような情報を公開することは、明らかに公共の利益となる。特に政権高官が、共有されたメッセージの重要性を軽視しようとしていることを考えるとなおさらだ」と記した。
すべてのメッセージが公開されたわけではないが、ほとんどはスクリーンショットの形で公開された。唯一名前が伏せられていたのは、CIA長官ジョン・ラトクリフの首席補佐官を務めるCIA情報部員だった。しかし、名前が伏せられていたとしても、その内容は内部の動揺を引き起こした。一部の国防当局者はアトランティック誌、ピート・スミスのメッセージは「無謀で危険」だったと語った。ゴールドバーグとシェーン・ハリスが共同執筆した記事は、もし敵対勢力の手に渡っていたら、その内容が米軍パイロットの安全を脅かす可能性があったと警告した。
「もしこのメールがアメリカの利益に敵対する人物、あるいはソーシャルメディアにアクセスできる単なる無分別な人物によって受信されていたら、フーシ派は彼らのtronへの奇襲攻撃を準備する時間があっただろう」とゴールドバーグ氏とハリス氏は記している。「アメリカ人パイロットにとって、結果は壊滅的なものになっていたかもしれない」
この騒動を受け、火曜日には上院情報委員会で公聴会が開催され、ラットクリフ氏と国家情報長官のタルシ・ギャバード氏が議員から質問を受けた。チャットで具体的な日時や兵器について議論されたかどうかを問われると、タルシ氏は思い出せないと答えた。一方、ホワイトハウス内では、関係者たちは今後の対応に迷っていた。マイク氏のクリーンアップ手法に疑問を呈し、それがトランプ大統領にとってさらなる問題を引き起こしていると指摘する声も上がっていた。.
火曜日の夜のインタビューで、トランプ氏はマイク氏を擁護した。「マイケル・ウォルツ氏は教訓を学び、良い人間だ」と述べた。しかし、トランプ氏はピート氏やJD氏については何も語らなかった。一方、多方面から圧力が高まっていた。マーク・ケリー上院議員は、ピート氏は辞任すべきだと投稿した。「シグナルdent は、これまで見たこともないほど無能な国防長官が就任したときに起こるものだ」とケリー氏は述べた。「軍人の命が失われなかったのは幸運だが、軍と国の安全のために、ヘグセス国防長官は辞任する必要がある」
トランプ氏の支持者はスキャンダルを軽視、議員らは辞任要求
マイクは水曜日にXで公式に反論し、次のように投稿した。「場所も情報源も方法も不明。戦争計画もなし。外国のパートナーには既に攻撃が差し迫っていることが通知されている。dent 、トランプ大統領はアメリカと我々の利益を守っているのだ。」
JDも発言した。「ゴールドバーグが自分の情報を誇張していたのは明らかだ」と彼は言った。「しかし、特に際立っている点が一つある。彼がラトクリフをCIA工作員の正体を暴露したとして攻撃していたのを覚えているだろうか？ ラトクリフは単に首席補佐官の名前を挙げただけだったのだ。」
上院情報委員会のトム・コットン委員長も政権を擁護し、 「アトランティック」紙dentに反対する左派の著名な党派による誇張であり、飾り立てたものだ」とコットン委員長は述べた。「ここで最も重要なのは、この情報がどのように伝えられたかではなく、実際に反政府勢力を攻撃するために取られた行動だ」
こうした弁明にもかかわらず、複数の民主党有力議員が即時辞任を求めた。その中には、下院少数党院内総務のハキーム・ジェフリーズ氏、院内幹事のキャサリン・クラーク氏、タミー・ダックワース上院議員、マーク・ワーナー上院議員、ドン・ベイヤー下院議員などが含まれており、全員がピート氏をはじめとする議員の解任を要求した。.
事態が悪化するにつれ、トランプ政権の当局者は議論の方向転換を図った。テイラー・バドウィッチ副参謀総長は、国防総省のX事件に関する速報記事とともに、アトランティック誌の続報記事の文言に注目した。彼らは、同誌が見出しの「戦争計画」を「攻撃計画」に変更したことを指摘した。しかし、この修正は、精査の進展や解雇要求の増加を遅らせることには全く役立たなかった。
上院軍事委員会は火曜日、そもそもこのチャットがゴールドバーグ氏の手に渡った経緯を調査すると発表した。ホワイトハウスは、誰がこのジャーナリストをシグナル・グループに追加したのかを特定していないdentしかし、このミスによって国防総省から報道機関への直接的なパイプが生まれ、アトランティック誌は内戦に関する議論をリアルタイムで入手することができた。トランプ陣営は現在、被害の程度を評価しつつ、誰が責任を負うのか、もし責任があるとすれば誰に責任があるのかを判断しようとしている。
