Lo Stato del rapporto sulle sovvenzioni Web3 2024 trova che i dati del settore sono ancora centralizzati

Lo Stato del rapporto sulle sovvenzioni Web3 2024 ha sottolineato alcune sfide chiave nel settore. Coprendo 15 programmi di sovvenzione attivi, il rapporto rileva una crescente preferenza per sovvenzioni flessibili non basate su RFP e un focus su approcci di finanziamento a fasi e retroattivi.

Nonostante l'introduzione di nuovi strumenti legati alle sovvenzioni, la centralizzazione dei dati sembra essere un problema che può creare difficoltà nel misurare accuratamente il impatto del programma. Una migliore rendicontazione, il coinvolgimento della comunità e strategie adattabili sono alcune delle conclusioni chiave del rapporto 2024.

15 programmi di sovvenzione attivi presentano carenze gestionali

Lo Stato del Web3 Rapporto sulle Sovvenzioni 2024, un'analisi dei programmi di sovvenzione nel segmento web3, copre almeno 15 programmi attivi. In 2023, il rapporto ha coperto 13 programmi di sovvenzione senza un kit di strumenti. Questa volta circa, il rapporto ha incluso un kit di strumenti legati alle sovvenzioni, ma persistono alcuni problemi ricorrenti nel loro utilizzo.

Il rapporto nota che le sovvenzioni prospective, non basate su RFP, sono il meccanismo più comune. C'è un crescente interesse per i modelli di finanziamento a fasi e più programmi stanno sperimentando il finanziamento retroattivo o approcci pluralistici per raggiungere i risultati desiderati. Ad esempio, il Programma di Sovvenzioni per Sviluppatori della Fondazione DFINITY incoraggia le candidature a qualsiasi stadio di sviluppo. Il rapporto nota anche che non c'è un tetto di budget per il programma e l'attenzione è su ciò che deve essere finanziato piuttosto che su come dovrebbe essere fatto. Le Sovvenzioni Prospective della Fondazione Ethereum offrirà una varietà di tipi di sovvenzioni e dimensioni di finanziamento. In questo programma, c'è un processo di revisione che coinvolge il voto a scelta classificata, una strategia per evitare duplicazioni e il farming di sovvenzioni.

Stato di Web3 Rapporto sulle Sovvenzioni rileva anche che i programmi di sovvenzione si stanno muovendo verso una fase più orientata ai dati. Tuttavia, ritiene che ci sia un uso impersistente del termine 'impatto' e che sia necessaria una migliore rendicontazione mentre si comprende il valore delle sovvenzioni emesse. Detto questo, i programmi stanno anche lottando con il modo di misurare e comunicare efficacemente l'impatto delle loro sovvenzioni. C'è il riconoscimento che la misurazione dell'impatto dovrebbe includere un mix di output (traguardi), outcome e impatto a lungo termine.

Inoltre, il supporto ai beneficiari delle sovvenzioni sta diventando più critico. Pertanto, i programmi stanno esplorando modi per aumentare il coinvolgimento della comunità e lavorare più strettamente con le loro comunità. Per questo, si pone l'accento su una comunicazione efficace con la comunità con un meccanismo di feedback. Tuttavia, i programmi di Rootstock e Aave reportedly hanno difficoltà a gestire un numero crescente di beneficiari con risorse di team limitate. Nel frattempo, la Fondazione Solana affronta vincoli di risorse quando gestisce più programmi di sovvenzione paralleli.

I programmi di sovvenzione Web3 non possono essere statici

Il rapporto copre l'emergere di 5 strumenti legati alle sovvenzioni. Un esempio è il Grantee Accountability Protocol di Karma, che aiuta a tracciare i progressi dei beneficiari e costruire la reputazione. Attraverso questi strumenti, c'è anche una spinta verso una migliore infrastruttura di rendicontazione e l'upskilling dei beneficiari per fornire punti dati sufficienti sul successo del programma di sovvenzione. Tuttavia, una rendicontazione coerente e completa rimane una sfida.

Oltre a questi, alcune delle principali sfide dei programmi di sovvenzione Web3 sono abbastanza innate al settore in tecnologico. I programmi gestiscono molti dati storici sulle applicazioni. Potrebbero affrontare la sfida di una rendicontazione incompatibile se il software dei dati non è interoperabile. Ad esempio, DFINITY gestisce dati centralizzati che possono essere decentralizzati sotto una DAO. Ma nel caso di una DAO, come il Programma Beni Pubblici ENS DAO, la partecipazione al voto di governance può essere una sfida. Soprattutto se il programma è nuovo, come Manta.

L'apprendimento principale per i programmi di sovvenzione Web3 dal rapporto è l'"evoluzione". Lo Stato del rapporto sulle sovvenzioni Web3 2024 afferma: "Man mano che l'ecosistema cambia, devono cambiare anche le strategie dei programmi di sovvenzione". Con ciò, ci sono iniziative come l'Osservatore Open Source e il progetto Cartography Syndicate che mirano a migliorare la condivisione dei dati e il coordinamento. Man mano che il sistema di gestione delle sovvenzioni lavora attorno all'efficienza e all'efficacia nel web3, i problemi di responsabilità, strumenti e coordinamento dei dati inizieranno a essere risolti.