Le rapport sur l’état des subventions Web3 2024 a souligné certains défis clés du secteur. Couvrant 15 programmes de subventions actifs, le rapport révèle une préférence croissante pour les subventions flexibles, non basées sur des appels d'offres, et une concentration sur des approches de financement échelonnées et rétroactives.
Malgré l'introduction de nouveaux outils liés aux subventions, la centralisation des données semble être un problème susceptible de créer des problèmes pour mesurer avec précision l' impact du programme . De meilleurs rapports, une implication communautaire et des stratégies adaptables sont quelques-uns des principaux points à retenir du rapport 2024.
15 programmes de subventions actifs présentent des lacunes en matière de gestion
Le State of Web3 Grants Report 2024, une analyse des programmes de subventions au sein du segment web3, couvre au moins 15 programmes actifs. En 2023 , le rapport couvrait 13 programmes de subventions sans kit d'outils. Cette fois -ci , le rapport inclut une boîte à outils relative aux subventions, mais certains problèmes récurrents liés à leur fonctionnement persistent.
Le rapport note que les subventions prospectives, non basées sur des appels d'offres, constituent le mécanisme le plus courant. Les modèles de financement par étapes suscitent un intérêt croissant, et de plus en plus de programmes expérimentent un financement rétroactif ou des approches pluralistes pour atteindre les résultats souhaités. Par exemple, le programme de subventions pour les développeurs de la DFINITY Foundation encourage les candidatures à tout stade de développement. Le rapport note également qu'il n'y a pas de plafond budgétaire pour le programme et que l'accent est mis sur ce qui doit être financé plutôt que sur la manière dont cela doit être fait. Les subventions prospectives de la Fondation Ethereum offrent une variété de types de subventions et de tailles de financement. Dans ce programme, il existe un processus d'examen qui implique un vote préférentiel, une stratégie pour éviter la duplication et l'agriculture de subventions.
sur l'état des Web3 révèle également que les programmes de subventions évoluent vers une phase plus orientée vers les données. Cependant, il considère qu'il existe une utilisation abusive persistante du terme « impact » et qu'un meilleur reporting est nécessaire tout en comprenant la valeur des subventions accordées. Cela dit, les programmes auraient également du mal à mesurer et à communiquer efficacement l’impact de leurs subventions. Il est reconnu que la mesure de l'impact doit inclure une combinaison de résultats (jalons), de résultats et d'impact à long terme.
De plus, le soutien aux bénéficiaires devient de plus en plus crucial. C’est pourquoi les programmes explorent les moyens d’accroître la participation communautaire et de travailler plus étroitement avec leurs communautés. Pour cela, l'accent est mis sur une communication efficace avec la communauté avec un mécanisme de retour d'information. Cependant, les programmes de Rootstock et Aave auraient du mal à gérer un nombre croissant de bénéficiaires avec des ressources d'équipe limitées. Pendant ce temps, la Fondation Solana est confrontée à des contraintes de ressources lorsqu'elle gère plusieurs programmes de subventions parallèles.
Les programmes de subventions Web3 ne peuvent pas être statiques
Le rapport couvre l'émergence de 5 outils liés aux subventions. Un tel exemple est le protocole de responsabilité des bénéficiaires de Karma, qui aide à tracles progrès des bénéficiaires et à bâtir leur réputation. Grâce à ces outils, on s’efforce également d’améliorer l’infrastructure de reporting et de perfectionner les compétences des bénéficiaires afin de fournir suffisamment de données sur le succès des programmes de subventions. Toutefois, l’établissement de rapports cohérents et complets reste un défi.
En dehors de cela, certains des principaux défis des programmes de subventions Web3 sont tout à fait innés au fait que le secteur est à forte composante technologique. Les programmes traitent de nombreuses données historiques autour des applications. Ils pourraient être confrontés au défi de rapports incompatibles si le logiciel de données n'est pas interopérable. Par exemple, DFINITY traite des données centralisées qui peuvent être décentralisées sous un DAO. Mais dans le cas d'un DAO, comme le programme de biens publics de l'ENS DAO, la participation au vote sur la gouvernance peut être un défi . Surtout si le programme est nouveau, comme Manta.
L'apprentissage majeur du rapport pour les programmes de subventions Web3 est « l'évolution ». Le rapport sur l'état des subventions Web3 2024 indique : « À mesure que l'écosystème change, les stratégies des programmes de subventions doivent également évoluer. » Parallèlement, il existe des initiatives telles que l'Open Source Observer et le projet Cartography Syndicate visant à améliorer le partage et la coordination des données. À mesure que le système de gestion des subventions s'articule autour de l'efficience et de l'efficacité au sein de web3 , les problèmes de responsabilité, d'outils et de coordination des données commenceront à être résolus.
Cryptopolitan Academy: Vous voulez développer votre argent en 2025? Apprenez à le faire avec DeFi dans notre prochaine webclass. Enregistrez votre place
