O Relatório sobre o Estado das Subvenções Web3 de 2024 constata que os dados do setor ainda estão centralizados

O Relatório sobre o Estado dos Subsídios para a Web3 de 2024 destacou alguns desafios importantes no setor. Abrangendo 15 programas de subsídios ativos, o relatório constata uma crescente preferência por subsídios flexíveis, não baseados em RFP (Solicitação de Propostas), e um foco em abordagens de financiamento faseado e retroativo.

Apesar da introdução de novas ferramentas relacionadas a subsídios, a centralização de dados parece ser um problema que pode dificultar a mensuração precisa do impacto do programa. Melhoria na elaboração de relatórios, envolvimento da comunidade e estratégias adaptáveis ​​são alguns dos principais pontos destacados no relatório de 2024.

15 programas de financiamento ativos apresentam deficiências de gestão

O Relatório sobre o Estado das Web3 de 2024, uma análise dos programas de subvenção no segmento Web3, abrange pelo menos 15 programas ativos. Em 2023, o relatório cobriu 13 programas de subvenção sem um conjunto de ferramentas. Desta vez ,o relatório incluiu um conjunto de ferramentas relacionado às subvenções, mas alguns problemas recorrentes com sua operação persistem.

O relatório observa que as subvenções prospectivas, não baseadas em RFP (Solicitação de Propostas), são o mecanismo mais comum. Há um interesse crescente em modelos de financiamento por etapas, e mais programas estão experimentando financiamento retroativo ou abordagens pluralistas para alcançar os resultados desejados. Por exemplo, o Programa de Subvenções para Desenvolvedores da Fundação DFINITY incentiva inscrições em qualquer estágio de desenvolvimento. O relatório também observa que não há limite orçamentário para o programa e o foco está no que precisa ser financiado, e não em como deve ser feito. Ethereum As Subvenções Prospectivas da Fundação oferecem uma variedade de tipos e valores de financiamento. Nesse programa, há um processo de revisão que envolve votação por ordem de preferência, uma estratégia para evitar duplicação e obtenção de subvenções sem justificativa.

State of Web3 Grants também constata que os programas de financiamento estão caminhando para uma fase mais orientada a dados. No entanto, considera que ainda há um uso indevido do termo "impacto" e que é necessário aprimorar os relatórios para compreender o valor dos financiamentos concedidos. Além disso, os programas também relatam dificuldades em mensurar e comunicar o impacto de seus financiamentos de forma eficaz. Há um reconhecimento de que a mensuração do impacto deve incluir uma combinação de produtos (marcos), resultados e impacto a longo prazo.

Além disso, o apoio aos beneficiários está se tornando cada vez mais crucial. Portanto, os programas estão explorando maneiras de aumentar o envolvimento da comunidade e trabalhar mais de perto com as comunidades. Para isso, há uma ênfase na comunicação eficaz com a comunidade, com um mecanismo de feedback. No entanto, os programas da Rootstock e Aave relatam dificuldades em gerenciar um número crescente de beneficiários com recursos de equipe limitados. Enquanto isso, a Fundação Solana enfrenta restrições de recursos ao administrar vários programas de financiamento simultâneos.

Os programas de financiamento Web3 não podem ser estáticos.

O relatório aborda o surgimento de cinco ferramentas relacionadas a doações. Um exemplo é o Protocolo de Responsabilização de Beneficiários da Karma, que auxilia no tracdo progresso dos beneficiários e na construção de sua reputação. Por meio dessas ferramentas, há também um incentivo para uma melhor infraestrutura de relatórios e para o aprimoramento das habilidades dos beneficiários, a fim de fornecer dados suficientes sobre o sucesso dos programas de doação. No entanto, a elaboração de relatórios consistentes e abrangentes ainda representa um desafio.

Além desses, alguns dos principais desafios dos programas de financiamento da Web3 são inerentes ao setor, que é altamente tecnológico. Os programas lidam com uma grande quantidade de dados históricos sobre aplicativos. Eles podem enfrentar o desafio de relatórios incompatíveis se o software de dados não for interoperável. Por exemplo, o DFINITY lida com dados centralizados que podem ser descentralizados sob uma DAO (Organização Autônoma Descentralizada). Mas, no caso de uma DAO, como o Programa de Bens Públicos da ENS DAO, a participação nas votações de governança pode ser um desafio, especialmente se o programa for novo, como o Manta.

A principal lição para os programas de financiamento da Web3, extraída do relatório, é a "evolução". O Relatório sobre o Estado dos Financiamentos da Web3 de 2024 afirma: "À medida que o ecossistema muda, as estratégias dos programas de financiamento também devem mudar". Nesse sentido, existem iniciativas como o Open Source Observer e o projeto Cartography Syndicate, que visam aprimorar o compartilhamento e a coordenação de dados. Conforme o sistema de gestão de financiamentos se adapta à eficiência e eficácia dentro da Web3, questões como responsabilidade, ferramentas e coordenação de dados começarão a ser resolvidas.