O Relatório de Concessões Web3 2024 mostra que os dados da indústria ainda estão centralizados

O Relatório de Concessões Web3 2024 destacou alguns desafios-chave no setor. Cobrindo 15 programas de concessão ativos, o relatório encontra uma preferência crescente por concessões flexíveis, não baseadas em RFP, e um foco em abordagens de financiamento em etapas e retroativas.

Apesar da introdução de novas ferramentas relacionadas a concessões, a centralização de dados parece ser um problema que pode criar dificuldades na medição precisa do impacto do programa. Um melhor relatório, envolvimento da comunidade e estratégias adaptáveis são alguns dos principais aprendizados do relatório 2024.

Os programas de concessão 15 ativos têm deficiências de gestão

O Relatório de Web3 Concessões 2024, uma análise de programas de concessão dentro do segmento web3, cobre pelo menos 15 programas ativos. Em 2023, o relatório cobriu 13 programas de concessão sem um kit de ferramentas. Desta vez cerca de, o relatório incluiu um kit de ferramentas relacionadas a concessões, mas alguns problemas recorrentes com sua operação persistem.

O relatório observa que as concessões prospectivas, não baseadas em RFP, são o mecanismo mais comum. Há um interesse crescente em modelos de financiamento em etapas, e mais programas estão experimentando financiamento retroativo ou abordagens pluralistas para alcançar seus resultados desejados. Por exemplo, o Programa de Concessões para Desenvolvedores da DFINITY Foundation incentiva candidaturas em qualquer estágio de desenvolvimento. O relatório também observa que não há limite de orçamento para o programa e o foco está no que precisa ser financiado, em vez de como deve ser feito. As Concessões Prospectivas da Ethereum Foundation oferecerá uma variedade de tipos de concessões e tamanhos de financiamento. Neste programa, há um processo de revisão que envolve votação de escolha classificada, uma estratégia para evitar duplicação e farming de concessões.

Estado de Web3 O Relatório de Concessões também encontra que os programas de concessão estão se movendo em direção a uma fase mais orientada a dados. No entanto, considera que há um uso persistente do termo 'impacto', e um melhor relatório é necessário ao entender o valor das concessões emitidas. Dito isso, os programas também estão relatando dificuldades com a maneira de medir e comunicar o impacto de suas concessões de forma eficaz. Há o reconhecimento de que medir o impacto deve incluir uma mistura de saídas (marcos), resultados e impacto de longo prazo.

Além disso, o apoio aos beneficiários está se tornando mais crítico. Portanto, os programas estão explorando maneiras de aumentar o envolvimento da comunidade e trabalhar mais de perto com suas comunidades. Para isso, há uma ênfase na comunicação eficaz com a comunidade, com um mecanismo de feedback. No entanto, os programas da Rootstock e da Aave relatam dificuldades em gerenciar um número crescente de beneficiários com recursos limitados da equipe. Enquanto isso, a Solana Foundation enfrenta restrições de recursos ao executar múltiplos programas de concessão paralelos.

Os programas de concessão Web3 não podem ser estáticos

O relatório cobre o surgimento de 5 ferramentas relacionadas a concessões. Um exemplo disso é o Grantee Accountability Protocol da Karma, que auxilia no acompanhamento do progresso dos beneficiários e na construção de reputação. Por meio dessas ferramentas, há também um impulso para uma melhor infraestrutura de relatórios e capacitação dos beneficiários para fornecer pontos de dados suficientes sobre o sucesso do programa de concessões. No entanto, a consistência e a abrangência dos relatórios permanecem um desafio.

Além disso, alguns dos principais desafios dos programas de concessão Web3 são bastante inerentes ao setor sendo tecnologicamente intensivo. Os programas lidam com muitos dados históricos sobre aplicativos. Eles podem enfrentar o desafio de relatórios incompatíveis se o software de dados não for interoperável. Por exemplo, a DFINITY lida com dados centralizados que podem ser descentralizados sob uma DAO. No entanto, no caso de uma DAO, como o Programa de Bens Públicos da ENS DAO, a participação na votação de governança pode ser um desafio. Especialmente se o programa for novo, como o Manta.

O principal aprendizado para os programas de concessão Web3 do relatório é a 'evolução'. O Relatório de Concessões Web3 2024 afirma: "À medida que o ecossistema muda, as estratégias dos programas de concessões também devem mudar." Com isso, há iniciativas como o Open Source Observer e o projeto Cartography Syndicate, que visam melhorar o compartilhamento de dados e a coordenação. À medida que o sistema de gestão de concessões funciona em torno da eficiência e eficácia dentro do web3, questões de responsabilidade, ferramentas e coordenação de dados começarão a ser resolvidas.