Отчет о грантах Web3 за 2024 год показывает, что отраслевые данные все еще централизованы
Шрэддха Шарма
3 мин. чтения
- Централизация данных продолжает препятствовать точному измерению влияния в программах грантов web3.
- Отчет «Состояние грантов Web3 2024» выявляет растущий спрос на гибкие, поэтапные и ретроспективные модели финансирования.
- Улучшение отчетности, вовлечение сообщества и адаптивные подходы необходимы для развития программ грантов.
Отчет «Состояние грантов Web3 за 2024 год» выделил некоторые ключевые проблемы в секторе. Охватывая 15 активных грантовых программ, отчет выявляет растущий предпочтительный выбор гибких грантов, не основанных на RFP (запросе предложений), и фокус на поэтапном и ретроспективном финансировании.
Несмотря на внедрение новых инструментов, связанных с грантами, централизация данных, похоже, остается проблемой, которая может создать трудности в точном измерении влияния программы. Более качественная отчетность, вовлечение сообщества и адаптивные стратегии являются одними из ключевых выводов из отчета 2024.
15 активных грантовых программ имеют недостатки в управлении
Отчет «Состояние Web3 грантов 2024», анализ грантовых программ в сегменте web3, охватывает как минимум 15 активных программ. В 2023, отчет охватил 13 грантовых программ без набора инструментов. На этот раз около, отчет включил набор инструментов, связанных с грантами, но некоторые повторяющиеся проблемы с их эксплуатацией сохраняются.
В отчете отмечается, что перспективные гранты, не основанные на RFP, являются наиболее распространенным механизмом. Растет интерес к моделям поэтапного финансирования, и больше программ экспериментируют с ретроспективным финансированием или плюралистическими подходами для достижения желаемых результатов. Например, Программа грантов для разработчиков DFINITY Foundation поощряет подачу заявок на любом этапе разработки. В отчете также отмечается, что в программе нет лимита бюджета, и фокус делается на том, что нужно финансировать, а не на том, как это должно быть сделано. Гранты для перспективных проектов Ethereum Foundation предложит предлагают различные типы грантов и размеры финансирования. В этой программе есть процесс рассмотрения, включающий голосование с ранжированным выбором, стратегию для предотвращения дублирования и грантового фермерства.
Состояние Web3 Отчет о грантах также показывает, что грантовые программы переходят к более ориентированной на данные фазе. Однако отмечается, что существует постоянное неправильное использование термина «влияние», и необходима лучшая отчетность при понимании ценности выданных грантов. Тем не менее, программы, как сообщается, сталкиваются с трудностями в измерении и эффективной коммуникации влияния своих грантов. Признается, что измерение влияния должно включать комбинацию результатов (этапов), исходов и долгосрочного влияния.
Кроме того, поддержка получателей грантов становится все более важной. Поэтому программы исследуют способы увеличения вовлеченности сообщества и более тесного сотрудничества с ним. Для этого делается акцент на эффективной коммуникации с сообществом с механизмом обратной связи. Однако, как сообщается, программы Rootstock и Aave испытывают трудности с управлением растущим числом получателей грантов при ограниченных ресурсах команды. Тем временем Фонд Solana сталкивается с нехваткой ресурсов при проведении нескольких параллельных грантовых программ.
Программы грантов Web3 не могут быть статичными
Отчет охватывает появление 5 инструментов, связанных с грантами. Одним из таких примеров является протокол подотчетности получателей грантов Karma, который помогает отслеживать прогресс получателей и формировать репутацию. С помощью этих инструментов также продвигается лучшая инфраструктура отчетности и повышение квалификации получателей грантов для предоставления достаточных данных об успехе грантовых программ. Однако последовательная и всесторонняя отчетность остается проблемой.
Помимо этого, некоторые из основных проблем грантовых программ Web3 довольно присущи самому сектору сворачиваются. технологически сложному. Программы работают с большим объемом исторических данных о приложениях. Они могут столкнуться с проблемой несовместимой отчетности, если программное обеспечение для данных не является интероперабельным. Например, DFINITY имеет дело с централизованными данными, которые могут быть децентрализованы в рамках DAO. Однако в случае DAO, такой как программа общественных благ ENS DAO, участие в голосовании по вопросам управления может быть проблемой. Особенно если программа новая, как Manta.
Главный вывод для грантовых программ Web3 из отчета — это «эволюция». В отчете «Состояние грантов Web3 за 2024 год» говорится: «По мере изменения экосистемы должны меняться и стратегии грантовых программ». В связи с этим существуют инициативы, такие как Open Source Observer и проект Cartography Syndicate, направленные на улучшение обмена данными и координации. По мере того как система управления грантами работает над эффективностью и результативностью в web3, проблемы подотчетности, инструментов и координации данных начнут решаться.
Самые умные крипто-энтузиасты уже читают нашу рассылку. Хотите присоединиться? Присоединяйтесь.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Шрэддха Шарма
Шарма обладает примерно пятилетним опытом работы финансовым журналистом, имеет образование в области инвестиционного банкинга и финансов. Она начала свою карьеру в Индии в качестве стажёра по бизнес-новостям и видеопродюсера. В этот период она познакомилась с криптовалютой, однако пандемийный локдаун дал ей возможность замедлиться и глубже изучить этот класс активов. Шарма всегда стремилась разобраться в новых технологиях и их влиянии на глобальные рынки.
