《2024 年 Web3 赠款状况报告》强调了该行业的一些关键挑战。该报告涵盖 15 个活跃的赠款计划，发现人们越来越倾向于灵活的、非 RFP 的赠款，并关注分阶段和追溯性资助方法。
尽管引入了新的与资助相关的工具，但数据集中化似乎是一个问题，可能会在准确衡量该计划的影响方面。更好的报告、社区参与和适应性策略是2024 年报告的一些
15 个活跃的资助项目存在管理缺陷
Web3状况报告》对 web3 领域的赠款计划进行了分析，涵盖至少 15 个活跃计划。 2023 年，该报告涵盖了 13 个没有工具包的资助项目。这一次，该报告包含了一个与拨款相关的工具包，但在操作过程中仍然存在一些反复出现的问题。
报告指出，前瞻性的、非基于 RFP 的赠款是最常见的机制。人们对分阶段资助模式越来越感兴趣，并且越来越多的项目正在尝试使用追溯资助或多元化方法来实现预期结果。例如， DFINITY 基金会开发者资助计划鼓励任何开发阶段的应用。报告还指出，该计划没有预算上限，重点是需要资助什么，而不是如何完成。Ethereum基金会前瞻性赠款提供各种赠款类型和资金规模。在这个计划中，有一个审查过程，涉及排名选择投票，这是一种避免重复和赠款耕作的策略。
Web3状况报告还发现，资助项目正在走向更加以数据为导向的阶段。然而，它认为“影响”一词持续被滥用，需要更好的报告，同时了解所发放赠款的价值。也就是说，据报道，项目也在努力解决如何有效衡量和传达其赠款的影响的问题。人们认识到，衡量影响力应包括产出（里程碑）、结果和长期影响的组合。
此外，对受资助者的支持变得越来越重要。因此，项目正在探索增加社区参与并与社区更密切合作的方法。为此，强调通过反馈机制与社区进行有效沟通。然而，据报道，Rootstock 和 Aave 的项目在团队资源有限的情况下难以管理越来越多的受资助者。与此同时， Solana 基金会在运行多个并行资助项目时面临资源限制。
Web3 资助计划不能是静态的
该报告涵盖了 5 种与资助相关的工具的出现。其中一个例子是 Karma 的受助者责任协议，它有助于 trac受助者的进展并建立声誉。通过这些工具，还可以推动更好的报告基础设施和受赠者的技能提升，以提供有关赠款计划成功的足够数据点。然而，一致和全面的报告仍然是一个挑战。
除此之外，Web3 资助计划的一些主要挑战是该技术密集型行业所固有的。程序处理大量与应用程序相关的历史数据。如果数据软件不能互操作，他们可能会面临报告不兼容的挑战。例如，DFINITY 处理可以在 DAO 下分散的集中数据。但对于 DAO 来说，比如 ENS DAO 公共物品计划，参与治理投票可能是一个挑战。特别是如果该程序是新的，例如 Manta。
Web3 资助计划从报告中学到的主要知识是“进化”。 《2024 年 Web3 资助状况报告》指出：“随着生态系统的变化，资助计划的策略也必须改变。”随之而来的是诸如开源观察者和制图辛迪加项目等旨在改善数据共享和协调的举措。随着赠款管理系统围绕web3，问责制、工具和数据协调问题将开始得到解决。
钥匙差线有助于加密品牌突破并快速统治头条
