Funzionalità o bug: Polymarket risponde finalmente al dibattito sul trading insider

La piattaforma di mercati predittivi Polymarket ha annunciato di aver aggiornato le sue regole di integrità del mercato su tutta la sua piattaforma DeFi e sulla sua borsa statunitense, regolamentata dalla Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Le ultime regole possono essere trovate nei termini di utilizzo della sua piattaforma DeFi e nel regolamento di Polymarket U.S., e estendono i requisiti che governano il trading insider e la manipolazione del mercato sulla sua piattaforma. 

Tuttavia, la domanda nella mente di alcuni è se le nuove regole cambino molto in pratica.

Cosa ha esattamente vietato Polymarket?

Il le regole aggiornate stabiliscono tre categorie di condotta bandita. Afferma che i trader non possono agire su informazioni riservate se ciò viola un dovere preesistente di fiducia o confidenza dovuto a un'altra parte. 

Non possono scambiare su suggerimenti passati da qualcuno che era a sua volta vincolato da tale dovere. 

E infine, coloro che si trovano in posizioni di autorità sufficienti per influenzare l'esito di un evento, ad esempio un candidato politico che scommette sul proprio risultato, sono esplicitamente banditi.

"I mercati prosperano sulla chiarezza", ha detto Neal Kumar, direttore legale di Polymarket. "Questi miglioramenti alle regole rendono le nostre aspettative abbondantemente chiare per ogni partecipante su entrambe le piattaforme."

Sulla piattaforma DeFi di Polymarket, tutte le transazioni avvengono sulla blockchain Polygon e sono visibili pubblicamente on-chain, fornendo un livello di trasparenza integrata. 

Polymarket può bandire gli indirizzi dei wallet e riferire i casi alle forze dell'ordine. Le sanzioni sulla sua piattaforma statunitense possono includere multe, sospensione o terminazione di un account e riferimento normativo.

Cosa ha spinto Polymarket ad agire ora?

Sebbene le regole aggiornate diano maggiore priorità alla protezione degli utenti, Polymarket non è arrivato a questo punto senza una certa pressione esterna ingegnerizzata da azioni controverse che sono state prese sulla sua piattaforma e da dibattiti crescenti tra i regolatori che vogliono frenare gli eccessi dei mercati predittivi.

Un evento notevole che ha sollevato sopracciglia e ha spinto i regolatori a dare un'occhiata più da vicino al mercato si è verificato nel gennaio 2026, dopo la rimozione dal potere del leader venezuelano Nicolas Maduro da parte del presidente degli Stati Uniti Donald Trump.

Un account appena creato su Polymarket aveva piazzato una scommessa di 32.000 dollari che Maduro sarebbe stato rimosso dal potere entro la fine del mese, ore prima che le forze statunitensi lo catturassero. Quel account ha guadagnato più di 430.000 dollari su quella scommessa.

Molti analisti hanno affermato che presentava tutti i segni di un affare di trading basato su informazioni privilegiate.

Un mese dopo, le autorità israeliane hanno accusato due persone per sospetto utilizzo di informazioni militari classificate per scommettere su Polymarket in vista degli attacchi all'Iran.

La piattaforma concorrente Kalshi ha divulgato le sue prime azioni di enforcement pubblico nello stesso periodo, sospendendo un video editor di MrBeast che aveva effettuato trading su informazioni non pubbliche relative ai contenuti dello streamer. 

Kalshi ha anche multato e bannato l'account di un candidato alla governatorato della California che aveva scommesso sul proprio esito elettorale, segnalando inoltre l'incidente alla CFTC.

Quando gli Stati Uniti e Israele hanno colpito l'Iran il 28 febbraio, l'azienda di analisi blockchain Bubblemaps ha identificato sei account che hanno collettivamente guadagnato 1 milione di dollari scommettendo sulla data esatta degli attacchi. Tutti questi account erano stati finanziati entro 24 ore dall'attacco. 

Un account Polymarket con il nome utente Magamyman aveva circa 553.000 dollari in scommesse legate al destino del Supremo Leader dell'Iran, Ali Khamenei. In totale, sono stati scambiati oltre 529 milioni di dollari su contratti Polymarket legati alla tempistica degli attacchi all'Iran.

Gli eventi legati alla morte del Supremo Leader dell'Iran, Ayatollah Khamenei, hanno anche messo in luce le diverse filosofie delle due piattaforme leader. Kalshi, che aveva quotato un mercato su "Khamenei fuori come Supremo Leader", si è rifiutata di pagare l'esito della sua morte. "Non quotiamo mercati direttamente legati alla morte", ha scritto il CEO di Kalshi, Tarek Mansour, su X. 

L'azienda ha rimborsato tutte le commissioni e ha liquidato le posizioni all'ultimo prezzo di negoziazione prima della morte di Khamenei. 

Polymarket, che opera offshore, non ha affrontato vincoli equivalenti.

In risposta alla creazione, acquisto o vendita di mercati predittivi da parte di funzionari pubblici e di coloro che lavorano con loro, nonché alla limitazione del potenziale di azioni insider, il deputato Ritchie Torres ha presentato il Public Integrity in Financial Prediction Markets Act del 2026 a gennaio. 

Il disegno di legge, che ha attirato più di 40 co-sponsor democratici, vieterebbe a chiunque abbia accesso a informazioni materiali non pubbliche rilevanti per un contratto governativo, indipendentemente da eventuali doveri formali, di effettuare trading su mercati predittivi.

Con il martello che sembra destinato a cadere pesantemente sulle operazioni dei mercati predittivi, è comprensibile che le piattaforme leader intraprendano azioni proattive per proteggere i propri utenti e, di conseguenza, se stesse.

 L'efficacia con cui Polymarket applica le proprie regole sarà valutata nel prossimo futuro. Per ora, è considerata un passo nella direzione giusta.