Fonctionnalité ou bug : Polymarket répond enfin au débat sur les délits d’initiés

La plateforme de marchés de prédiction Polymarket a annoncé avoir mis à jour ses règles d'intégrité de marché sur sa plateforme DeFi et sur sa bourse américaine, qui est réglementée par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Les dernières règles se trouvent dans les conditions d'utilisation de sa plateforme DeFi et dans le règlement de Polymarket US, et étendent les exigences qui régissent les délits d'initiés et la manipulation de marché sur sa plateforme. 

Cependant, certains se demandent si les nouvelles règles changent grand-chose en pratique.

Qu'est-ce que Polymarket a interdit exactement ?

Les règles mises à jour définissent trois catégories de comportements interdits. Elles stipulent que les opérateurs ne peuvent agir sur la basedentsi cela contrevient à une obligation de confiance ou de confidentialité préexistante envers un tiers. 

Ils ne peuvent pas tirer profit d'informations transmises par une personne elle-même soumise à une telle obligation. 

Enfin, ceux qui occupent des postes d'autorité suffisants pour influencer l'issue d'un événement, par exemple un candidat politique pariant sur son propre résultat, sont tout simplement exclus.

« La clarté est essentielle à la prospérité des marchés », a déclaré Neal Kumar, directeur juridique de Polymarket. « Ces améliorations réglementaires clarifient parfaitement nos attentes pour chaque participant sur les deux plateformes. »

Sur la plateforme DeFi de Polymarket, toutes les transactions s'exécutent sur la blockchain Polygon et sont visibles publiquement sur la chaîne, offrant ainsi un niveau de transparence intégré. 

Polymarket peut bloquer les adresses de portefeuilles électroniques et signaler les cas aux autorités compétentes. Sur sa plateforme américaine, les sanctions peuvent inclure des amendes, la suspension ou la fermeture d'un compte, ainsi qu'un signalement aux autorités réglementaires.

Qu’est-ce qui a poussé Polymarket à agir maintenant ?

Bien que les règles mises à jour accordent une plus grande importance à la protection des utilisateurs, Polymarket n'est pas parvenu à ce stade sans certaines pressions externes, engendrées par des actions controversées menées sur sa plateforme et par les débats croissants des régulateurs qui souhaitent limiter les excès des marchés de prédiction.

Un événement notable qui a suscité des interrogations et incité les autorités de réglementation à examiner de plus près le marché s'est produit en janvier 2026, suite à la destitution du dirigeant vénézuélien Nicolas Maduro par ledent américain Donald Trump.

Un compte nouvellement créé sur Polymarket avait misé 32 000 $ sur la destitution de Maduro avant la fin du mois, quelques heures avant son arrestation par les forces américaines. Ce compte a engrangé plus de 430 000 $ grâce à ce pari.

De nombreux analystes ont déclaré que tous les signes indiquaient une transaction effectuée sur la base d'informations privilégiées.

Un mois plus tard, les autorités israéliennes ont inculpé deux personnes soupçonnées d'avoir utilisé des informations militaires classifiées pour parier sur Polymarket avant des attaques contre l'Iran.

La plateforme concurrente Kalshi a révélé ses premières mesures d'application publiques à peu près au même moment, en suspendant un monteur vidéo de MrBeast qui avait utilisé des informations non publiques concernant le contenu du streamer. 

Kalshi a également infligé une amende et suspendu le compte d'un candidat au poste de gouverneur de Californie qui avait parié sur le résultat de sa propre élection, tout en signalant l'incidentdent la CFTC.

Lorsque les États-Unis et Israël ont frappé l'Iran le 28 février, la société d'analyse blockchain Bubblemaps adentsix comptes ayant généré un million de dollars de profits en pariant sur la date exacte des frappes. Tous ces comptes ont été approvisionnés dans les 24 heures suivant l'attaque. 

Un compte Polymarket au nom d'utilisateur Magamyman contenait environ 553 000 $ de paris liés au sort du guide suprême iranien Ali Khamenei. Au total, plus de 529 millions de dollars ont été échangés sur destracPolymarket liés au calendrier des frappes iraniennes.

Les événements entourant la mort du guide suprême iranien, l'ayatollah Khamenei, ont également mis en lumière les divergences philosophiques des deux principales plateformes de trading. Kalshi, qui avait indexé un marché sur la « destitution de Khamenei », a refusé de verser des gains suite à son décès. « Nous ne proposons pas de marchés directement liés à un décès », a écrit Tarek Mansour, PDG de Kalshi, sur X. 

La société a remboursé tous les frais et a payé les positions au dernier cours de transaction avant le décès de Khamenei. 

Polymarket, qui exerçait ses activités en mer, ne rencontrait aucune contrainte équivalente.

En réponse aux responsables publics et à ceux qui travaillent avec eux qui créent, achètent ou vendent des marchés de prédiction, ainsi qu'à la limitation du risque d'actions d'initiés, le député Ritchie Torres a présenté en janvier la loi de 2026 sur l'intégrité publique des marchés de prédiction financière. 

Le projet de loi, qui atracplus de 40 co-auteurs démocrates, interdirait à toute personne ayant accès à des informations non publiques importantes relatives à untracgouvernemental, indépendamment de toute obligation formelle, de négocier sur les marchés de prédiction.

Face aux sanctions qui devraient peser lourdement sur les marchés de prédiction, il est compréhensible que les principales plateformes prennent des mesures proactives pour protéger leurs utilisateurs et, par extension, elles-mêmes.

 L'efficacité avec laquelle Polymarket applique ses règles sera évaluée prochainement. Pour l'instant, cela est perçu comme un pas dans la bonne direction.