L'emittente di ETF Osprey chiede la revisione giudiziaria del suo caso infruttuoso contro Grayscale

Osprey Funds sta impugnando una sentenza del tribunale del Connecticut nella causa da 2 milioni di dollari contro il gestore patrimoniale Grayscale, sostenendo pratiche commerciali sleali.

da Osprey Funds presentato il 10 febbraio presso la Corte Superiore del Connecticut è giunto dopo una sentenza del 7 febbraio del giudice Mark Gould, favorevole a Grayscale. Osprey sostiene che la sentenza del giudice sia stata emessa "prima della conclusione della fase istruttoria" e aggiunge che la sentenza ha ampliato la portata di un'esenzione prevista dalla legge del Connecticut sulle pratiche commerciali sleali (CUTPA).

La Corte si schiera con Grayscale, ma Osprey reagisce

Osprey ha citato in giudizio per la prima volta Grayscale e Delaware Trust Company, il fiduciario dell'ETF (fondo negoziato in borsa) spot Bitcoin di Grayscale, nel gennaio 2023. Osprey ha accusato entrambe le parti di aver pubblicizzato falsamente il Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) sul mercato. 

Osprey sostiene che Grayscale abbia tratto in inganno gli investitori nel competitivo mercato statunitense degli ETF Bitcoin quando ha affermato che il suo fondo GBTC sarebbe stato convertito in un ETF, nonostante all'epoca non fosse stata concessa l'autorizzazione per tale conversione. Questa mossa, secondo Osprey, ha conferito a Grayscale un vantaggio competitivo nel mercato statunitense degli ETF Bitcoin , consentendole di costruire una posizione dominante.

Tuttavia, il giudice Gould si è pronunciato a favore di Grayscale, concludendo che le accuse di Osprey rientravano nell'esenzione prevista dal CUTPA per le transazioni in titoli. Ha inoltre affermato che, al momento della denuncia, Osprey e Grayscale basati su trust Bitcoin con esposizione al ticker.

Osprey ha contestato la sentenza del giudice nel caso Grayscale, sostenendo che la sua denuncia riguarda la concorrenza sleale causata da pubblicità ingannevole e non riguarda le transazioni in titoli. Lo studio sostiene inoltre che le sue affermazioni dovrebbero essere considerate alla luce delle leggi sulla pubblicità ingannevole piuttosto che delle norme sui titoli, rendendo l'esenzione inefficace.

Grayscale ha rifiutato di raggiungere un accordo con Osprey in una causa legale durata due anni

La battaglia legale tra Osprey e Grayscale dura ormai da più di due anni. Osprey, che offre agli investitori l'Osprey Bitcoin Trust (OBTC), ha affermato che il marketing ingannevole di Grayscale ha contribuito a costruire una posizione dominante sul mercato. 

Nonostante la causa legale con Osprey in corso, Grayscale è riuscita a vincere una causa storica contro la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti nel 2023, ottenendo l'approvazione della conversione dell'ETF di GBTC nel gennaio dello scorso anno.

Osprey si è offerta di transare le sue rivendicazioni nei confronti di Grayscale per poco meno di 2 milioni di dollari a luglio dello scorso anno. Grayscale ha rifiutato l'offerta. Di conseguenza, Osprey chiede ora una riconsiderazione della decisione del giudice del Connecticut, sostenendo che le sue argomentazioni legali contro la presunta falsa rappresentazione da parte di Grayscale della sua conversione in GBTC agli investitori sono state ingiustamente respinte.

Dopo il fallimento dell'acquisizione del suo Osprey Bitcoin Trust con Bitwise il mese scorso, la società ha rivelato l'intenzione di convertire il suo fondo OBTC in un ETF spot Bitcoin . Mentre contesta Grayscale in tribunale, Osprey sta anche cercando di aumentare la propria presenza nel competitivo mercato degli ETF sulle criptovalute.