L'emittente ETF Osprey cerca il riesame giudiziario del suo caso non riuscito contro Grayscale

Osprey Funds sta sfidando una sentenza di un tribunale del Connecticut nella sua causa da 2 milioni di dollari contro il gestore di asset Grayscale, sostenendo pratiche commerciali sleali.

La sfida da parte di Osprey Funds, ha presentato il 10 febbraio in un tribunale superiore del Connecticut, è arrivata dopo una sentenza del 7 febbraio del giudice Mark Gould a favore di Grayscale. Osprey sostiene che la sentenza del giudice è stata emessa "prima della chiusura delle indagini", e ha aggiunto che la sentenza ha ampliato l'ambito di un'esenzione ai sensi dell'Act Connecticut Unfair Trade Practices (CUTPA).

Il tribunale si schiera con Grayscale, ma Osprey reagisce

Osprey ha citato in giudizio Grayscale e Delaware Trust Company, il Trustee dell'ETF Bitcoin spot di Grayscale (exchange-traded fund), a gennaio 2023. Osprey ha accusato entrambe le parti di aver pubblicizzato falsamente il Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) sul mercato. 

Osprey sostiene che Grayscale abbia ingannato gli investitori nel competitivo mercato degli ETF Bitcoin statunitensi quando ha affermato che il suo fondo GBTC sarebbe stato convertito in un ETF anche se l'approvazione per questa conversione non era stata concessa al momento. Questa mossa, secondo Osprey, ha dato a Grayscale un vantaggio competitivo nel mercato degli ETF Bitcoin statunitensi, consentendogli di costruire una posizione dominante.

Tuttavia, il giudice Gould ha deciso a favore di Grayscale e ha concluso che le accuse di Osprey rientravano nell'esenzione per le transazioni di titoli della CUTPA. Ha ulteriormente dichiarato che al momento della denuncia, Osprey e Grayscale erano gli unici due gestori di asset che fornivano prodotti Bitcoin basati su trust con esposizione al ticker.

Osprey ha argomentato contro la sentenza del giudice nel caso Grayscale, affermando che la sua denuncia riguarda la concorrenza sleale causata da pubblicità falsa e non riguarda le transazioni di titoli. La società sostiene inoltre che le sue affermazioni dovrebbero essere considerate attraverso la prospettiva delle leggi sulla pubblicità falsa piuttosto che delle regole sui titoli, rendendo l'esenzione inefficace.

Grayscale ha rifiutato di concordare un accordo con Osprey in una causa durata due anni

La disputa legale di Osprey con Grayscale è durata ormai più di due anni. Osprey, che offre agli investitori il Osprey Bitcoin Trust (OBTC), ha affermato che la falsa pubblicità di Grayscale ha aiutato il gestore di asset a costruire una posizione dominante nel mercato. 

Nonostante la causa con Osprey al momento, Grayscale è stato in grado di vincere un caso storico contro il United States Securities and Exchange Commission (SEC) nel 2023, risultando nell'approvazione della conversione ETF di GBTC a gennaio dell'anno scorso.

Osprey ha offerto di risolvere le sue pretese contro Grayscale per leggermente meno di 2 milioni di dollari a luglio dell'anno scorso. Grayscale ha rifiutato l'offerta. Di conseguenza, Osprey sta ora richiedendo una riconsiderazione della decisione del giudice del Connecticut, sostenendo che i suoi argomenti legali contro la presunta rappresentazione falsa di Grayscale della conversione del suo GBTC agli investitori sono stati erroneamente scartati.

Dopo un fallito tentativo di acquisizione del suo Osprey Bitcoin Trust con Bitwise il mese scorso, la società ha rivelato ambizioni di convertire il suo fondo OBTC in un ETF Bitcoin spot. Mentre sfida Grayscale in tribunale, Osprey sta anche cercando di aumentare la sua presenza nel competitivo mercato degli ETF di criptovalute.