Osprey Funds está impugnando un fallo judicial de Connecticut en su demanda de 2 millones de dólares contra el gestor de activos Grayscale, alegando prácticas comerciales desleales.
La impugnación de Osprey Funds, presentada el 10 de febrero ante el Tribunal Superior de Connecticut, se produjo tras un fallo del juez Mark Gould, emitido el 7 de febrero, que favoreció a Grayscale. Osprey alega que el fallo del juez se dictó "antes del cierre del proceso de descubrimiento" y añadió que el fallo amplió el alcance de una exención bajo la Ley de Prácticas Comerciales Desleales de Connecticut (CUTPA).
La corte se pone del lado de Grayscale, pero Osprey contraataca
Osprey demandó por primera vez a Grayscale y a Delaware Trust Company, el fideicomisario del ETF (fondo cotizado en bolsa) Bitcoin al contado de Grayscale, en enero de 2023. Osprey acusó a ambas partes de publicitar falsamente el Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en el mercado.
Osprey alega que Grayscale engañó a los inversores en el competitivo mercado estadounidense de ETF Bitcoin al afirmar que su fondo GBTC se convertiría en un ETF, a pesar de no haber obtenido la autorización para dicha conversión en ese momento. Esta medida, según Osprey, le dio a Grayscale una ventaja competitiva en el mercado estadounidense de ETF Bitcoin , lo que le permitió consolidar una posición dominante.
Sin embargo, el juez Gould falló a favor de Grayscale y concluyó que las alegaciones de Osprey se amparaban en la exención de la CUTPA para transacciones de valores. Afirmó además que, al momento de la demanda, Osprey y Grayscale Bitcoin basados en fideicomisos con exposición al ticker.
Osprey se opuso a la decisión del juez en el caso Grayscale y afirmó que su queja se refiere a competencia desleal causada por publicidad engañosa, y no a transacciones de valores. La firma también sostiene que sus afirmaciones deben considerarse desde la perspectiva de las leyes sobre publicidad engañosa, en lugar de las normas sobre valores, lo que invalida la exención.
Grayscale se negó a llegar a un acuerdo con Osprey en una demanda que duró dos años
El litigio entre Osprey y Grayscale lleva más de dos años. Osprey, que ofrece a sus inversores el Osprey Bitcoin Trust (OBTC), alegó que el marketing engañoso de Grayscale le ayudó a consolidar una posición dominante en el mercado.
A pesar de la demanda con Osprey en ese momento, Grayscale pudo ganar un caso histórico contra la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) en 2023, lo que resultó en la aprobación de la conversión de ETF de GBTC en enero del año pasado.
Osprey ofreció resolver sus reclamaciones contra Grayscale por poco menos de 2 millones de dólares en julio del año pasado. Grayscale rechazó la oferta. Como resultado, Osprey solicita ahora una reconsideración de la decisión del juez de Connecticut, alegando que sus argumentos legales contra la supuesta tergiversación de Grayscale sobre su conversión de GBTC a los inversores fueron rechazados erróneamente.
Tras la fallida adquisición de su Osprey Bitcoin Trust con Bitwise el mes pasado, la compañía reveló su intención de convertir su fondo OBTC en un ETF Bitcoin al contado. Mientras impugna a Grayscale en los tribunales, Osprey también intenta ampliar su presencia en el competitivo mercado de ETF de criptomonedas.
