A emissora de ETFs Osprey busca revisão judicial de seu processo malsucedido contra a Grayscale

A Osprey Funds está contestando uma decisão judicial de Connecticut em seu processo de US$ 2 milhões contra a gestora de ativos Grayscale, alegando práticas comerciais desleais.

pela Osprey Funds apresentado em 10 de fevereiro no Tribunal Superior de Connecticut surgiu após uma decisão do juiz Mark Gould, em 7 de fevereiro, que favoreceu a Grayscale. A Osprey alega que a decisão do juiz foi tomada “antes do encerramento da fase de produção de provas” e acrescentou que a decisão ampliou o escopo de uma isenção prevista na Lei de Práticas Comerciais Desleais de Connecticut (CUTPA).

O tribunal dá razão a Grayscale, mas a Osprey revida

A Osprey processou a Grayscale e a Delaware Trust Company, administradora do ETF (fundo negociado em bolsa) Bitcoin da Grayscale, em janeiro de 2023. A Osprey acusou ambas as partes de propaganda enganosa do Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) no mercado. 

A Osprey alega que a Grayscale enganou investidores no competitivo mercado de ETFs Bitcoin dos EUA ao afirmar que seu fundo GBTC seria convertido em um ETF, mesmo sem a devida autorização para tal conversão na época. Essa manobra, segundo a Osprey, conferiu à Grayscale uma vantagem competitiva no mercado de ETFs Bitcoin dos EUA, permitindo-lhe consolidar uma posição dominante.

No entanto, o juiz Gould decidiu a favor da Grayscale e concluiu que as alegações da Osprey se enquadravam na isenção da CUTPA para transações com valores mobiliários. Ele afirmou ainda que, na época da queixa, a Osprey e a Grayscale baseados em fundos fiduciários Bitcoin com exposição ao ticker.

A Osprey contestou a decisão do juiz no caso Grayscale, argumentando que sua queixa diz respeito à concorrência desleal causada por publicidade enganosa, e não a transações com valores mobiliários. A empresa também sustenta que suas alegações devem ser analisadas sob a perspectiva das leis de publicidade enganosa, e não das normas de valores mobiliários, o que tornaria a isenção ineficaz.

A Grayscale recusou-se a chegar a um acordo com a Osprey em um processo judicial que já durava dois anos

A disputa judicial entre a Osprey e a Grayscale já dura mais de dois anos. A Osprey, que oferece aos investidores o Osprey Bitcoin Trust (OBTC), alega que o marketing enganoso da Grayscale ajudou a gestora de ativos a construir uma posição dominante no mercado. 

Apesar do processo judicial movido contra a Osprey na época, a Grayscale conseguiu vencer um caso histórico contra a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) em 2023, resultando na aprovação da conversão do GBTC em ETF em janeiro do ano passado.

Em julho do ano passado, a Osprey ofereceu-se para resolver suas reivindicações contra a Grayscale por um valor ligeiramente inferior a US$ 2 milhões. A Grayscale recusou a oferta. Como resultado, a Osprey agora solicita a reconsideração da decisão do juiz de Connecticut, alegando que seus argumentos legais contra a suposta deturpação, por parte da Grayscale, da conversão de suas ações em GBTC (Certificados de Transferência Bancária de Ações) para investidores foram descartados indevidamente.

Após a tentativa frustrada de aquisição do seu fundo Osprey Bitcoin Trust pela Bitwise no mês passado, a empresa revelou a ambição de converter o seu fundo OBTC em um ETF Bitcoin à vista. Enquanto enfrenta a Grayscale na justiça, a Osprey também busca ampliar sua presença no competitivo mercado de ETFs de criptomoedas.