Emissor de ETF, Osprey, busca revisão judicial de seu caso malsucedido contra a Grayscale

A Osprey Funds está contestando uma decisão de um tribunal de Connecticut em sua ação de US$ 2 milhões contra o gestor de ativos Grayscale, alegando práticas comerciais desleais.

O desafio da Osprey Funds, apresentada em 10 de fevereiro em um Tribunal Superior de Connecticut, veio após uma decisão de 7 de fevereiro do juiz Mark Gould que favoreceu a Grayscale. A Osprey alega que a decisão do juiz foi feita “antes do encerramento da fase de descoberta de provas”, e acrescentou que a decisão expandiu o escopo de uma isenção sob a Lei de Práticas Comerciais Desleais de Connecticut (CUTPA).

Tribunal decide a favor da Grayscale, mas Osprey luta de volta

A Osprey processou a Grayscale e a Delaware Trust Company, a Fiduciária do ETF de Bitcoin à vista da Grayscale (fundo negociado em bolsa), em janeiro de 2023. A Osprey acusou ambas as partes de anunciar falsamente o Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) ao mercado. 

A Osprey alega que a Grayscale enganou os investidores no competitivo mercado de ETFs de Bitcoin dos EUA quando disse que seu fundo GBTC seria convertido em um ETF, embora a aprovação para essa conversão não tivesse sido dada na época. Essa jogada, de acordo com a Osprey, deu à Grayscale uma vantagem competitiva no mercado de ETFs de Bitcoin dos EUA, permitindo que ela construísse uma posição dominante.

No entanto, o Juiz Gould decidiu a favor da Grayscale e concluiu que as alegações da Osprey estavam sob a isenção da CUTPA para transações de valores mobiliários. Ele afirmou ainda que, na época da queixa, a Osprey e Grayscale eram os únicos dois gestores de ativos oferecendo produtos de Bitcoin baseados em trust com exposição por ticker.

A Osprey argumentou contra a decisão do juiz no caso Grayscale, e disse que sua queixa é sobre concorrência desleal causada por publicidade falsa, e não sobre transações de valores mobiliários. A firma também mantém que suas afirmações devem ser consideradas através da perspectiva das estatutos de publicidade falsa em vez das regras de valores mobiliários, tornando a isenção ineficaz.

Grayscale se recusa a fazer acordo com Osprey em processo de dois anos

A disputa legal da Osprey com a Grayscale já dura mais de dois anos. A Osprey, que oferece aos investidores o Osprey Bitcoin Trust (OBTC), alegou que a falsa propaganda da Grayscale ajudou o gestor de ativos a construir uma posição dominante no mercado. 

Apesar do processo com a Osprey na época, a Grayscale conseguiu vencer um caso histórico contra a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) em 2023, resultando na aprovação da conversão do GBTC em ETF em janeiro do ano passado.

A Osprey havia oferecido fazer um acordo com a Grayscale por um pouco menos de US$ 2 milhões em julho do ano passado. A Grayscale recusou a oferta. Como resultado, a Osprey agora está solicitando uma reconsideração da decisão do juiz de Connecticut, alegando que seus argumentos legais contra a suposta representação falsa da conversão do GBTC para os investidores pela Grayscale foram erroneamente descartados.

Após uma aquisição malsucedida de seu Osprey Bitcoin Trust com a Bitwise no mês passado, a empresa revelou ambições de converter seu fundo OBTC em um ETF de Bitcoin à vista. Enquanto desafia a Grayscale nos tribunais, a Osprey também está tentando aumentar sua presença no competitivo mercado de ETFs de criptomoedas.