ETF-Anbieter Osprey beantragt gerichtliche Überprüfung seines gescheiterten Falls gegen Grayscale

Osprey Funds bekämpft eine Entscheidung eines Gerichts in Connecticut im Rahmen seiner Klage über 2 Millionen US-Dollar gegen den Vermögensverwalter Grayscale und wirft unfaire Handelspraktiken vor.

Die Herausforderung durch Osprey Funds, eingereicht am 10. Februar bei einem Superior Court in Connecticut, erfolgte nach einer Entscheidung vom 7. Februar durch Richter Mark Gould, die zugunsten von Grayscale ausfiel. Osprey behauptet, dass die Entscheidung des Richters „vor Abschluss der Beweisaufnahme

Gericht entscheidet zugunsten von Grayscale, doch Osprey wehrt sich

Osprey verklagte erstmals im Januar 2023 Grayscale und die Delaware Trust Company, den Treuhänder des Spot-Bitcoin-ETFs (börsengehandelter Fonds) von Grayscale. Osprey warf beiden Parteien vor, den Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) gegenüber dem Markt falsch beworben zu haben. 

Osprey wirft Grayscale vor, Anleger im wettbewerbsintensiven US-Markt für Bitcoin-ETFs getäuscht zu haben, als es erklärte, dass sein GBTC-Fonds in einen ETF umgewandelt werden würde, obwohl die Genehmigung für diese Umwandlung zum damaligen Zeitpunkt noch nicht erteilt worden war. Dieser Schritt habe Grayscale laut Osprey einen Wettbewerbsvorteil im US-Bitcoin-ETF-Markt verschafft und ihm ermöglicht, eine dominante Marktposition aufzubauen.

Richter Gould entschied jedoch zugunsten von Grayscale und kam zu dem Schluss, dass Ospreys Vorwürfe unter die Ausnahme für Wertpapiergeschäfte des CUTPA fallen. Er stellte ferner fest, dass Osprey und Grayscale zum Zeitpunkt der Klage die einzigen beiden Vermögensverwalter waren, die vertrauensbasierte Bitcoin-Produkte mit Ticker-Exposure anboten.

Osprey legte gegen das Urteil des Richters im Fall Grayscale Berufung ein und betonte, dass es bei seiner Klage um unlauteren Wettbewerb durch falsche Werbung gehe und nicht um Wertpapiergeschäfte. Das Unternehmen vertritt weiterhin die Auffassung, dass seine Behauptungen aus der Perspektive von Gesetzen zur Bekämpfung falscher Werbung und nicht nach Wertpapierregeln geprüft werden sollten, wodurch die Ausnahme unwirksam werde.

Grayscale lehnte eine Einigung mit Osprey in einem zweijährigen Rechtsstreit ab

Der juristische Konflikt zwischen Osprey und Grayscale dauert nun seit mehr als zwei Jahren. Osprey, das Anlegern den Osprey Bitcoin Trust (OBTC) anbietet, behauptete, dass das irreführende Marketing von Grayscale dem Vermögensverwalter half, eine dominante Marktposition aufzubauen. 

Trotz des laufenden Rechtsstreits mit Osprey gelang es Grayscale, einen wegweisenden Fall gegen den United States Securities and Exchange Commission (SEC) im Jahr 2023, was zur Genehmigung der Umwandlung von GBTC in einen ETF im Januar des Vorjahres führte.

Osprey bot im Juli des Vorjahres an, seine Ansprüche gegen Grayscale für etwas weniger als 2 Millionen US-Dollar beizulegen. Grayscale lehnte das Angebot ab. Infolgedessen beantragt Osprey nun eine Überarbeitung der Entscheidung des Gerichts in Connecticut und vertritt die Auffassung, dass seine rechtlichen Argumente gegen die angebliche Irreführung von Investoren durch Grayscale bezüglich der Umwandlung von GBTC zu Unrecht verworfen wurden.

Nach dem gescheiterten Kaufversuch seines Osprey Bitcoin Trust mit Bitwise im vergangenen Monat kündigte das Unternehmen Pläne an, seinen OBTC-Fonds in einen Spot-Bitcoin-ETF umzuwandeln. Während es Grayscale vor Gericht herausfordert, versucht Osprey gleichzeitig, seine Präsenz auf dem wettbewerbsintensiven Markt für Kryptowährungs-ETFs auszubauen.