- 在康涅狄格州法官裁定Osprey Funds以200万美元起诉Grayscale一案中胜诉后，Osprey Funds正寻求司法审查。
- Osprey指控Grayscale在获得监管批准前，将GBTC基金宣传为ETF转换候选者，从而误导了投资者。
- 在Grayscale拒绝200万美元的和解提议后，Osprey正在上诉法官的决定，同时努力扩大其在比特币ETF市场的影响力。
Osprey Funds正在挑战康涅狄格州法院的一项裁决，在其对资产管理公司Grayscale的200万美元诉讼中，声称存在不公平贸易行为。
Osprey Funds的挑战 提交 于2月10日在康涅狄格州高等法院提出，此前法官Mark Gould于2月7日作出了有利于Grayscale的裁决。Osprey声称，法官的裁决是在“取证结束前”作出的，并补充称，该裁决扩大了康涅狄格州不公平贸易行为法（CUTPA）下豁免的范围。
法院支持Grayscale，但Osprey反击
Osprey于2023年1月首次起诉Grayscale和Delaware Trust Company（Grayscale现货比特币ETF（交易所交易基金）的受托人）。Osprey指控双方向市场虚假宣传Grayscale比特币信托（GBTC）。
Osprey指控Grayscale在美国竞争激烈的比特币ETF市场中误导投资者，称其GBTC基金将转换为ETF，尽管当时并未获得转换许可。Osprey称，这一举动使Grayscale在美国比特币ETF市场中获得了竞争优势，使其建立了主导地位。
然而，Gould法官裁定Grayscale胜诉，并得出结论认为Osprey的指控属于CUTPA对证券交易的豁免范围。他进一步指出，在投诉时，Osprey和 灰度 是唯二提供基于信托的比特币产品且具有代码曝光的资产管理公司。
Osprey反对法官在Grayscale案件中的裁决，称其投诉是关于由虚假广告引起的不公平竞争，而非关于证券交易。该公司还坚持认为，其主张应通过虚假广告法规而非证券规则的视角来考虑，从而使豁免无效。
Grayscale在两年诉讼中拒绝与Osprey和解
Osprey与Grayscale的法律纠纷已持续两年多。Osprey（为投资者提供Osprey比特币信托（OBTC））声称，Grayscale的虚假营销帮助该资产管理公司建立了市场主导地位。
尽管当时与Osprey的诉讼，Grayscale还是在2023年赢得了一场针对 美国证券交易委员会（SEC） 的标志性案件，导致去年1月批准了GBTC的ETF转换。
Osprey去年7月曾提出以略低于200万美元的价格和解其对Grayscale的索赔。Grayscale拒绝了该提议。因此，Osprey现在要求重新考虑康涅狄格州法官的决定，声称其针对Grayscale alleged misrepresentation of its GBTC conversion to investors的法律论点被错误地丢弃。
在上个月其Osprey比特币信托与Bitwise的收购失败后，该公司透露有意将其OBTC基金转换为现货比特币ETF。在法院挑战Grayscale的同时，Osprey也试图在竞争激烈的加密货币ETF市场中扩大其影响力。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
