Binance und US-SEC reichen gemeinsamen Antrag auf Aussetzung des Falls für 60 Tage ein
- Binance und die SEC haben einen gemeinsamen Antrag eingereicht, um ihr Rechtsverfahren für 60 Tage auszusetzen, da die neue Krypto-Einheit der SEC möglicherweise zur Lösung beiträgt.
- Die Aussetzung friert die Beweisaufnahme ein und verzögert Entscheidungen über Binances anhängigen Anträge auf Klageabweisung, was Zeit und Ressourcen für beide Seiten spart.
- Beide Seiten planen nach 60 Tagen einen Statusbericht einzureichen, um zu entscheiden, ob die Aussetzung verlängert oder das Gerichtsverfahren wieder aufgenommen wird.
Binance und die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) haben einen gemeinsamen Antrag auf eine 60-tägige Aussetzung ihres laufenden Rechtsstreits eingereicht.
Dies geschieht unter der Führung des amtierenden SEC-Vorsitzenden Mark Uyeda, der am 4. Februar eine neue Krypto-Task Force ins Leben gerufen hat. Sowohl Binance als auch die SEC sind der Ansicht, dass diese Task Force das Ergebnis des Falls beeinflussen könnte, wie heute in Gerichtsakten bekannt wurde.
Die in einem US-Bezirksgericht eingereichte angeblich besagt: „Die Arbeit dieser Task Force kann die potenzielle Beilegung dieses Falls beeinflussen und erleichtern.“ Der Antrag fordert eine Aussetzung des Verfahrens, bis beide Parteien bestimmen können, ob eine Fortsetzung des Rechtsstreits nach Fortschritten der Arbeit der Task Force sinnvoll ist. Anschließend wird am Ende der 60-Tage-Frist ein gemeinsamer Statusbericht eingereicht.
Die SEC hatte Binance, einschließlich ihres CEO Changpeng Zhao, BAM Trading Services Inc., BAM Management US Holdings Inc. und Binance Holdings Ltd., mehrerer Verstöße beschuldigt, darunter natürlich den Handel mit nicht registrierten Wertpapieren und den Missbrauch von Kundenguthaben. Binance bestritt die Vorwürfe und ging vor Gericht, um die Ansprüche der SEC anzufechten.
Wie der Antrag funktionieren wird
Laut dem Antrag sind sich beide Seiten einig, dass die Aussetzung des Falls Ressourcen sparen könnte. In der Einreichung heißt es, dass der laufende Beweisaustausch (Discovery-Verfahren), bei dem beide Seiten Beweismittel austauschen, unnötig werden könnte, wenn eine Einigung erzielt werden kann.
„Eine kurze Aussetzung würde die effiziente Nutzung der Ressourcen des Gerichts fördern“, hieß es in dem Antrag. Das bedeutet, dass das Gericht keine Zeit damit verbringen muss, über Binances ausstehende Anträge auf Abweisung der gegen sie eingereichten geänderten Klage zu entscheiden.
Gerichte haben weite Ermessensspielräume, um Fälle auszusetzen, und das Recht erkennt an, dass bestimmte Kriterien erfüllt sein müssen, damit eine Aussetzung gewährt wird. Gemäß Clinton v. Jones und anderen Präzedenzfällen bewerten Gerichte typischerweise drei Faktoren: Schaden für eine der Parteien, wenn die Aussetzung verweigert wird, ob die antragstellende Partei ein legitimes Bedürfnis nach der Pause hat und ob eine Aussetzung die Gerichtsverfahren straffen würde.
Wenn die 60-tägige Pause gewährt wird, könnte dies laufende Rechtsverfahren verzögern, wie die Überprüfung der Anträge von Binance auf Klageabweisung durch das Gericht. Für Binance ist diese Aussetzung eine Gelegenheit, sich neu zu formieren und die rechtliche Exposition während der Beweisaufnahme (Discovery-Phase) zu reduzieren, die in Fällen wie diesem oft die Vorlage interner Dokumente, E-Mails und anderer Materialien umfasst, die sensible Unternehmensabteilungen aufdecken könnten.
Die Gerichtsakten gehen detailliert darauf ein, warum beide Seiten diese Aussetzung als notwendig ansehen, und sagen: „Hier entsteht keine Partei ein Nachteil, und eine Aussetzung könnte den Parteien Ressourcen sparen, da, wenn eine frühe Einigung erzielt werden könnte, die Notwendigkeit entfällt, die Beweisaufnahme zum Sachverhalt fortzusetzen.“
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
