قدمت منصة Binance وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية طلباً مشتركاً لتعليق القضية لمدة 60 يوماً

قدمت Binance وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) طلبًا مشتركًا للحصول على وقف لمدة 60 يومًا في قضيتهما القانونية الجارية.

يأتي هذا في ظل قيادة رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات بالنيابة، مارك أويدا، الذي شكل فريق عمل جديد للعملات المشفرة في 4 فبراير. وكشفت وثائق المحكمة اليوم أن كلاً Binance وهيئة الأوراق المالية والبورصات تعتقدان أن فريق العمل هذا يمكن أن يؤثر على نتيجة القضية.

في الطلب المقدم إلى محكمة مقاطعة أمريكية، بحسب ما ورد ، أن "عمل فريق العمل هذا قد يؤثر على التوصل إلى حل محتمل لهذه القضية ويسهله". ويطلب الطلب تعليق الإجراءات حتى يتمكن الطرفان من تحديد ما إذا كان استمرار التقاضي مجدياً بعد تقدم عمل فريق العمل، ثم سيتم تقديم تقرير حالة مشترك في نهاية فترة الستين يوماً.

اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية Binance، بما في ذلك رئيسها التنفيذي تشانغبينغ تشاو، وشركات BAM Trading Services Inc. وBAM Management US Holdings Inc. و Binance Holdings Ltd.، بارتكاب أكثر من مخالفة، من بينها تداول أوراق مالية غير مسجلة وإساءة استخدام أصول العملاء. نفت Binance هذه الادعاءات ولجأت إلى المحكمة للطعن في مزاعم هيئة الأوراق المالية والبورصات.

كيف ستعمل الحركة

بحسب الطلب المقدم، يتفق الطرفان على أن تعليق القضية قد يوفر الموارد. ويشير الطلب إلى أن عملية تبادل الأدلة الجارية، والتي يتبادل فيها الطرفان الأدلة، قد تصبح غير ضرورية في حال التوصل إلى حل.

وجاء في الطلب: "سيساهم تعليق الإجراءات لفترة وجيزة في الاستخدام الأمثل لموارد المحكمة". وهذا يعني أن المحكمة لن تضطر إلى إضاعة الوقت في البتّ في طلبات Binanceالمعلقة لرفض الدعوى المعدلة المرفوعة ضدها.

تتمتع المحاكم بسلطة تقديرية واسعة في تعليق الدعاوى، ويقر القانون بضرورة استيفاء معايير محددة لمنح هذا التعليق. ووفقًا لقضية كلينتون ضد جونز وغيرها من القضايا السابقةdent تُقيّم المحاكم عادةً ثلاثة عوامل: الضرر الذي قد يلحق بأي من الطرفين في حال رفض التعليق، وما إذا كان لدى الطرف الطالب حاجة مشروعة للتعليق، وما إذا كان التعليق من شأنه تبسيط الإجراءات القضائية.

إذا مُنحت فترة التوقف لمدة 60 يومًا، فقد يؤدي ذلك إلى تأخير الإجراءات القانونية الجارية، مثل مراجعة المحكمة Binanceبرفض الدعوى. بالنسبة لشركة Binance، يُمثل هذا التوقف فرصة لإعادة تنظيم صفوفها وتقليل المخاطر القانونية خلال مرحلة الكشف عن الأدلة، والتي غالبًا ما تتضمن، في مثل هذه الحالات، تقديم وثائق داخلية ورسائل بريد إلكتروني ومواد أخرى، والتي قد تكشف عن عمليات حساسة للشركة.

وتتناول وثائق المحكمة بالتفصيل أسباب اعتبار كلا الجانبين هذا الإيقاف ضرورياً، قائلة: "لا يوجد أي ضرر على أي طرف هنا، ويمكن أن يوفر الإيقاف موارد الأطراف لأنه إذا أمكن التوصل إلى حل مبكر، فإنه سيغني عن الحاجة إلى مواصلة اكتشاف الأدلة الموضوعية"