Binance y la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) presentaron una moción conjunta solicitando una estadía de 60 días en su caso legal en curso.
Esto se encuentra bajo el liderazgo del presidente interino de la SEC, Mark Uyeda, quien formó un nuevo grupo de trabajo criptográfico el 4 de febrero. Tanto Binance como la SEC creen que este grupo de trabajo podría influir en el resultado del caso, revelaron hoy documentos judiciales.
Según los informes, la moción, presentada en un tribunal de distrito de los Estados Unidos, dice: "El trabajo de este grupo de trabajo puede afectar y facilitar la resolución potencial de este caso". La solicitud solicita una pausa en los procedimientos hasta que ambas partes puedan determinar si el litigio continuo tiene sentido después de que el trabajo del grupo de trabajo progresa, entonces se presentará un informe de estado conjunto al final del período de 60 días.
La SEC había acusado Binance, incluidos su CEO Changpeng Zhao, Bam Trading Services Inc., Bam Management US Holdings Inc. y Binance Holdings Ltd., de más de una violación, incluida la negociación de valores no registrados y mal uso de los activos de los clientes. Binance negó las acusaciones y fue a la corte para impugnar los reclamos de la SEC.
Cómo funcionará la moción
Según la moción, ambas partes están de acuerdo en que detener el caso podría ahorrar recursos. La presentación dice que el proceso de descubrimiento en curso, donde ambas partes intercambian evidencia, puede volverse innecesario si se puede alcanzar una resolución.
"Una breve estadía promoverá el uso eficiente de los recursos de la corte", dijo la moción. Esto significa que el tribunal no tendrá que pasar tiempo dictaminando las mociones pendientes de Binancepara desestimar la queja modificada presentada contra ellos.
Los tribunales tienen una gran discreción para detener casos, y la ley reconoce que se deben cumplir ciertos criterios para que se otorgue una estadía. Según Clinton v. Jones y otros dent , los tribunales generalmente evalúan tres factores: daño a cualquiera de las partes si se niega la estadía, si la parte solicitante tiene una necesidad legítima de pausa y si una estadía optimizaría los procedimientos judiciales.
Si se otorga el descanso de los 60 días, la pausa podría retrasar los procedimientos legales en curso, como la revisión del tribunal de las solicitudes de despido de Binance Para Binance , esta estadía es una oportunidad para reagruparse y reducir la exposición legal durante la fase de descubrimiento que, en casos como este, a menudo incluye la producción de documentos internos, correos electrónicos y otros materiales, lo que podría revelar operaciones confidenciales de la compañía.
Los documentos de la corte entran en detalles sobre por qué ambas partes ven esta estadía según sea necesario, diciendo: “No hay prejuicio para ninguna parte aquí, y una estadía podría salvar los recursos de las partes porque, si se pudiera alcanzar una resolución temprana, obviaría el obvio Necesito continuar méritos de descubrimiento ".
Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Guarda tu lugar
