Binance et la SEC américaine déposent une motion conjointe pour suspendre l'affaire pendant 60 jours
- Binance et la SEC ont déposé une motion conjointe pour suspendre leur affaire juridique pendant 60 jours, estimant que la nouvelle équipe dédiée aux cryptomonnaies de la SEC pourrait aider à résoudre le litige.
- Cette suspension gelera les procédures d'investigation et retardera les décisions sur les motions en cours de Binance visant à obtenir l'abandon des poursuites, permettant ainsi d'économiser du temps et des ressources pour les deux parties.
- Les deux parties prévoient de soumettre un rapport d'état après 60 jours afin de décider si la suspension doit être prolongée ou si les procédures judiciaires doivent reprendre.
Binance et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis ont déposé une motion conjointe demandant une suspension de 60 jours dans leur affaire juridique en cours.
Cela survient sous la direction du président par intérim de la SEC, Mark Uyeda, qui a formé une nouvelle force de tâche crypto le 4 février. Binance et la SEC estiment que cette force de tâche pourrait influencer l'issue de l'affaire, ont révélé les documents de tribunal aujourd'hui.
La motion, déposée dans un tribunal de district américain, selon les rapports dit : « Le travail de cette force de tâche peut impacter et faciliter la résolution potentielle de cette affaire. » La demande demande une pause dans les procédures jusqu'à ce que les deux parties puissent déterminer si la poursuite du litige a du sens après les progrès du travail de la force de tâche, puis un rapport de statut conjoint sera soumis à la fin de la période de 60 jours.
La SEC avait accusé Binance, y compris son PDG Changpeng Zhao, BAM Trading Services Inc., BAM Management US Holdings Inc. et Binance Holdings Ltd., de plus d'une violation, y compris bien sûr le trading de titres non enregistrés et l'abus d'actifs clients. Binance a nié les allégations et est allé en justice pour contester les affirmations de la SEC.
Comment la motion fonctionnera
Selon la motion, les deux parties conviennent que la suspension de l'affaire pourrait économiser des ressources. Le dépôt dit que le processus de découverte en cours, où les deux parties échangent des preuves, pourrait devenir inutile si une résolution peut être atteinte.
« Une brève suspension favorisera l'utilisation efficace des ressources du tribunal », a déclaré la motion. Cela signifie que le tribunal n'aura pas à passer du temps à statuer sur les motions pendantes de Binance pour rejeter la plainte modifiée déposée contre eux.
Les tribunaux ont un large pouvoir discrétionnaire pour suspendre les affaires, et la loi reconnaît que certains critères doivent être remplis pour qu'une suspension soit accordée. Selon Clinton c. Jones et d'autres affaires de précédent, les tribunaux évaluent généralement trois facteurs : le préjudice pour l'une ou l'autre partie si la suspension est refusée, si la partie demanderesse a un besoin légitime de la pause, et si une suspension rationaliserait les procédures judiciaires.
Si la pause de 60 jours est accordée, la suspension pourrait retarder les procédures juridiques en cours, comme l'examen par le tribunal des demandes de rejet de Binance. Pour Binance, cette suspension est une opportunité de se regrouper et de réduire l'exposition juridique pendant la phase de découverte qui, dans des cas comme celui-ci, comprend souvent la production de documents internes, d'e-mails et d'autres matériaux, qui pourraient révéler des opérations d'entreprise sensibles.
Les documents du tribunal entrent dans les détails sur pourquoi les deux parties voient cette suspension comme nécessaire, disant : « Il n'y a aucun préjudice pour aucune partie ici, et une suspension pourrait économiser les ressources des Parties car, si une résolution précoce pouvait être atteinte, elle rendrait inutile la poursuite de la découverte sur le fond. »
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
