L’UE met en garde contre les arnaques crypto après la date limite de conformité MiCA
- La date limite du 1er juillet de la MiCA a alimenté une hausse des arnaques, les fraudeurs se faisant passer pour des régulateurs et des échanges de crypto-monnaies agréés lors des migrations d'utilisateurs.
- Les escrocs utilisent de faux e-mails et de faux sites web se présentant comme des autorités telles que l'ESMA et l'AMF française pour inciter les utilisateurs à transférer leurs cryptomonnaies.
- La MiCA a approuvé 338 CASP, tandis que plus de 1 700 entreprises devraient cesser de servir des clients dans l'UE, créant ainsi une large cible pour les attaquants.
Le nettoyage du secteur crypto en Europe a ouvert de nouvelles portes aux fraudeurs. Selon les responsables de l’UE, les escrocs se faisant passer pour des autorités de régulation et des échanges agréés ont augmenté leurs activités après la date limite du 1er juillet pour la conformité avec le règlement sur les actifs numériques (MiCA), qui exigeait que les entreprises non autorisées cessent leurs opérations et a poussé les clients à chercher des alternatives conformes.
La migration – pas les prix des crypto-monnaies – est l’histoire la plus importante. Alors que des centaines d’entreprises cessent de servir les investisseurs de l’UE, de nombreux utilisateurs sont invités à déplacer leurs comptes ou actifs, créant l’incertitude dont profitent les arnaques par usurpation d’identité. Pendant ce temps, les marchés des crypto-monnaies continuent de connaître une stabilité avec le Bitcoin négociant autour de 64 700 $ et l’Ether à 1 910 $ le matin du 6 août.
Les escrocs exploitent la transition MiCA
La phase de transition de MiCA est arrivée à son terme le 1er juillet, et les entreprises de crypto n’ayant pas l’autorisation d’opérer en tant que prestataires de services sur actifs numériques (CASPs) ne pouvaient plus légalement fournir de services aux clients au sein de l’UE et de l’EEE.
Ce changement a incité de nombreux utilisateurs à placer leurs actifs sur un échange agréé ou dans un portefeuille en auto-garde. Les professionnels de la cybersécurité mettent en garde depuis des années contre les risques associés aux grandes migrations, car l’investisseur moyen s’attend à recevoir des e-mails, des preuves d’identité et des instructions sur la façon de transférer l’argent. Les criminels copieraient simplement ces messages.
Le Financial Times a rapporté que les régulateurs français, les autorités néerlandaises et celles de l’UE ont tous indiqué qu’il y avait une augmentation de ces arnaques. L’Autorité néerlandaise des marchés financiers (AFM) a mis en garde en disant que les investisseurs recherchant des prestataires agréés pourraient être ciblés.
Comment opèrent les faux régulateurs
Stéphane Pontoizeau, responsable de la supervision des intermédiaires de marché et des infrastructures à l’Autorité des Marchés Financiers (AMF) de France, aurait déclaré. La transition a créé « une opportunité pour les escrocs plus que d’habitude. »
Le gouvernement français a révélé des cas de contrevenants se faisant passer pour des agents de l’AMF et dirigeant les investisseurs vers des sites web contrefaits conçus pour ressembler à des services gouvernementaux.
L’Autorité européenne des marchés financiers (ESMA) a émis un alerte similaire après que des criminels ont commencé à utiliser le nom, le logo et l’image de marque de l’ESMA dans leurs schemes de phishing. L’organe de régulation a assuré que les communications officielles proviennent toujours d’une adresse e-mail se terminant par @esma.europa.eu et que les autorités ne demanderaient jamais aux investisseurs de transférer des crypto-monnaies à des fins de conformité.
🛑 #Fraud alerte : les escrocs usurpent l’identité de #ESMA et exploitent la fin de la #MiCA transition !
— ESMA – Régulateur des marchés financiers de l’UE 🇪🇺 (@ESMAComms) juillet 9, 2026
❌ N’engagez pas contact avec des messages suspects
📤 Signalez les arnaques à vos autorités nationales
🛡️ Vérifiez les sources.
E-mails officiels de l’ESMA → @esma.europa.eu
Site web → https://t.co/TrxPfYfR1Y pic.twitter.com/MaMIUoyO4c
Selon des experts en sécurité, ces arnaques utilisent des techniques psychologiques plutôt que des piratages techniques pour tromper leurs victimes. Les criminels utilisent des logos de marques officielles, des termes réglementaires et exercent une pression sur les victimes pour les amener à agir rapidement afin d’éviter de violer la loi. Vérifier les instructions en se rendant sur le site web du régulateur plutôt que de répondre aux messages ou e-mails est l’un des moyens de protection les plus efficaces.
La migration crypto en Europe alimente le phishing
L’étendue de la mise en œuvre de MiCA clarifie pourquoi les escrocs mettent l’accent sur la transition.
Au 31 juillet, le registre de MiCA signalait 338 CASPs enregistrés, en hausse par rapport aux environ 194 en mai, soit une augmentation d’environ 74 % en trois mois. Cependant, ce montant ne représente qu’un petit pourcentage des plus de 3 000 entreprises de crypto enregistrées sous des licences nationales auparavant. Selon VASPnet, on estime que plus de 1 700 entreprises cesseront finalement d’opérer pour les clients de l’UE.
Ce déséquilibre a conduit une grande proportion d’investisseurs à se tourner vers quelques plateformes agréées. Chaque campagne promouvant la migration de l’ancienne vers la nouvelle plateforme fournit aux fraudeurs une autre opportunité de se faire passer pour la destination légitime des utilisateurs déplacés.
Binance a été l’un de ceux qui ont souffert de la perte de la licence MiCA à l’avance et de la termination des services pour les utilisateurs dans l’UE. Les clients des grandes plateformes non autorisées sont contraints de mettre à jour leurs comptes, de vérifier leur identité et de transférer leurs actifs. C’est à ce moment-là qu’ils sont les plus vulnérables au phishing.
Divers régulateurs nationaux révèlent les noms des contrevenants. L’Autorité belge des services et marchés financiers (FSMA) a sensibilisé le grand public à différentes entreprises crypto non autorisées tout en rappelant aux investisseurs que leurs investissements en crypto-monnaies ne sont généralement pas éligibles à une compensation.
Une tendance antérieure à la date limite
Les arnaques par usurpation d’identité n’ont pas été initiées par MiCA, mais cela a donné une opportunité bien nécessaire aux fraudeurs.
Chainalysis prévoit que les activités d’arnaque et de fraude liées aux crypto-monnaies ont généré environ 17 milliards de dollars de revenus illégaux en 2025 alors que des techniques d’ingénierie sociale alimentées par l’IA sont utilisées pour améliorer l’efficacité des attaques de phishing via des sites web contrefaits, des agents de support client fictifs et des e-mails qui semblent authentiques.
Cette leçon a des applications au-delà de l’Europe, car des changements juridiques importants, qu’ils soient liés à de nouvelles règles de licence ou même à une sortie imminente des échanges (passage d’une plateforme à une autre), créent des opportunités de redirection des clients, qui durent une courte période que les fraudeurs exploitent rapidement. Bien que MiCA soit censé améliorer la protection des investisseurs à long terme, son introduction montre que les changements réglementaires dans l’industrie peuvent entraîner des risques à court terme, ce qui signifie qu’il est tout aussi important pour les investisseurs de vérifier avec qui ils travaillent et s’ils utilisent des plateformes agréées.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
FAQ
Que ont réellement prévenu les régulateurs de l'UE ?
Le régulateur français AMF, le néerlandais AFM et l'autorité européenne des marchés ESMA ont averti que des fraudeurs se font passer pour des régulateurs et des entreprises de crypto-monnaies agréées pour tromper les utilisateurs et les inciter à transférer leurs actifs vers des sites frauduleux. Ces cas ont augmenté depuis la date limite de la MiCA du 1er juillet, selon le Financial Times.
Pourquoi la date limite de la MiCA rend-elle les arnaques plus probables ?
Après le 1er juillet, les entreprises sans licence MiCA ont dû liquider ou transférer leurs clients auprès de prestataires autorisés, laissant de nombreux utilisateurs de cryptomonnaies chercher une nouvelle plateforme. Les fraudeurs en profitent en se faisant passer pour des régulateurs ou des échanges agréés proposant de les aider à changer de plateforme.
Combien d'entreprises de crypto-monnaies ont perdu l'accès au marché de l'UE ?
Le registre de l'ESMA indiquait environ 320 prestataires autorisés début août, tandis que le fournisseur de données VASPnet estimait que plus de 1 700 entreprises devraient cesser de servir des clients dans l'UE ; le départ le plus notable fut celui de Binance, qui n'a pas réussi à obtenir une licence MiCA.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Ashish Kumar
Ashish Kumar est un journaliste spécialisé dans la crypto et la finance, avec huit ans d'expérience en rédaction. Il couvre l'actualité des marchés cryptographiques, de la réglementation, de la DeFi et des écosystèmes d'échanges. Il a travaillé pour Coingape, Todayq et Newsroompost. Ashish détient un PGDP en journalisme anglais de l'IIMC. Il a également interviewé des personnalités du secteur telles qu'Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa, et bien d'autres.
