Saylor affirme que les progrès en matière de cryptomonnaies n'attendront pas le Congrès après le blocage de CLARITY
- Michael Saylor a déclaré mercredi qu'il s'attendait à ce que la SEC, la CFTC et le Trésor fassent progresser la réglementation sur les cryptomonnaies dans le cadre de la législation existante.
- Le Sénat a bloqué la loi CLARITY le 15 septembre lors d'un vote de clôture par 49 voix contre 50.
- Les responsables, notamment le président de la SEC, Paul Atkins, et le président de la CFTC, Michael Selig, s'orientent vers l'élaboration de réglementations par l'agence.
Michael Saylor a déclaré qu'il s'attendait à ce que la SEC, la CFTC et le Trésor rédigent des règles sur les cryptomonnaies en vertu de la législation existante, maintenant que la loi CLARITY est bloquée au Sénat.
Face aux atermoiements incessants du Congrès, les détenteurs Bitcoin et les banques attendent désormais des agences qu'elles règlent le statut juridique des cryptomonnaies.
La loi CLARITY sera-t-elle adoptée prochainement ?
Dans un article publié sur X, le lendemain du blocage du vote sur la loi CLARITY par le Sénat, Michael Saylor a écrit que les organismes de réglementation peuvent agir maintenant au lieu d'attendre les législateurs.
« Le progrès n'a pas besoin d'attendre le Congrès », a écrit Saylor. Il prévoit que les banques élargiront leurs services de conservation Bitcoin et accorderont des prêts garantis par cet actif, et que davantage de capitaux seront investis dans Bitcoin et le crédit numérique. Il a également cité la loi GENIUS comme un soutien à l'adoption des stablecoins.
Cette approche marque un tournant par rapport à la voie législative que le secteur a suivie pendant plus d'un an. Saylor n'a pas considéré le projet de loi comme définitif, mais son message était clair : le résultat qu'il souhaite obtenir ne dépend plus de son adoption.
Cryptopolitan a rapporté que le Sénat a rejeté la motion de clôture sur la loi relative à la clarté du marché des actifs numériques par un vote de 49 contre 50. La motion nécessitait 60 voix et n'a pas atteint la majorité requise, il en manquait 11.
Tous les votes favorables au projet de loi provenaient de républicains. Cependant, Susan Collins (Maine), Josh Hawley (Missouri), Jerry Moran (Kansas) et Thom Tillis (Caroline du Nord), tous républicains, ont voté contre.
Aucun démocrate nident n'a soutenu la motion, et Chris Coons, du Delaware, n'a pas voté.
Cette mesure aurait réparti la supervision des actifs numériques entre la SEC et la CFTC et établi des règles d'enregistrement pour les plateformes d'échange, les courtiers et les négociants. Elle a échoué dès la première étape de la procédure, et le Sénat n'a donc jamais examiné d'amendements ni procédé à un vote.
Les républicains ont présenté une version finale révisée du projet de loi, affirmant qu'elle intégrait 126 modifications demandées par les démocrates.
Les organismes de réglementation peuvent-ils combler le vide législatif ?
L'ancien président de la CFTC, J. Christopher Giancarlo, a déclaré à la journaliste Eleanor Terrett que cette défaite était décevante, mais qu'elle n'arrêterait pas la « marche de l'innovation » aux États-Unis. Il a affirmé que le président de la SEC, Paul Atkins, et l'actuel président de la CFTC, Michael Selig, continueraient à développer le secteur dans le cadre de leurs fonctions actuelles. M. Atkins a également indiqué que l'agence poursuivrait ses activités, quelles que soient les décisions du Congrès.
Par exemple, en août, la SEC a proposé ce qu'elle a appelé le Règlement sur les actifs cryptographiques, qui permettrait aux entreprises d'émettre jusqu'à 5$ de jetons sur quatre ans et jusqu'à 75$ sur 12 mois. Il comprend également une disposition de protection, empêchant que certaines cryptomonnaies soient traitées comme destracd'investissement.
Selig, de son côté, a demandé au personnel de la CFTC de rédiger des règles de structure de marché pour les cryptomonnaies en utilisant les pouvoirs dont dispose déjà l'agence, notamment un cadre de marchétracspécialement conçu pour le trading à effet de levier, comme l'a rapporté Cryptopolitan en août.
Après le vote, BriantronPDG de Coinbase, a également fait valoir que la CFTC et la SEC disposaient déjà des outils nécessaires pour établir des règles claires. Brad Garlinghouse, PDG Ripple a lui aussi exhorté Atkins et Selig à agir, et Tim Scott, président de la commission bancaire du Sénat, a déclaré que ces agences devraient rédiger des règles en attendant l'adoption d'une loi par le Parlement.
Les analystes de Bernstein s'attendent à ce que la SEC et la CFTC adoptent une réglementation « agressive et rapide » afin de rattraper le temps perdu à négocier la loi CLARITY.
Les plus grands experts en cryptomonnaies lisent déjà notre newsletter. Envie d'en faire partie ? Rejoignez-les !
FAQ
Pourquoi la loi CLARITY a-t-elle échoué au Sénat ?
Le Sénat a rejeté la clôture le 15 septembre par un vote de 49 contre 50, soit 11 voix de moins que les 60 nécessaires, avec quatre républicains (Collins, Hawley, Moran et Tillis) votant contre et aucun démocrate oudent votant pour.
Que prévoit Michael Saylor pour la suite ?
Saylor a déclaré qu'il s'attendait à ce que la SEC, la CFTC et le Trésor fassent progresser les règles en vertu de la loi existante, que les banques développent la conservation et les prêts Bitcoin , et que davantage de capitaux soient alloués Bitcoin et au crédit numérique, écrivant que « le progrès n'a pas besoin d'attendre le Congrès »
Qu’ont déjà fait la SEC et la CFTC en matière de réglementation des cryptomonnaies ?
La SEC a proposé en août le Règlement sur les actifs crypto, incluant des exemptions pour l'émission de jetons jusqu'à 5$ sur quatre ans et 75$ sur 12 mois, tandis que le président de la CFTC, Michael Selig, a demandé à son personnel de rédiger des règles de structure de marché en vertu des pouvoirs existants de l'agence.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice, forte d'une expérience de près de dix ans dans la rédaction de blogs et la couverture d'événements liés aux cryptomonnaies. Chez Cryptopolitan, elle contribue à la page d'actualités en rédigeant des articles et en analysant les dernières évolutions de la finance décentralisée DeFi, des comptes gérés par les utilisateurs (RWA), de la réglementation des cryptomonnaies, de l'intelligence artificielle (IA) et des technologies de pointe. Elle est diplômée en administration des affaires de l'université Arcadia.
