Saylor dit que les progrès des cryptos n'attendront pas le Congrès après l'impasse du CLARITY
- Mercredi, Michael Saylor a déclaré s'attendre à ce que la SEC, la CFTC et le Trésor fassent avancer la réglementation crypto dans le cadre de la législation existante.
- Le Sénat a bloqué la loi CLARITY le 15 septembre lors d'un vote sur la clôture des débats par 49 voix contre 50.
- Des responsables, dont le président de la SEC Paul Atkins et celui de la CFTC Michael Selig, s'orientent vers une élaboration de règles au niveau des agences.
Michael Saylor a déclaré qu'il s'attend à ce que la SEC, la CFTC et le Trésor rédigent des règles cryptographiques en vertu de la loi existante maintenant que le projet de loi CLARITY est bloqué au Sénat.
Suite au blocage continu du Congrès, les détenteurs de Bitcoin et les banques s'attendent désormais à ce que les agences règlent le statut juridique des cryptos.
Le projet de loi CLARITY sera-t-il adopté bientôt ?
Dans un post sur X, un jour après que le Sénat a bloqué le vote sur le CLARITY, Michael Saylor a écrit que les régulateurs peuvent agir maintenant au lieu d'attendre les législateurs.
« Les progrès n'ont pas besoin d'attendre le Congrès », a écrit Saylor. Il a déclaré qu'il s'attend à ce que les banques élargissent la garde du Bitcoin et prêtent contre l'actif, et que plus de capitaux se dirigent vers le Bitcoin et le crédit numérique. Il a également pointé du doigt le GENIUS Act comme soutien à l'adoption des stablecoins.
Ce cadrage marque un pivot par rapport à la voie législative que l'industrie a poursuivie pendant plus d'un an. Saylor n'a pas traité le projet de loi comme terminé, mais son message était que le résultat qu'il souhaite ne dépend plus de son adoption.
Cryptopolitan l'a rapporté que le Sénat a rejeté la cloture sur le Digital Asset Market Clarity Act par un vote de 49 contre 50. Le mouvement nécessitait 60 voix et a échoué de 11.
Chaque vote en faveur du projet de loi provenait d'un Républicain. Cependant, Susan Collins du Maine, Josh Hawley du Missouri, Jerry Moran du Kansas et Thom Tillis de Caroline du Nord, qui sont tous Républicains, ont voté non.
Aucun Démocrate ou indépendant n'a soutenu le mouvement, et Chris Coons du Delaware n'a pas voté.
La mesure aurait divisé la supervision des actifs numériques entre la SEC et la CFTC et aurait établi des règles d'enregistrement pour les bourses, les courtiers et les dealers. Elle a échoué à la première étape procédurale, de sorte que le Sénat n'a jamais atteint les amendements ou un vote sur l'adoption.
Les Républicains avaient présenté une version finale révisée du projet de loi, affirmant qu'elle avait réussi à inclure 126 modifications demandées par les Démocrates.
Les régulateurs peuvent-ils combler le vide législatif ?
L'ancien président de la CFTC, J. Christopher Giancarlo, a déclaré au journaliste Eleanor Terrett que cette perte était décevante mais n'arrêterait pas la « marche de l'innovation » aux États-Unis. Il a affirmé que le président de la SEC, Paul Atkins, et le président actuel de la CFTC, Michael Selig, continueraient de développer l'industrie dans le cadre de leurs pouvoirs actuels. Atkins a également déclaré que l'agence continuerait ses travaux, indépendamment des actions du Congrès.
Par exemple, en août, la SEC a proposé ce qu'elle a appelé la « Regulation Crypto Assets », qui permettrait aux entreprises d'émettre jusqu'à 5 millions de dollars en jetons sur quatre ans et jusqu'à 75 millions de dollars sur 12 mois. Elle inclut également une disposition pour un « safe harbor », permettant à certaines cryptomonnaies de ne pas être traitées comme des contrats d'investissement.
Selig, pour sa part, a dirigé le personnel de la CFTC pour rédiger des règles de structure de marché pour les cryptomonnaies en utilisant les pouvoirs que l'agence détient déjà, y compris un cadre de marché contractuel désigné spécifiquement conçu pour le trading à effet de levier, comme l'a rapporté Cryptopolitan en août.
Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a également soutenu après le vote que la CFTC et la SEC disposent déjà des outils nécessaires pour établir des règles claires. Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a également appelé Atkins et Selig à agir, et le président du comité bancaire du Sénat, Tim Scott, a déclaré que les agences devraient rédiger des règles jusqu'à ce que les législateurs adoptent un projet de loi.
Les analystes de Bernstein s'attendent à une réglementation « agressive et rapide » de la SEC et de la CFTC pour rattraper le temps perdu lors des négociations sur le projet CLARITY.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
FAQ
Pourquoi la loi CLARITY a-t-elle échoué au Sénat ?
Le Sénat a rejeté la clôture le 15 septembre par un vote de 49 contre 50, soit 11 voix en deçà des 60 nécessaires. Quatre républicains (Collins, Hawley, Moran et Tillis) ont voté contre, tandis qu'aucun démocrate ou indépendant n'a voté pour.
Que prévoit Michael Saylor pour la suite ?
Saylor s'attend à ce que la SEC, la CFTC et le Trésor fassent avancer les règles dans le cadre de la législation existante, que les banques étendent leurs services de garde et de prêt en Bitcoin, et que davantage de capitaux se tournent vers le Bitcoin et le crédit numérique. Il a écrit que « les progrès ne doivent pas attendre le Congrès ».
Quelles mesures la SEC et la CFTC ont-elles déjà prises concernant la réglementation crypto ?
La SEC a proposé en août le Règlement sur les actifs cryptographiques, incluant des exemptions pour l'émission de tokens jusqu'à 5 millions de dollars sur quatre ans et 75 millions de dollars sur 12 mois, tandis que la présidente de la CFTC, Michael Selig, a dirigé ses services vers la rédaction de règles de structure de marché dans le cadre de l'autorité existante de l'agence.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
