I repubblicani della Camera hanno presentato una bozza di un dibattito ampio sulla regolamentazione delle criptovalute e degli asset digitali.
Il provvedimento, presentato lunedì, è stato proposto da membri repubblicani di alto livello delle commissioni per i servizi finanziari e l'agricoltura della Camera, tra cui i rappresentanti French Hill (Arkansas), Bryan Steil (Wisconsin), Glenn "GT" Thompson (Pennsylvania) e Dusty Johnson (South Dakota).
La bozza precede un'udienza cruciale prevista per martedì, intitolata "Innovazione americana e il futuro delle risorse digitali: un progetto per il XXI secolo". Si prevede che i legislatori discuteranno del futuro delle risorse digitali negli Stati Uniti e del modo migliore per regolamentare il settore nascente.
Hill ha affermato di aver compiuto progressi storici durante il 118° Congresso nella definizione di accordi bipartisan e bicamerali per creare un quadro normativo praticabile per le risorse digitali. Ha aggiunto che la nuova bozza di discussione si basa su tale fondamento e offre la necessaria chiarezza per il settore delle risorse digitali, tutelando i consumatori e garantendo la stabilità a lungo termine dei mercati delle risorse digitali negli Stati Uniti.
Il disegno di legge è un derivato del Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21), approvato dalla Camera lo scorso anno. Quel disegno di legge precedente mirava a stabilire quale agenzia – la SEC o la CFTC – avrebbe avuto competenza sui diversi aspetti del settore delle criptovalute.
I legislatori chiariscono gli obblighi normativi per SEC e CFTC
Uno degli elementi più significativi della nuova proposta è il modo in cui delinea i ruoli della SEC e della Commodity Futures Trading Commission (CFTC)
Il disegno di legge istituirebbe una struttura che suddividerebbe la supervisione in base alla forma e alla funzione di un asset digitale.
Se un asset digitale è decentralizzato e operativo, come Bitcoin , sarebbe considerato una commodity digitale. Questo lo rende soggetto alla CFTC. In tal caso, la SEC avrebbe giurisdizione se tale token non fosse decentralizzato o fosse ancora sotto il controllo di un emittente.
La proposta di legge mira a risolvere una delle sfide più urgenti nella regolamentazione delle criptovalute negli Stati Uniti: la persistente incertezza giuridica. Aziende e sviluppatori hanno da tempo espresso frustrazione per la mancanza di chiarezza su quale agenzia federale abbia giurisdizione e su come saranno regolamentati i loro progetti.
Il disegno di legge introduce un "percorso chiaro" per le aziende che desiderano registrarsi presso l'autorità competente, la SEC o la CFTC, in base alla natura dei loro asset digitali. Delinea inoltre procedure dettagliate per la registrazione e la supervisione da parte della CFTC delle borse che trattano materie prime digitali.
Secondo un riassunto di una pagina del disegno di legge, il quadro normativo consentirebbe inoltre ai progetti di asset digitali di raccogliere capitali secondo le attuali linee guida della SEC, offrendo al contempo un percorso di transizione affinché tali asset vengano trattati come materie prime sotto la supervisione della CFTC.
Le commissioni della Camera tengono un'udienza sulla bozza di controllo delle criptovalute
L'audizione alla Camera di martedì sarà probabilmente un passo significativo. Sarà tenuta da due sottocommissioni: la Sottocommissione Agricoltura per i Mercati delle Materie Prime, il Commercio e il Credito e la Sottocommissione Servizi Finanziari per le Borse delle Materie Prime, l'Energia e il Credito.
Probabilmente i legislatori interrogheranno esperti, autorità di regolamentazione e dirigenti del settore su cosa potrebbe significare il disegno di legge per l'innovazione e la sicurezza nei mercati digitali.
Finora, gli operatori del settore delle criptovalute si sono dimostrati entusiasti della promessa di un quadro normativo per le loro attività. Molti hanno ritenuto questo disegno di legge un ottimo primo passo, sebbene alcuni avvertano che potrebbe aprire scappatoie o creare nuovi problemi.
I suoi sostenitori hanno anche affermato che potrebbe aiutare gli Stati Uniti a competere a livello mondiale. Altre nazioni, tra cui Regno Unito e Unione Europea, hanno già implementato chiare regole di ingaggio per le criptovalute. Gli Stati Uniti stanno rimanendo indietro.
Tuttavia, i critici sostengono che rafforzare l'autorità della CFTC potrebbe rappresentare una perdita per i consumatori, poiché l'agenzia ha storicamente favorito i mercati rispetto alla tutela degli investitori .
