Les républicains de la Chambre ont introduit le projet d'une discussion radicale sur la réglementation des cryptos et des actifs numériques.
La mesure, dévoilée lundi, provient des membres supérieurs du GOP des comités de services financiers et d'agriculture de la Chambre, notamment les représentants de French Hill (Arkansas), Bryan Steil (Wisconsin), Glenn «GT» Thompson (Pennsylvanie) et Dusty Johnson (Dakota du Sud).
Le projet précède une audience critique pour mardi, intitulée «L'innovation américaine et l'avenir des actifs numériques: un plan pour le 21e siècle. Les législateurs devraient discuter de l'avenir des actifs numériques aux États-Unis et de la meilleure façon de réglementer l'industrie naissante.
Hill a déclaré qu'ils avaient fait des progrès historiques lors du 118e Congrès dans la construction d'accords bipartites et bicaméraux pour créer un cadre réglementaire réalisable pour les actifs numériques. Il a ajouté que le nouveau projet de discussion s'appuie sur cette fondation et offre une clarté indispensable à l'industrie des actifs numériques en protégeant les consommateurs et en garantissant la stabilité à long terme des marchés des actifs numériques aux États-Unis.
Le projet de loi est une progéniture de l' innovation financière et de la technologie pour la loi du 21e siècle (FIT21), qui a adopté la Chambre l'année dernière. Ce projet de loi antérieur a cherché à déterminer quelle agence - la SEC ou la CFTC - aurait une portée des différents aspects de l'espace cryptographique.
Les législateurs clarifient les tâches réglementaires pour SEC, CFTC
L'un des éléments les plus importants de la nouvelle proposition est de savoir comment il délimite les rôles de la SEC et de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC)
Le projet de loi établirait une structure qui diviserait la surveillance en fonction de la forme et de la fonction d'un atout numérique.
Si un actif numérique est décentralisé et en fonctionnement - comme Bitcoin , par exemple - il serait considéré comme une marchandise numérique. Cela fait l'objet de la CFTC. Ensuite, la SEC aurait compétence si un tel jeton n'est pas décentralisé ou s'il est toujours sous le contrôle d'un émetteur.
La législation proposée vise à résoudre l'un des défis les plus urgents de la réglementation de la cryptographie américaine: l'incertitude juridique persistante. Les entreprises et les développeurs ont longtemps exprimé leur frustration quant au manque de clarté concernant l'agence fédérale compétente et comment leurs projets seront réglementés.
Le projet de loi présente un «chemin clair» pour que les entreprises s'inscrivent auprès de l'autorité appropriée - soit la SEC ou la CFTC - basée sur la nature de leurs actifs numériques. Il décrit également des procédures détaillées sur la façon dont les échanges traitant des produits numériques seraient enregistrés et supervisés par la CFTC.
Selon un résumé du projet de loi d'une page, le cadre permettrait également aux projets d'actifs numériques de lever des capitaux en vertu des directives existantes de la SEC tout en offrant un itinéraire de transition pour que ces actifs soient traités comme des produits de base en vertu de la surveillance CFTC.
Les comités de la maison tiennent une audition sur le projet de surveillance de la crypto
L'audience de la Chambre mardi sera probablement une étape importante. Il sera détenu par deux sous-comités: le sous-comité de l'agriculture sur les marchés des matières premières, le commerce et le crédit et le sous-comité des services financiers sur les échanges, l'énergie et le crédit des produits de base.
Les législateurs interrogeront probablement les experts, les régulateurs et les dirigeants de l'industrie sur ce que le projet de loi pourrait signifier pour l'innovation et la sécurité sur les marchés numériques.
Jusqu'à présent, les participants à l'industrie cryptographique ont été enthousiasmés par la promesse d'un cadre réglementaire pour leurs opérations. Beaucoup ont jugé ce projet de loi une excellente première étape, bien que certains avertissent qu'il peut ouvrir des lacunes ou créer de nouveaux problèmes.
Ses défenseurs ont également déclaré qu'il pourrait aider les États-Unis à rivaliser dans le monde entier. D'autres nations, dont le Royaume-Uni et l'UE, ont déjà mis en œuvre des règles d'engagement claires pour la crypto. Les États-Unis prennent du retard.
Cependant, les critiques soutiennent que l'amélioration de l'autorité du CFTC pourrait être une perte de consommation, car l'agence a historiquement favorisé les marchés par rapport à la protection des investisseurs .
Cryptopolitan Academy: Vous voulez développer votre argent en 2025? Apprenez à le faire avec DeFi dans notre prochaine webclass. Enregistrez votre place
