Die Republikaner im Repräsentantenhaus haben ihren ambitionierten Kryptogesetzentwurf zur Verschärfung der Kontrolle zurückgezogen

Die Republikaner im Repräsentantenhaus haben einen Entwurf für eine umfassende Diskussion über die Regulierung von Kryptowährungen und digitalen Vermögenswerten eingebracht.

Der am Montag vorgestellte Gesetzesentwurf stammt von hochrangigen republikanischen Mitgliedern der Ausschüsse für Finanzdienstleistungen und Landwirtschaft des Repräsentantenhauses, darunter die Abgeordneten French Hill (Arkansas), Bryan Steil (Wisconsin), Glenn „GT“ Thompson (Pennsylvania) und Dusty Johnson (South Dakota).

Der Entwurf geht einer wichtigen Anhörung am Dienstag voraus, die den Titel „Amerikanische Innovation und die Zukunft digitaler Vermögenswerte: Ein Fahrplan für das 21. Jahrhundert“ trägt. Die Abgeordneten werden voraussichtlich über die Zukunft digitaler Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten und die beste Art der Regulierung dieser noch jungen Branche diskutieren.

Hill erklärte, man habe im 118. Kongress historische Fortschritte beim Aufbau parteiübergreifender und beider Kammern des Kongresses erzielt, um einen praktikablen Regulierungsrahmen für digitale Vermögenswerte zu schaffen. Er fügte hinzu, der neue Diskussionsentwurf baue auf dieser Grundlage auf und schaffe dringend benötigte Klarheit für die Branche der digitalen Vermögenswerte, indem er Verbraucher schütze und die langfristige Stabilität der Märkte für digitale Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten sicherstelle.

Der Gesetzentwurf ist eine Weiterentwicklung des „Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act“ (FIT21), der verabschiedet wurde . Dieser frühere Gesetzentwurf zielte darauf ab, festzulegen, welche Behörde – die SEC oder die CFTC – für welche Aspekte des Kryptomarktes zuständig sein sollte.

Gesetzgeber präzisieren die regulatorischen Aufgaben der SEC und der CFTC

Eines der wichtigsten Elemente des neuen Vorschlags ist die Abgrenzung der Rollen der SEC und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Der Gesetzentwurf würde eine Struktur schaffen, die die Aufsicht nach Form und Funktion eines digitalen Assets aufteilt.

Ist ein digitaler Vermögenswert dezentralisiert und in Betrieb – wie Bitcoin–, gilt er als digitale Ware und unterliegt somit der CFTC. Ist ein solcher Token hingegen nicht dezentralisiert oder befindet er sich noch unter der Kontrolle eines Emittenten, ist die SEC zuständig.

Der Gesetzesentwurf zielt darauf ab, eine der drängendsten Herausforderungen der US-Kryptoregulierung zu lösen: die anhaltende Rechtsunsicherheit. Unternehmen und Entwickler äußern seit Langem ihre Frustration über die fehlende Klarheit hinsichtlich der Zuständigkeit der Bundesbehörde und der Regulierung ihrer Projekte.

Der Gesetzentwurf sieht einen klaren Weg für Unternehmen vor, sich je nach Art ihrer digitalen Vermögenswerte bei der zuständigen Behörde – entweder der SEC oder der CFTC – zu registrieren. Er beschreibt außerdem detailliert die Verfahren für die Registrierung und Aufsicht von Börsen, die mit digitalen Rohstoffen handeln, durch die CFTC.

Laut einer einseitigen Gesetzeszusammenfassung würde der Rahmen es auch ermöglichen, dass Projekte für digitale Vermögenswerte Kapital gemäß den bestehenden SEC-Richtlinien aufnehmen können, und gleichzeitig einen Übergangsweg bieten, um diese Vermögenswerte unter der Aufsicht der CFTC als Rohstoffe zu behandeln.

Ausschüsse des Repräsentantenhauses halten Anhörung zum Entwurf für die Krypto-Aufsicht ab

Die Anhörung im Repräsentantenhaus am Dienstag dürfte ein bedeutender Schritt sein. Sie wird von zwei Unterausschüssen durchgeführt: dem Unterausschuss für Landwirtschaft (Rohstoffmärkte, Handel und Kreditwesen) und dem Unterausschuss für Finanzdienstleistungen (Rohstoffbörsen, Energie und Kreditwesen).

Die Gesetzgeber werden voraussichtlich Experten, Regulierungsbehörden und Führungskräfte aus der Industrie dazu befragen, welche Auswirkungen das Gesetz auf Innovation und Sicherheit in digitalen Märkten haben könnte.

Bislang zeigten sich die Akteure der Kryptoindustrie begeistert von der Aussicht auf einen regulatorischen Rahmen für ihre Geschäftstätigkeit. Viele begrüßten den Gesetzentwurf als wichtigen ersten Schritt, obwohl einige warnten, dass er Schlupflöcher öffnen oder neue Probleme schaffen könnte.

Seine Befürworter argumentieren zudem, dass es den USA helfen könnte, im globalen Wettbewerb zu bestehen. Andere Länder, darunter Großbritannien und die EU, haben bereits klare Regeln für den Umgang mit Kryptowährungen eingeführt. Die USA fallen zurück.

Kritiker argumentieren jedoch, dass eine Stärkung der Befugnisse der CFTC ein Verlust für die Verbraucher sein könnte, da die Behörde in der Vergangenheit die Märkte dem Schutz der Anleger.