Trump Medias Plan, den Zugang zu Trumps Beiträgen zu verkaufen, löst Forderungen nach einer Überprüfung durch die SEC aus
- Der Abgeordnete Ritchie Torres forderte die SEC auf, die Truth API von Trump Media zu untersuchen.
- Torres argumentiert, dass ein Unternehmen, das sich mehrheitlich im Besitz desdent befindet, einen Geschwindigkeitsvorteil bei seinen marktbewegenden Aussagen nicht zu Geld machen sollte.
- Dies verschärft die Krypto- und Finanzkonflikte desdent, die den CLARITY Act ohnehin schon verzögern.
Der Abgeordnete Ritchie Torres hat die Securities and Exchange Commission (SEC) aufgefordert, zu untersuchen, ob die neue Truth API der Trump Media & Technology Group gegen Bundeswertpapiergesetze verstößt.
Das Produkt wird Wall-Street-Firmen ab dem 1. August einen schnelleren Zugang zu den Truth Social-Beiträgen vondent Trump ermöglichen.
Kann der Präsident den Zugriff auf seine Social-Media-Beiträgedent ?
Der New Yorker Demokrat und Abgeordnete Ritchie Torres hat einen Brief eingereicht, ermöglichen würde,dentgegen das Gesetz verstößt.
Torres befragte Finanzminister Scott Bessent in einer Anhörung im Februar eingehend zu Zöllen und der Unabhängigkeit der Federal Reserve, und im März bezeichnete er diedentIran ohne Zustimmung des Kongresses anzugreifen, als rechtswidrig.
Torres argumentiert nun, dass Trump, da er über einen widerruflichen Treuhandfonds immer noch rund 41 % von Trump Media hält, Händlern keinen Geschwindigkeitsvorteil bei seinen marktbewegenden Aussagen in Rechnung stellen dürfe. Dies sei, so Torres, „grundlegend anders“ als bei einer gewöhnlichen Plattform, die den Zugang zu ihrem Feed verkauft.
In dem Schreiben wird Atkins aufgefordert, zu prüfen, ob die Struktur und das Marketing der API gegen Bundeswertpapiergesetze, Marktmanipulationsregeln oder Broker-Dealer-Pflichten verstoßen.
Torres drängte die Behörde außerdem dazu, sich mit der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und dem Office of Government Ethics abzustimmen und klar zu sagen, ob sie eine Überprüfung eingeleitet hat.
Der Minderheitsführer im Senat, Chuck Schumer, bezeichnete das Produkt als eine Form von Insiderhandel, während der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, ein Republikaner aus South Dakota, sagte, das Produkt betrete Neuland im Bereich der Prognosemärkte.
Wie funktioniert die Truth API?
Trump Media stellte letzte Woche den API-Dienst vor und erklärte, dass er Echtzeit-Beiträge von den 10 meistdiskutierten Accounts von Truth Social liefert, darunter Trump, das Weiße Haus, FBI-Direktor Kash Patel und Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr.
Das Unternehmen soll Lizenzgebühren von bis zu 100.000 US-Dollar pro Monat verhandelt haben, mit einem ermäßigten Preis von 60.000 US-Dollar pro Monat bei einer Laufzeit von drei Jahren. Kunden, die bereit sind, einen Aufpreis zu zahlen, erhalten außerdem Zugriff auf Beiträge von weiteren Accounts.
Der Interims-CEO des Unternehmens, Kevin McGurn, hat die Lizenzierung als Quelle stetiger, hochprofitabler Einnahmen beworben. Er wies auch darauf hin, dass sich die Finanzmärkte bereits auf die Veröffentlichungen desdent stützten, ging aber nicht auf den Geschwindigkeitsvorteil ein, den das Produkt vermögenden Institutionen gegenüber Privatanlegern verschaffen würde.
Ein Sprecher von Trump Media (NASDAQ: DJT) verteidigte den Dienst ebenfalls und sagte, es sei „der schnellste Weg, öffentlich verfügbare Daten von Truth Social zu erfassen“
Was verzögert den CLARITY Act?
Präsidentdent Trump, insbesondere sein Engagement im Kryptowährungsbereich, wurden schon immer als kontrovers betrachtet. Diese Kontroverse hat sich noch verstärkt, tracTrump für 2025 fast 1,4 Milliarden US-Dollar an Krypto-Einnahmen offengelegt hat. Cryptopolitan , dass die Demokraten den CLARITY Act trotz der Frist im August nicht unterstützen, solange er keine ethischen Bestimmungen enthält, die regeln, wie Amtsträger während ihrer Amtszeit von digitalen Vermögenswerten profitieren.
Cryptopolitan außerdem berichtete , dass Demokraten wie Senatorin Elizabeth Warren und vier ihrer Kollegen im Juni Anhörungen zu einer angeblichen Investition in Höhe von 500 Millionen US-Dollar mit Verbindungen zu den Vereinigten Arabischen Emiraten in World Liberty Financial, dem Krypto-Unternehmen der Familie Trump, forderten.
Das Weiße Haus hat einigen Ethikbestimmungen im Kryptogesetz zugestimmt, darunter dem Verbot für Bundesbeamte, digitale Währungen auszugeben. Die Demokraten befürchten jedoch, dass das Justizministerium anstelle der Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten die Hauptverantwortung für die Durchsetzung übernehmen würde.
Senatorin Angela Alsobrooks (Demokratin aus Maryland), eine der Verhandlungsführerinnen beim CLARITY Act, bezeichnete den Durchsetzungsvorschlag des Justizministeriums als „unseriöses Angebot“. Das Weiße Haus hingegen warf den Demokraten vor, das Gesetz möglicherweise zu blockieren.
Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.
Häufig gestellte Fragen
Was ist die Truth API?
Es handelt sich um ein Produkt von Trump Media, dessen Markteinführung für den 1. August geplant ist. Es ermöglicht zahlenden Finanzunternehmen, in Echtzeit auf Beiträge der 10 meistgenutzten Accounts von Truth Social zuzugreifen – und zwar mehrere Millisekunden vor anderen Nutzern. Die Gebühren werden mit bis zu 100.000 US-Dollar pro Monat angegeben.
Warum will Ritchie Torres, dass die SEC den Fall untersucht?
Torres argumentiert, dass Trump über einen widerruflichen Trust eine Beteiligung von rund 41 % an Trump Media behält und dass der Verkauf von Händlern an Händler, die dadurch schnelleren Zugang zu seinen marktbewegenden Beiträgen erhalten, gegen Wertpapiergesetze, Regeln zur Marktmanipulation und Anlegerschutzbestimmungen verstoßen könnte. Dies würde vermögenden Institutionen einen unfairen Vorteil gegenüber Privatanlegern verschaffen.
Welchen Bezug hat das zum CLARITY Act?
Der Brief reiht sich ein in die breiter angelegten Bemühungen der Demokraten, Trumps Krypto-Gewinne mit ethischen Bedenken zu verknüpfen – genau der Einwand, der die Demokraten bisher davon abgehalten hat, den CLARITY Act zu unterstützen, solange er keine Bestimmungen enthält, die die Art und Weise einschränken, wie Amtsträger im Amt von digitalen Vermögenswerten profitieren.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast zehn Jahren Erfahrung im Bloggen und der Eventberichterstattung im Kryptobereich. Bei Cryptopolitanschreibt sie für die Nachrichtenseite und berichtet und analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Kryptoregulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat an der Arcadia University Betriebswirtschaftslehre studiert.
