L'audizione della Commissione della Camera discute la regolamentazione delle criptovalute
La regolamentazione crypto è la cosa migliore che possa accadere al mercato
- Il rappresentante Mike Flood interroga l'amministratore delegato di Prometheum, Aaron Kaplan, sulla crescente chiarezza riguardo ai titoli digitali durante un'audizione recente.
- Flood mette sotto pressione Kaplan sull'incapacità di Prometheum di supportare il trading di Ether e Bitcoin.
- Kaplan cita le recenti azioni e dichiarazioni della SEC che forniscono chiarezza, sostenendo contro la necessità di nuove leggi.
Navigando nel complesso mondo degli asset digitali e del nascente panorama normativo, un'audizione della Commissione della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti del 14 giugno ha visto il rappresentante Mike Flood del Nebraska tenere un discorso avvincente con il CEO di Prometheum, Aaron Kaplan.
Il cuore del dialogo ruotava attorno alla definizione del panorama delle securities di asset digitali e dei loro quadri normativi.
Il pendolo della chiarezza
Al centro del dialogo c'era lo scambio tra Flood e Kaplan riguardo alla crescente chiarezza sulla definizione di securities di asset digitali.
La corrispondenza tra Prometheum e la Securities and Exchange Commission (SEC), risalente a dicembre 2020, ha rivelato le preoccupazioni di Prometheum riguardo alla mancanza di chiarezza normativa.
L'azienda temeva che l'ambiguità potesse potenzialmente interrompere il processo di registrazione per i broker-dealer che devono distinguere tra asset digitali e securities di asset digitali.
Tornando all'audizione della commissione, Flood ha citato una lettera di Prometheum alla SEC e ha poi posto una domanda a Kaplan. Il CEO aveva precedentemente dichiarato di credere che non fossero necessarie nuove misure legislative per chiarire lo spazio degli asset digitali.
Flood ha chiesto: "Cosa è cambiato tra la data di questa lettera del 2021 e quando la vostra azienda ha chiesto chiarezza, e cosa è cambiato ora?"
Kaplan ha risposto che la differenza risiedeva nei due anni trascorsi dalla lettera originale di Prometheum. Ha dichiarato che le recenti azioni di enforcement e le dichiarazioni della SEC avevano fornito una chiarificazione sufficiente riguardo alla designazione di un asset digitale come security.
Un punto morto sul trading di asset
Nonostante le rassicurazioni di Kaplan su un panorama più chiaro, Flood ha insistito, chiedendo perché il Sistema di Scambio Alternativo (ATS) di Prometheum non supportasse il trading di Ether e Bitcoin, due asset dominanti che costituiscono oltre il 60% del mercato degli asset digitali.
Kaplan ha risposto che, sebbene non attualmente supportati, prevedeva che Prometheum avrebbe aggiunto più asset e funzionalità nel tempo, adottando un approccio graduale "strisciare, camminare, correre".
Tuttavia, Flood ha trovato la risposta di Kaplan insufficiente, notando che l'incapacità dei clienti di Prometheum di scambiare alcuni degli asset digitali più popolari indicava un problema sistemico più profondo.
Ha aggiunto inoltre che la licenza di broker-dealer di Prometheum non affrontava il problema centrale: la mancanza di una definizione coerente di security di asset digitale nella legislazione esistente.
Flood ha sottolineato che persino la Presidente Gensler non era riuscita a categorizzare definitivamente Ether come security di asset digitale durante un'audizione precedente.
La chiamata alla legislazione
Il rappresentante del Nebraska ha concluso le sue domande evidenziando la necessità di una legislazione più completa per risolvere questi problemi.
Ha espresso la sua preoccupazione che la convinzione di Prometheum nella sufficienza del loro statuto esistente, nonostante supportasse il trading solo per una piccola gamma di asset, non avesse senso.
Ha lasciato l'audizione con un rinnovato appello all'azione, affermando che le sfide attuali indicavano un problema più ampio che un intervento legislativo potrebbe aiutare a risolvere.
L'ultima dichiarazione di Flood ha lasciato un'impronta nel procedimento, rafforzando la sua convinzione che sia necessaria una nuova legislazione per lo spazio degli asset digitali in continua evoluzione.
Questo dibattito mette in luce la necessità di un'ulteriore scrutinio e di azioni legislative per garantire un futuro stabile e sicuro per gli asset digitali e il settore in generale.
Con la popolarità degli asset digitali in aumento e la loro quota di mercato in crescita, queste conversazioni e dibattiti sono più importanti che mai.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Dichiarazione di responsabilità: Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Jai Hamid
Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da 6 anni. Ha collaborato con pubblicazioni focalizzate sulla blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, per analisi di mercato, grandi aziende, regolamentazione e tendenze macroeconomiche. Si è formata presso la London School of Journalism e ha condiviso tre volte le sue analisi sui mercati delle criptovalute su una delle principali reti televisive dell'Africa.
