جلسة استماع للجنة مجلس النواب تناقش تنظيم العملات المشفرة

في خضم عالم الأصول الرقمية المعقد والبيئة التنظيمية الناشئة، عقدت لجنة تابعة لمجلس النواب الأمريكي جلسة استماع في 14 يونيو، حيث أجرى النائب مايك فلود من نبراسكا حوارًا شيقًا مع الرئيس التنفيذي لسوق العملات المشفرة بروميثيوم، آرون كابلان.

تمحور جوهر الحوار حول defiملامح الأوراق المالية للأصول الرقمية وأطرها التنظيمية.

بندول الوضوح

كان محور الحوار هو التبادل بين فلوود وكابلان بشأن الوضوح المتطور defiالأوراق المالية للأصول الرقمية.

المراسلات بين شركة بروميثيوم وهيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC)، في ديسمبر 2020، عن مخاوف بروميثيوم بشأن عدم وضوح اللوائح التنظيمية.

أعربت الشركة عن قلقها من أن هذا الغموض قد يعطل عملية التسجيل للوسطاء الذين يحتاجون إلى التمييز بين الأصول الرقمية وأوراق الأصول الرقمية.

وبالانتقال سريعاً إلى جلسة الاستماع أمام اللجنة، استشهد فلوود برسالة من بروميثيوم إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، ثم وجه سؤالاً إلى كابلان. وكان الرئيس التنفيذي قد صرح سابقاً بأنه يعتقد أنه لا حاجة إلى أي إجراءات تشريعية جديدة لتوضيح مجال الأصول الرقمية.

تساءل فلوود: "ما الذي تغير بين تاريخ هذه الرسالة في عام 2021 وتاريخ طلب شركتكم للتوضيح، وما الذي تغير الآن؟"

أوضح كابلان أن الفرق يكمن في مرور عامين منذ رسالة بروميثيوم الأصلية. وذكر أن الإجراءات التنفيذية الأخيرة والبيانات الصادرة عن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية قد وفرت توضيحاً كافياً بشأن تصنيف الأصل الرقمي كأداة مالية.

مأزق بشأن تداول الأصول

على الرغم من تأكيد كابلان على وجود مشهد أكثر وضوحًا، إلا أن فلوود ذهب إلى أبعد من ذلك، متسائلاً عن سبب عدم دعم نظام التداول البديل (ATS) الخاص ببروميثيوم لتداول الإيثيريوم Bitcoin، وهما أصلان مهيمنان يشكلان أكثر من 60٪ من سوق الأصول الرقمية.

أجاب كابلان بأنه على الرغم من عدم دعمها حاليًا، إلا أنه يتصور أن بروميثيوم ستضيف المزيد من الأصول والقدرات بمرور الوقت، باتباع نهج "الزحف، المشي، الجري" التدريجي.

ومع ذلك، وجد فلوود أن رد كابلان غير كافٍ، مشيرًا إلى أن عدم قدرة عملاء بروميثيوم على تداول بعض الأصول الرقمية الأكثر شيوعًا يشير إلى مشكلة نظامية أكثر عمقًا.

وأضاف كذلك أن ترخيص وسيط الأوراق المالية لشركة بروميثيوم لم يعالج القضية المركزية - وهي عدم وجود defiمتسق للأوراق المالية للأصول الرقمية في التشريعات الحالية.

وأشار فلوود إلى أنه حتى الرئيس جينسلر لم يستطع تصنيف الإيثر defiقاطع كأصل رقمي خلال جلسة استماع سابقة.

الدعوة إلى سن التشريعات

واختتم ممثل ولاية نبراسكا استجوابه بتسليط الضوء على الحاجة إلى تشريعات أكثر شمولاً لحل هذه القضايا.

وأعرب عن قلقه من أن إيمان بروميثيوم بكفاية ميثاقها الحالي - على الرغم من دعمها فقط للتداول في نطاق صغير من الأصول - لا يبدو منطقياً.

وغادر الجلسة بدعوة متجددة للعمل، مصرحاً بأن التحديات الحالية تشير إلى مشكلة أوسع يمكن أن يساعد التدخل التشريعي في حلها.

لقد تركت تصريحات فلوود الأخيرة بصمة على الإجراءات، مما عزز اعتقاده بضرورة وجود تشريعات جديدة لمجال الأصول الرقمية المتطور باستمرار.

يسلط هذا النقاش الضوء على الحاجة إلى مزيد من التدقيق والإجراءات التشريعية لضمان مستقبل مستقر وآمن للأصول الرقمية والصناعة ككل.

مع تزايد شعبية الأصول الرقمية، ونمو حصتها في السوق، أصبحت هذه المحادثات والنقاشات أكثر أهمية من أي وقت مضى.