下院委員会の公聴会で暗号通貨規制が議論される

デジタル資産の複雑な世界と台頭する規制の状況を探る中、6月14日の米国下院委員会の公聴会で、ネブラスカ州選出のマイク・フラッド議員は、暗号通貨市場プレイスであるPrometheumのCEO、アロン・カプランと興味深い議論を行った。

対話の核心は、デジタル資産証券とその規制枠組みの定義に関するものだった。

明確さの振り子

対話の中心には、デジタル資産証券の定義に関する進化しつつある明確さについて、フラッドとカプランの間で行われたやり取りがあった。

Prometheumと米国証券取引委員会（SEC）との2020年12月頃の書簡交換は、規制の明確さの欠如に対するPrometheumの懸念を明らかにした。

同社は、デジタル資産とデジタル資産証券を区別する必要があるブローカー・ディーラーの登録プロセスが、この曖昧さによって潜在的に混乱する可能性を心配していた。

委員会公聴会では、フラッドがPrometheumからSECへの書簡を引用し、カプランに質問を投げかけた。カプランは以前、暗号通貨空間を明確にするために新たな立法措置は必要ないと考えていると述べていた。

フラッドは尋ねた、「2021年のこの書簡の日付と、あなたの企業が明確さを求めた時、そして今、何が変わったのか？」

カプランは、Prometheumの最初の書簡から2年が経過したことが違いだと応じた。彼は、SECの最近の執行措置や声明が、デジタル資産を証券として指定することについて十分な明確さを提供したと述べた。

資産取引における膠着状態

カプランの明確な状況への保証にもかかわらず、フラッドはさらに踏み込み、Prometheumの代替取引システム（ATS）が、デジタル資産市場の60％以上を占める2つの主要な資産であるイーサリアムとビットコインの取引をサポートしない理由を問いただした。

カプランは、現在サポートされていないものの、時間とともにPrometheumがより多くの資産と機能を追加することを想像しており、段階的な「 crawling, walking, running（ crawling, walking, running）」のアプローチを取ると応じた。

しかし、フラッドはカプランの回答を不十分だと見なし、Prometheumの顧客が最も人気のあるデジタル資産の一部を取引できないことは、より根深いシステム上の問題を示していると指摘した。

彼はさらに、Prometheumのブローカー・ディーラーのライセンスは、既存の立法におけるデジタル資産証券の一貫した定義の欠如という中核的な問題に対処していないと付け加えた。

フラッドは、ジェスラー議長でさえ、以前の公聴会でイーサリアムをデジタル資産証券として明確に分類できなかったと指摘した。

立法への呼びかけ

ネブラスカ州選出の議員は、これらの問題を解決するために、より包括的な立法の必要性を強調して質問を終えた。

彼は、Prometheumが既存の定款の十分性を信じていること（わずか一部の資産の取引のみをサポートしているにもかかわらず）は理解しがたいと懸念を表明した。

彼は公聴会を、現在の課題が立法介入によって解決できる可能性のあるより広範な問題を示していると述べ、行動への新たな呼びかけを持って退出した。

フラッドの最後の声明は手続きに印象を残し、絶えず進化し続ける暗号通貨空間には新たな立法が必要だという彼の信念を強化した。

この議論は、デジタル資産および業界全体の安定した安全な未来を確保するために、さらなる審査と立法行動の必要性を浮き彫りにする。

デジタル資産の人気が高まり、市場シェアが増大するにつれて、これらの会話と議論はこれまで以上に重要になっている。