La audiencia del Comité de la Cámara habla de regulación de criptomonedas
La regulación de criptomonedas es lo mejor que puede ocurrir al mercado
- El representante Mike Flood interrogó al CEO de Prometheum, Aaron Kaplan, sobre la claridad en evolución respecto a los valores digitales durante una reciente audiencia.
- Flood presionó a Kaplan sobre la incapacidad de Prometheum para soportar el comercio de Ether y Bitcoin.
- Kaplan citó acciones y declaraciones recientes de la SEC que proporcionan claridad, argumentando contra la necesidad de nueva legislación.
Navegando el complejo mundo de los activos digitales y el emergente panorama regulatorio, una audiencia del Comité de la Cámara de EE. UU. el 14 de junio tuvo al Representante Mike Flood de Nebraska sosteniendo un discurso cautivador con el CEO del mercado de criptomonedas Prometheum, Aaron Kaplan.
El núcleo del diálogo giraba en torno a definir el paisaje de los valores de activos digitales y sus marcos regulatorios.
El péndulo de la claridad
En el centro del diálogo estaba el intercambio entre Flood y Kaplan sobre la claridad evolutiva en la definición de valores de activos digitales.
La correspondencia entre Prometheum y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), en diciembre de 2020, reveló las preocupaciones de Prometheum sobre la falta de claridad regulatoria.
La empresa temía que la ambigüedad pudiera interrumpir potencialmente el proceso de registro para corredores-brokers que necesitan distinguir entre activos digitales y valores de activos digitales.
Avancemos hasta la audiencia del comité, Flood citó una carta de Prometheum a la SEC, y luego dirigió una pregunta hacia Kaplan. El CEO había declarado anteriormente que creía que no se requerían nuevas medidas legislativas para aclarar el espacio de los activos digitales.
Flood preguntó: “¿Qué ha cambiado entre la fecha de esta carta en 2021 y cuando su empresa pidió claridad y ahora qué ha cambiado?”
Kaplan respondió que la diferencia radicaba en los dos años transcurridos desde la carta original de Prometheum. Declaró que las recientes acciones de aplicación de la ley y declaraciones de la SEC habían proporcionado suficiente claridad respecto a la designación de un activo digital como un valor.
Un punto muerto sobre el comercio de activos
A pesar de la garantía de Kaplan de un paisaje más claro, Flood presionó más, cuestionando por qué el Sistema de Comercio Alternativo (ATS) de Prometheum no admitía el comercio de Ether y Bitcoin, dos activos dominantes que representan más del 60 por ciento del mercado de activos digitales.
Kaplan respondió que, aunque actualmente no se admiten, él visualizaba a Prometheum añadiendo más activos y capacidades con el tiempo, adoptando un enfoque gradual de “gatear, caminar, correr”.
Sin embargo, Flood consideró insuficiente la respuesta de Kaplan, señalando que la incapacidad de los clientes de Prometheum para operar algunos de los activos digitales más populares indicaba un problema sistémico más profundo.
Añadió además que la licencia de corredor-dealer de Prometheum no abordaba el problema central: la falta de una definición coherente de un activo digital como valor en la legislación existente.
Flood señaló que incluso la presidenta Gensler no pudo categorizar definitivamente Ether como un valor de activo digital durante una audiencia anterior.
La llamada a la legislación
El representante de Nebraska concluyó sus preguntas destacando la necesidad de una legislación más integral para resolver estos problemas.
Manifestó su preocupación de que la creencia de Prometheum en la suficiencia de su carta existente, a pesar de solo apoyar el comercio de un pequeño rango de activos, no tenía sentido.
Salió de la audiencia con un renovado llamado a la acción, afirmando que los desafíos actuales indicaban un problema más amplio que la intervención legislativa podría ayudar a resolver.
La declaración final de Flood dejó una huella en el procedimiento, reforzando su creencia de que se necesita nueva legislación para el espacio de activos digitales en continua evolución.
Este debate arroja luz sobre la necesidad de un mayor escrutinio y acciones legislativas para garantizar un futuro estable y seguro para los activos digitales y la industria en general.
Con el aumento de la popularidad de los activos digitales y su creciente cuota de mercado, estas conversaciones y debates son más importantes que nunca.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad (Disclaimer): La información proporcionada no constituye asesoramiento de inversión. Cryptopolitan.com no asume responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información contenida en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar investigaciones independientes o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Jai Hamid
Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
