Le prove suggeriscono agenzie che agiscono come giudice, giuria e boia

Nuove email e prove emergenti suggeriscono che le agenzie esecutive abbiano lavorato illegalmente come giudice, giuria e boia. Dennis Shaul, amministratore delegato della CFSA, afferma che questo incidente è la prova di agenzie governative che abusano delle loro posizioni e svalutano la loro professione.

Dennis e altre persone hanno preso la situazione in mano e hanno portato la questione in tribunale presentando una causa. Affermano che funzionari in posizioni di potere, come FDIC e OCC, hanno preso decisioni pregiudizievoli e hanno cercato clienti presso banche regolamentate.

La FDIC sta attirando sempre più l'attenzione ed è al centro delle accuse di sfruttamento dei suoi poteri normativi e di condotta illegale.

Dennis Shaul ha ulteriormente chiarito dicendo che Anthony Lowe, Direttore Regionale di Chicago, ha descritto come tutti i direttori regionali abbiano ricevuto istruzioni ufficiali secondo cui, se si fosse scoperto che le banche erogavano prestiti payday, avrebbero dovuto affrontare le conseguenze.

Una dichiarazione del Presidente della FDIC ha dichiarato che il Direttore Regionale dovrebbe chiedere alle aziende di fornire una strategia per uscire dal contratto se l'azienda era coinvolta in prestiti payday.

I querelanti accusano la FDIC e l'OCC di aver condotto l'Operazione Choke Point minacciando e usando la forza. Sostengono che il motivo di questa azione fosse impedire alle banche di incoraggiare l'industria, promuovendo l'erogazione di prestiti payday come un'"attività rischiosa".

L'erogazione di prestiti payday è legale, e la FDIC e l'OCC affermano che la FDIC non ha alcuna agenda contro gli erogatori di prestiti payday.

Shaul, tuttavia, afferma che coloro che hanno partecipato all'Operazione Choke Point erano ignoranti delle leggi e del sistema di regolamentazione degli Stati Uniti.

Numerose aziende blockchain hanno dichiarato di affrontare difficoltà simili nel mantenere o ottenere un conto bancario. Un membro dello sviluppo di ETH ha dichiarato che tutte le banche con cui hanno parlato si sono rifiutate di fare affari con loro, anche se il loro progetto "Crypto NYC" era filantropico, uno spazio di coworking e non trattava criptovalute.

Questo incidente ha portato alla luce l'accusa che il sistema bancario stia agendo politicamente rifiutando attività legali e, di conseguenza, violando la legge.