Доказательства указывают на то, что агентства действуют как судья, присяжные и палач
правительственные агентства действуют как суд, присяжные и палачи
Ново emerging электронные письма и доказательства свидетельствуют о том, что исполнительные агентства незаконно работали в роли судьи, присяжных и палача. Деннис Шаул, главный исполнительный директор CFSA, говорит, что этот инцидент является доказательством злоупотребления государственными агентствами своим положением и обесценивания их профессии.
Деннис и другие люди взяли ситуацию в свои руки и подали в суд иск. Они утверждают, что чиновники, занимающие высокие посты, такие как FDIC и OCC, принимали предвзятые решения и искали клиентов в регулируемых банках.
FDIC привлекает все больше внимания и становится центром внимания за эксплуатацию своих регуляторных полномочий и обвиняется в незаконных действиях.
Деннис Шаул далее разъяснил, что Энтони Лоу, региональный директор Чикаго, описал, что всем региональным директорам были даны официальные инструкции: если будет обнаружено, что банки выдают займы до зарплаты, они столкнутся с последствиями.
Заявление председателя FDIC гласило, что региональный директор должен попросить компании предоставить стратегию выхода из контракта, если компания была вовлечена в выдачу займов до зарплаты.
Истцы обвиняют FDDC и OCC в проведении Операции «Удушающая точка» (Operation Choke Point) путем угроз и принуждения. Они предполагают, что причина этого заключалась в том, чтобы предотвратить поощрение банками этой отрасли, популяризируя выдачу займов до зарплаты как «рискованный бизнес».
Выдача займов до зарплаты законна, и FDIC и OCC заявляют, что FDIC не имеет повестки против выдающих займы до зарплаты.
Шаул, однако, говорит, что те, кто участвует в Операции «Удушающая точка», были незнакомы с правилами закона, а также с системой регулирования США.
Многие блокчейн-компании заявили о столкновении с аналогичными трудностями при сохранении или открытии банковского счета. Участник разработки ETH сказал, что все банки, с которыми они разговаривали, отказывались обслуживать их, даже несмотря на то, что их проект «Crypto NYC» был благотворительным, коворкинг-пространством и не занимался криптовалютой.
Этот инцидент поднял вопрос о том, что банковская система становится политической, отказывая легальным бизнесам, и тем самым нарушая закон.
Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь с нами, подписавшись на нашу рассылку.
Аруса Надим
Арооса, выпускница медиа-факультета и увлечённый специалист в области медиа, обладает талантом к цифровой журналистике и работе с общественностью. Она публиковала материалы для различных цифровых изданий по широкому спектру тем, включая технологии, здравоохранение и финансы.
