ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ПОДОБРАНО ДЛЯ ВАС

Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что определенные структуры выступают в роли судьи, присяжных и палача

КАруса НадимАруса Надим 2 минуты чтения
правительственные учреждения выступают в роли судьи и присяжных, исполняющих обязанности палачей

правительственные учреждения выступают в роли судьи и присяжных, исполняющих обязанности палачей

Новые электронные письма и доказательства свидетельствуют о том, что исполнительные органы незаконно выполняли функции судьи, присяжных и палача. Деннис Шаул, исполнительный директор CFSA, заявляет, что этотdent является доказательством злоупотребления государственными органами своими полномочиями и обесценивания профессии.

Деннис и другие люди взяли дело в свои руки и обратились в суд, подав иск. Они утверждают, что должностные лица, занимающие влиятельные должности, такие как FDIC и OCC, принимали предвзятые решения и искали клиентов в регулируемых банках.

FDIC привлекает к себе все больше внимания и оказывается в центре внимания из-за злоупотребления своими регулирующими полномочиями, а также из-за обвинений в незаконных действиях.

Деннис Шаул далее пояснил, что Энтони Лоу, региональный директор Чикаго, сообщил, что всем региональным директорам были даны официальные указания о том, что в случае обнаружения факта выдачи банками краткосрочных займов до зарплаты им придется понести ответственность.

В заявлении председателя FDIC говорится, что региональный директор должен попросить компании представить стратегию расторженияtrac, если компания занималась выдачей краткосрочных займов.

Истцы обвиняют FDDC и OCC в проведении операции «Узкое место» с применением угроз и силы. Они предполагают, что это было сделано для того, чтобы помешать банкам поощрять эту отрасль, одновременно популяризируя краткосрочные займы как «рискованный бизнес»

Выдача краткосрочных займов до зарплаты является законной, и FDIC и OCC заявляют, что у FDIC нет предвзятого отношения к кредиторам, предоставляющим такие займы.

Однако Шауль утверждает, что участники операции «Choke Point» были невежественны в отношении норм права и системы регулирования США.

Многие блокчейн-компании заявляют о схожих трудностях в открытии или предоставлении банковских счетов. Один из участников проекта ETH заявил, что все банки, с которыми он общался, отказывались предоставлять ему банковские услуги, несмотря на то, что его проект «Crypto NYC» является благотворительным коворкингом и не связан с криптовалютами.

Этотdent породил утверждение о том, что банковская система действует политически, отказывая в обслуживании законным предприятиям и, как следствие, нарушая закон.

Если вы это читаете, значит, вы уже впереди. Оставайтесь на шаг впереди, подписавшись на нашу рассылку.

Поделитесь этой статьей
Аруса Надим

Аруса Надим

Аруса, выпускница факультета медиа и увлеченная медиа-сферой, обладает талантом к цифровой медиа-журналистике и работе с аудиторией. Она сотрудничала с различными цифровыми медиа-издателями в самых разных областях, включая технологии, здравоохранение и финансы.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Поделитесь этой статьей
ЕЩЕ… НОВОСТИ