Your bank is using your money. You’re getting the scraps.WATCH FREE

As evidências sugerem que as agências atuam como juiz, júri e executor

6377
agências governamentais atuando como juiz, júri e executoragências governamentais atuando como juiz, júri e executor

Conteúdo

Compartilhar link:

Neste post:

Novos e-mails e evidências sugerem que agências executivas têm atuado ilegalmente como juiz, júri e executor. Dennis Shaul, diretor executivo da CFSA, afirma que essedent comprova que agências governamentais estão abusando de seus cargos e desvalorizando a profissão.

Dennis e outras pessoas decidiram agir por conta própria e entraram com um processo judicial. Eles alegam que autoridades em posições de poder, como as da FDIC e da OCC, tomaram decisões tendenciosas e priorizaram clientes de bancos regulamentados.

A FDIC está ganhando mais destaque e sendo o centro das atenções por supostamente abusar de seus poderes regulatórios, sendo acusada de agir ilegalmente.

Dennis Shaul explicou ainda que Anthony Lowe, Diretor Regional de Chicago, descreveu que todos os diretores regionais receberam instruções oficiais de que, se fosse constatado que os bancos estavam concedendo empréstimos de curto prazo, eles teriam que arcar com as consequências.

Em comunicado, o presidente do FDIC afirmou que o diretor regional deveria solicitar às empresas uma estratégia para rescindir otraccaso estivessem envolvidas com empréstimos de curto prazo.

Os demandantes acusam a FDDC e a OCC de executarem a Operação Choke Point mediante ameaças e uso da força. Eles sugerem que o motivo para isso foi impedir que os bancos incentivassem o setor, ao mesmo tempo que popularizavam os empréstimos de curto prazo como um "negócio arriscado"

Veja também:  ChatGPT da OpenAI retorna à Itália

Conceder empréstimos de curto prazo é legal, e o FDIC e o OCC afirmam que o FDIC não tem nenhuma agenda contra os credores desses empréstimos.

Shaul, no entanto, afirma que aqueles que participaram da Operação Choke Point desconheciam as leis e o sistema regulatório dos EUA.

Diversas empresas de blockchain declararam enfrentar dificuldades semelhantes para manter ou abrir uma conta bancária. Um membro do projeto Ethereum (ETH) afirmou que todos os bancos com os quais entraram em contato se recusaram a aceitá-los como clientes, mesmo que o projeto "Crypto NYC" seja um espaço de coworking beneficente e não negocie criptomoedas.

Essedent trouxe à tona a alegação de que o sistema bancário está agindo politicamente ao recusar negócios legais e, como resultado, infringindo a lei.

Ainda deixa o banco ficar com a melhor parte? Assista ao nosso vídeo gratuito sobre como ser seu próprio banco .

Compartilhar link:

Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. O Cryptopolitan não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos tron a realização de pesquisas independentes dent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Mais lidas

Carregando os artigos mais lidos...

Fique por dentro das notícias sobre criptomoedas e receba atualizações diárias na sua caixa de entrada

Escolha do editor

Carregando artigos selecionados pela equipe editorial...

- A newsletter de criptomoedas que te mantém sempre um passo à frente -

Os mercados se movem rapidamente.

Nós nos movemos mais rápido.

Assine o Cryptopolitan Daily e receba informações oportunas, precisas e relevantes sobre criptomoedas diretamente na sua caixa de entrada.

Inscreva-se agora e
não perca nenhum lance.

Entre. Informe-se.
Saia na frente.

Inscreva-se no CryptoPolitan