As evidências sugerem que as agências atuam como juiz, júri e carrasco
agências governamentais atuando como juiz, júri e algoz
E-mails e evidências recentemente surgidas sugerem que as agências executivas têm trabalhado ilegalmente como juiz, júri e carrasco. Dennis Shaul, diretor executivo da CFSA, afirma que este incidente é prova de agências governamentais a abusarem das suas posições e a desvalorizarem a sua profissão.
Dennis e outras pessoas tomaram o assunto nas suas próprias mãos e levaram o caso aos tribunais, apresentando uma ação judicial. Eles afirmam que funcionários em posições de poder, como o FDIC e o OCC, tomaram decisões preconceituosas e procuraram clientes com bancos regulamentados.
O FDIC está a ganhar mais destaque e está a ser o centro das atenções por explorar os seus poderes regulatórios, sendo acusado de atuar ilegalmente.
Dennis Shaul elaborou ainda mais, afirmando que Anthony Lowe, Diretor Regional de Chicago, descreveu que todos os diretores regionais receberam instruções oficiais de que, se fosse descoberto que os bancos estavam a conceder empréstimos de dia de pagamento, teriam de enfrentar as consequências.
Uma declaração do Presidente do FDIC afirmou que o Diretor Regional deveria pedir às empresas que apresentassem uma estratégia para sair do contrato, caso a empresa estivesse envolvida com empréstimos de dia de pagamento.
Os reclamantes estão a acusar o FDDC e o OCC de realizarem a Operação Choke Point através de ameaças e força. Eles sugerem que o motivo para isso foi impedir que os bancos encorajassem a indústria, ao mesmo tempo que popularizavam os empréstimos de dia de pagamento como um “negócio arriscado”.
Conceder empréstimos de dia de pagamento é legal, e o FDIC e o OCC afirmam que o FDIC não tem nenhuma agenda contra os prestadores de empréstimos de dia de pagamento.
Shaul, no entanto, diz que aqueles que participam na Operação Choke Point eram ignorantes das regras de lei e também do sistema regulatório dos EUA.
Numerosas empresas de blockchain declararam enfrentar dificuldades semelhantes em manter ou emitir uma conta bancária. Um membro do desenvolvimento da ETH disse que todos os bancos com os quais falaram estavam a recusar bancarizá-los, embora o seu projeto “Crypto NYC” fosse caritativo, um espaço de coworking e não lidasse com criptomoedas.
Este incidente trouxe à tona a alegação de que o sistema bancário está a ser político ao recusar negócios legais e, como resultado, a quebrar a lei.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aroosa Nadeem
Aroosa, graduada em mídia e pessoa apaixonada pela área, tem um talento especial para jornalismo digital e divulgação. Ela contribuiu com conteúdo para diferentes publicações de mídia digital em diversas áreas, incluindo tecnologia, saúde e finanças.
