Elon Musk mette TikTok e Meta in allerta nella sfida di X alla sentenza dell'UE DSA da 140 milioni di dollari

X di Elon Musk sta sfidando la multa di 140 milioni di dollari imposta alla piattaforma ai sensi del Digital Services Act da parte dell'Unione Europea. 

La sfida legale mira al potere concentrato della Commissione Europea, sostenendo che non consente "controlli e contrappesi significativi". 

Il caso, intitolato X contro la Commissione Europea, interessa altri giganti della tecnologia come Meta, TikTok e Google. Il DSA regola le "Piattaforme Online Molto Grandi" (VLOPs), quindi la decisione del tribunale stabilirà un precedente per loro. 

Quale multa sta combattendo X in tribunale?

La piattaforma social X (ex Twitter) ha ufficialmente presentato una sfida legale contro l'Unione Europea. È la prima azienda a contestare legalmente una multa imposta ai sensi del Digital Services Act (DSA). 

L'appello è stato presentato presso il Tribunale dell'Unione Europea a Lussemburgo e mira a ribaltare una multa di 120 milioni di euro emessa dalla Commissione Europea nel dicembre 2025.

X e il suo proprietario, Elon Musk, sostengono che la Commissione Europea abbia mostrato un pregiudizio procedurale. Secondo il deposito legale, X sostiene che la Commissione abbia ignorato le normali garanzie processuali. 

Ai sensi del DSA, la Commissione Europea ha il potere di scrivere le regole, indagare sulle potenziali violazioni e poi decidere la punizione. X sostiene che questa concentrazione di potere non lascia spazio a "controlli e contrappesi significativi". 

L'Alleanza per la Difesa della Libertà (ADF) International ha anche sostiene sostenuto che l'UE sta utilizzando il DSA come "legge sulla censura" per colpire le piattaforme che supportano una vasta libertà di espressione. 

Nel dicembre 2025, la Commissione ha stabilito che X non aveva soddisfatto gli obblighi di trasparenza e procedurali. X ha negato queste affermazioni e ha invece suggerito che la Commissione stava punendo la piattaforma per aver rifiutato di implementare la moderazione dei contenuti.

X è stata coinvolta in una serie di scandali riguardanti la sua politica di "libertà di espressione". Un ministro del governo spagnolo ha discusso pubblicamente la possibilità di un divieto nazionale su X se la piattaforma non si conforma alle normative locali sull'"incitamento all'odio". 

Sono in corso diverse indagini riguardo al ruolo di X nella distribuzione di ciò che le autorità definiscono contenuti illegali nel Regno Unito. 

Come l'articolo 40 cambia la ricerca online e la privacy?

Circa 40 milioni di euro della multa di 120 milioni di euro di X sono legati all'articolo 40 del DSA. Questo articolo richiede alle piattaforme di fornire agli ricercatori indipendenti l'accesso ai dati per consentire agli esperti di studiare come le piattaforme potrebbero contribuire a rischi sistemici, come quelli che colpiscono le elezioni o la sicurezza pubblica.

L'indagine della Commissione ha riscontrato che X ha creato diverse barriere per i ricercatori, tra cui indirizzarli verso un livello API "Pro" che costava 5.000 dollari al mese, invece di fornire accesso gratuito.

L'azienda ha respinto i ricercatori che non avevano sede nell'UE, sebbene la legge non richieda ai ricercatori di vivere all'interno dell'Unione. Anche i termini di servizio di X proibivano ai ricercatori di utilizzare strumenti automatizzati per raccogliere dati pubblicamente disponibili.

La Commissione ha ora chiarito che i dati di pubblico accesso devono essere forniti ai ricercatori qualificati senza indebito ritardo e a titolo gratuito. Ciò include la possibilità per i ricercatori di effettuare il data scraping, purché siano in grado di rispettare le norme sulla sicurezza dei dati. 

La Commissione ha inoltre respinto la definizione ristretta di rischio sistemico avanzata da X. L'azienda aveva sostenuto che la ricerca dovesse essere direttamente ed esclusivamente incentrata sui rischi all'interno dell'UE. La Commissione ha stabilito che lo studio di tendenze globali, come l'interferenza nelle elezioni di altri paesi, è rilevante per la comprensione dei rischi all'interno dell'Unione.

X deve presentare un nuovo piano entro la metà di aprile 2026, dettagliando come X rimuoverà le barriere che colpiscono i ricercatori. 

La Commissione per la Magistratura della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha recentemente pubblicato un rapporto di 160 pagine che critica le azioni dell'UE. Sostengono che la DSA venga utilizzata per esercitare pressioni sulle aziende americane affinché modifichino le loro regole globali di moderazione per adattarle agli standard europei. 

Accanto al caso in corso, X è sotto ulteriore indagine per presunta mancata lotta alla disinformazione. Questa indagine separata potrebbe portare a multe aggiuntive fino al 6% del fatturato annuo globale dell'azienda.