Elon Musk mette in guardia TikTok e Meta nella sfida X alla sentenza UE DSA da 140 milioni di dollari

X di Elon Musk sta contestando la multa di 140 milioni di dollari imposta alla piattaforma ai sensi del Digital Services Act dall'Unione Europea. 

La contestazione legale prende di mira il potere concentrato della Commissione europea, sostenendo che non consente "controlli ed equilibri significativi" 

Il caso, intitolato X contro la Commissione Europea, è di interesse per altri giganti della tecnologia come Meta, TikTok e Google. Il DSA disciplina le "Very Large Online Platforms" (VLOP), quindi la decisione della corte costituirà undent per loro. 

Quale multa sta pagando X in tribunale?

La piattaforma di social media X (ex Twitter) ha ufficialmente presentato un ricorso legale contro l'Unione Europea. È la prima azienda a contestare legalmente una sanzione imposta ai sensi del Digital Services Act (DSA). 

Il ricorso è stato depositato presso il Tribunale dell'Unione europea a Lussemburgo e mira a ribaltare la multa di 120 milioni di euro inflitta dalla Commissione europea nel dicembre 2025.

X e il suo proprietario, Elon Musk, sostengono che la Commissione Europea abbia dimostrato parzialità nell'azione giudiziaria. Secondo gli atti legali, X sostiene che la Commissione abbia ignorato il principio fondamentale del giusto processo. 

In base al DSA, la Commissione Europea ha il potere di redigere le norme, indagare sulle potenziali violazioni e quindi decidere la sanzione. X sostiene che questa concentrazione di potere non lascia spazio a "controlli ed equilibri significativi" 

L'Alliance Defending Freedom (ADF) International sostiene che l'UE stia utilizzando il DSA come una "legge di censura" per colpire le piattaforme che promuovono un'ampia libertà di espressione. 

Nel dicembre 2025, la Commissione ha stabilito che X non aveva rispettato gli obblighi di trasparenza e procedurali. X ha negato tali accuse e ha invece affermato che la Commissione stava punendo la piattaforma per essersi rifiutata di implementare la moderazione dei contenuti.

X è stata coinvolta in diversi scandali riguardanti la sua politica sulla "libertà di parola". Un ministro del governo spagnolo ha discusso pubblicamente la possibilità di un divieto a livello nazionale per X qualora la piattaforma non si conformasse alle normative locali in materia di "incitamento all'odio". 

Sono in corso numerose indagini sul ruolo di X nella distribuzione di ciò che le autorità definiscono contenuti illegali nel Regno Unito. 

In che modo l'articolo 40 modifica la ricerca online e la privacy?

Circa 40 milioni di euro della multa di 120 milioni di euro inflitta a X sono legati all'articolo 40 del DSA. Questo articolo impone alle piattaforme di fornire ai ricercatorident l'accesso ai dati per consentire agli esperti di studiare in che modo le piattaforme potrebbero contribuire a rischi sistemici, come quelli che riguardano le elezioni o la sicurezza pubblica.

L'indagine della Commissione ha scoperto che X ha creato diverse barriere per i ricercatori, tra cui indirizzarli verso un livello API "Pro" che costa 5.000 dollari al mese, anziché fornire un accesso gratuito.

L'azienda ha respinto i ricercatori che non risiedevano nell'UE, nonostante la legge non imponga ai ricercatori di risiedere nell'Unione. I termini di servizio di X proibivano inoltre ai ricercatori di utilizzare strumenti automatizzati per raccogliere dati pubblicamente disponibili.

La Commissione ha ora chiarito che i dati accessibili al pubblico devono essere forniti ai ricercatori qualificati senza indebito ritardo e senza alcun costo. Ciò include la possibilità per i ricercatori di estrarre i dati, a condizione che siano in grado di rispettare le norme sulla sicurezza dei dati. 

La Commissione ha inoltre respinto la defirestrittiva di rischio sistemico fornita da X. L'azienda aveva sostenuto che la ricerca dovesse riguardare direttamente ed esclusivamente i rischi all'interno dell'UE. La Commissione ha stabilito che lo studio delle tendenze globali, come l'interferenza elettorale in altri paesi, è rilevante per comprendere i rischi all'interno dell'Unione.

X dovrà presentare entro metà aprile 2026 un nuovo piano che illustri nel dettaglio come X eliminerà gli ostacoli che ostacolano i ricercatori. 

La Commissione Giustizia della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha recentemente pubblicato un rapporto di 160 pagine in cui critica le azioni dell'UE. Secondo la commissione, il DSA (Digital Security Act) viene utilizzato per fare pressione sulle aziende americane affinché modifichino le proprie regole globali di moderazione per adeguarle agli standard europei. 

Parallelamente al caso attuale, X è sottoposta a ulteriori indagini per presunta mancata lotta alle false informazioni. Questa indagine separata potrebbe comportare ulteriori sanzioni fino al 6% del fatturato annuo globale dell'azienda.