Elon Musk alerta TikTok e Meta em contestação à decisão da UE sobre o DSA de US$ 140 milhões

A X, empresa de Elon Musk, está contestando a multa de US$ 140 milhões imposta à plataforma pela União Europeia com base na Lei de Serviços Digitais. 

O processo judicial visa o poder concentrado da Comissão Europeia, alegando que este não permite "mecanismos de controlo e equilíbrio significativos" 

O caso, intitulado X contra a Comissão Europeia, interessa a outras gigantes da tecnologia como Meta, TikTok e Google. A Lei de Serviços Digitais (DSA) regula as "Plataformas Online Muito Grandes" (VLOPs), portanto, a decisão do tribunal criará umdent para elas. 

Qual é a multa que X está contestando no tribunal?

A plataforma de mídia social X (anteriormente Twitter) entrou oficialmente com uma ação judicial contra a União Europeia. É a primeira empresa a contestar legalmente uma multa imposta pela Lei de Serviços Digitais (DSA). 

O recurso foi apresentado ao Tribunal Geral da União Europeia, em Luxemburgo, e busca anular uma multa de 120 milhões de euros imposta pela Comissão Europeia em dezembro de 2025.

A X e seu proprietário, Elon Musk, argumentam que a Comissão Europeia demonstrou parcialidade na condução do processo. De acordo com a ação judicial, a X alega que a Comissão ignorou princípios básicos do devido processo legal. 

Nos termos da Lei de Segurança Digital (DSA), a Comissão Europeia tem o poder de elaborar as regras, investigar possíveis violações e, em seguida, decidir a punição. X argumenta que essa concentração de poder não deixa espaço para "mecanismos de controle e equilíbrio significativos" 

A Aliança Internacional para a Defesa da Liberdade (ADF) também argumenta que a UE está usando a DSA como uma "lei de censura" para atingir plataformas que apoiam a ampla liberdade de expressão. 

Em dezembro de 2025, a Comissão decidiu que a X não havia cumprido suas obrigações de transparência e de procedimento. A X negou essas alegações e, em vez disso, sugeriu que a Comissão estava punindo a plataforma por se recusar a implementar a moderação de conteúdo.

O X esteve envolvido em diversos escândalos relacionados à sua política de "liberdade de expressão". Um ministro do governo espanhol chegou a discutir publicamente a possibilidade de banir o X em todo o país caso a plataforma não cumpra as leis locais contra o "discurso de ódio". 

Diversas investigações estão em andamento a respeito do papel de X na distribuição do que as autoridades consideram conteúdo ilegal no Reino Unido. 

Como o Artigo 40 altera a pesquisa online e a privacidade?

Aproximadamente €40 milhões da multa de €120 milhões imposta à empresa X estão vinculados ao Artigo 40 da Lei de Segurança Digital (DSA). Este artigo exige que as plataformas concedam acesso a dados a pesquisadoresdent , a fim de permitir que especialistas estudem como as plataformas podem contribuir para riscos sistêmicos, como aqueles que afetam eleições ou a segurança pública.

A investigação da Comissão concluiu que a X criou diversas barreiras para os pesquisadores, incluindo direcioná-los para um plano de API "Pro" que custava US$ 5.000 por mês, em vez de fornecer acesso gratuito.

A empresa rejeitou pesquisadores que não residiam na UE, embora a lei não exija que os pesquisadores morem na União. Os termos de serviço da X também proibiam os pesquisadores de usar ferramentas automatizadas para coletar dados disponíveis publicamente.

A Comissão esclareceu agora que os dados publicamente acessíveis devem ser disponibilizados a investigadores qualificados sem demora injustificada e sem custos. Isto inclui permitir que os investigadores extraiam dados, desde que sejam capazes de cumprir as normas de segurança de dados. 

A Comissão também rejeitou a defirestrita de risco sistêmico proposta pela empresa X. A empresa argumentava que a pesquisa deveria se concentrar direta e exclusivamente em riscos dentro da UE. A Comissão decidiu que o estudo de tendências globais, como a interferência eleitoral em outros países, é relevante para a compreensão dos riscos dentro da União.

A empresa X deve apresentar um novo plano até meados de abril de 2026, detalhando como irá remover as barreiras que afetam os pesquisadores. 

O Comitê Judiciário da Câmara dos Representantes dos EUA divulgou recentemente um relatório de 160 páginas criticando as ações da UE. Eles alegam que a Lei de Segurança de Dados (DSA) está sendo usada para pressionar empresas americanas a alterarem suas regras globais de moderação para se adequarem aos padrões europeus. 

Paralelamente ao caso atual, a empresa X está sob investigação adicional por supostamente não ter combatido informações falsas. Essa investigação separada pode resultar em multas adicionais de até 6% do faturamento anual global da empresa.