埃隆·马斯克在X平台向TikTok和Meta发出通知，挑战欧盟《数字服务法》1.4亿欧元罚款裁决

埃隆·马斯克的X平台正在挑战欧盟根据《数字服务法》对其处以的1.4亿欧元罚款。 

此次法律挑战针对的是欧盟委员会的集中权力，声称这种权力结构不允许进行“有意义的制衡”。 

此案名为“X诉欧盟委员会”，引起了Meta、TikTok和Google等其他科技巨头的关注。《数字服务法》监管“超大型在线平台”（VLOPs），因此法院的裁决将为这些平台树立先例。 

X平台在法庭上挑战的罚款是多少？

社交媒体平台X（前身为Twitter）已正式向欧盟提起法律挑战。它是第一家在法律上质疑根据《数字服务法》（DSA）处以罚款的公司。 

该上诉已提交至位于卢森堡的欧盟普通法院，旨在推翻欧盟委员会于2025年12月发出的1.2亿欧元罚款。

X平台及其所有者埃隆·马斯克认为，欧盟委员会表现出检控偏见。根据法律文件，X平台声称委员会忽视了基本的正当程序。 

根据《数字服务法》，欧盟委员会有权制定规则、调查潜在违规行为并决定处罚。X平台认为，这种权力的集中使得“有意义的制衡”无从谈起。 

捍卫自由联盟（ADF）国际组织也 指出 指出欧盟正将《数字服务法》用作“审查法”，以针对支持广泛言论自由的平台。 

2025年12月，委员会裁定X平台未能满足透明度和程序性义务。X平台否认了这些指控，并暗示委员会是在惩罚该平台拒绝实施内容审核的行为。

X平台因其“言论自由”政策卷入了一系列丑闻。西班牙的一位政府部长 公开讨论 如果该平台不遵守当地的“仇恨言论”法规，可能会在全国范围内禁止使用X平台。 

目前，针对X平台在英国分发当局称为非法内容的角色，正在进行多项调查。 

第40条如何改变在线研究和隐私？

X平台1.2亿欧元罚款中约有4000万欧元与《数字服务法》第40条有关。该条款要求平台向独立研究人员提供数据访问权限，以便专家研究平台如何可能导致系统性风险，例如影响选举或公共安全的风险。

委员会的调查发现，X平台为研究人员设置了多重障碍，包括将其引导至每月收费5000美元的“Pro”API层级，而不是提供免费访问。

该公司拒绝了非欧盟居民的研究人员，尽管法律并不要求研究人员必须居住在欧盟境内。X平台的服务条款还禁止研究人员使用自动工具收集公开可用的数据。

委员会现已澄清，必须向合格研究人员及时且免费地提供公开可访问的数据。这包括允许研究人员抓取数据，前提是他们能够遵守数据安全规则。 

委员会还拒绝了X平台对系统性风险的狭隘定义。该公司曾辩称，研究必须直接且专门针对欧盟境内的风险。委员会裁定，研究全球趋势（如其他国家的选举干预）对于理解欧盟境内的风险是相关的。

X平台必须在2026年4月中旬之前提交一份新计划，详细说明X平台将如何消除影响研究人员的障碍。 

美国众议院司法委员会最近发布了一份 160页的报告 批评欧盟的行动。他们声称，《数字服务法》正被用来向美国公司施压，迫使其改变全球内容审核规则以符合欧洲标准。 

除了当前案件外，X平台还因涉嫌未能打击虚假信息而受到进一步调查。这项单独的调查可能导致高达公司全球年营业额6%的额外罚款。