Илон Маск предупреждает TikTok и Meta в рамках вызова X решению ЕС по DSA на 140 млн долларов

Платформа Илона Маска X оспаривает штраф в 140 млн долларов, наложенный на нее в соответствии с Законом о цифровых услугах (DSA) Европейским Союзом. 

Правовой оспаривание направлено против сосредоточенной власти Европейской комиссии, утверждая, что она не обеспечивает «эффективных сдержек и противовесов». 

Дело, названное X против Европейской комиссии, представляет интерес для других технологических гигантов, таких как Meta, TikTok и Google. DSA регулирует «Очень крупные онлайн-платформы» (VLOP), поэтому решение суда создаст прецедент для них. 

Какой штраф оспаривает X в суде?

Социальная сеть X (ранее Twitter) официально подала правовой оспаривание против Европейского Союза. Это первая компания, которая юридически оспаривает штраф, наложенный в соответствии с Законом о цифровых услугах (DSA). 

Апелляция была подана в Общий суд Европейского Союза в Люксембурге и направлена на отмену штрафа в размере 120 млн евро, вынесенного Европейской комиссией в декабре 2025 года.

X и ее владелец Илон Маск утверждают, что Европейская комиссия проявила предвзятость в prosecutorial. Согласно юридическому заявлению, X утверждает, что Комиссия проигнорировала базовые процессуальные гарантии. 

В соответствии с DSA, Европейская комиссия имеет право писать правила, расследовать потенциальные нарушения и затем решать наказание. X утверждает, что это сосредоточение власти не оставляет места для «эффективных сдержек и противовесов». 

Альянс защиты свободы (ADF) International также выступает что ЕС использует DSA как «цензурный закон» для нацеливания на платформы, поддерживающие широкую свободу слова. 

В декабре 2025 года Комиссия постановила, что X не выполнила обязательства по прозрачности и процедурным нормам. X отвергла эти утверждения и вместо этого предположила, что Комиссия наказывает платформу за отказ внедрять модерацию контента.

X была вовлечена в ряд скандалов, касающихся ее политики «свободы слова». Министр правительства Испании публично обсудил возможность общенационального запрета на X, если платформа не будет соответствовать местным правилам «языка вражды». 

Продолжается несколько расследований относительно роли X в распространении того, что власти называют незаконным контентом, в Соединенном Королевстве. 

Как статья 40 меняет онлайн-исследования и конфиденциальность?

Примерно 40 млн евро из штрафа X в 120 млн евро связаны со статьей 40 DSA. Эта статья требует, чтобы платформы предоставляли независимым исследователям доступ к данным, чтобы позволить экспертам изучать, как платформы могут способствовать системным рискам, таким как влияющие на выборы или общественную безопасность.

Расследование Комиссии выявило, что X создала несколько барьеров для исследователей, включая направление их к уровню API «Pro», который стоил 5 000 долларов в месяц, вместо предоставления бесплатного доступа.

Компания отклонила исследователей, не базирующихся в ЕС, хотя закон не требует, чтобы исследователи жили в Союзе. Условия обслуживания X также запрещали исследователям использовать автоматизированные инструменты для сбора общедоступных данных.

Комиссия теперь уточнила, что общедоступные данные должны предоставляться квалифицированным исследователям без неоправданных задержек и бесплатно. Это включает разрешение исследователям скрейпить данные, при условии, что они способны соблюдать правила безопасности данных. 

Комиссия также отклонила узкое определение системного риска, предложенное X. Компания утверждала, что исследования должны быть напрямую и исключительно посвящены рискам в пределах ЕС. Комиссия постановила, что изучение глобальных тенденций, таких как вмешательство в выборы в других странах, имеет отношение к пониманию рисков в рамках Союза.

X должен представить новый план к середине апреля 2026 года, в котором будет подробно описано, как X уберет барьеры, мешающие исследователям. 

Комитет Палаты представителей США по судебной системе недавно опубликовал 160-страничный отчет в котором критикуются действия ЕС. Они утверждают, что DSA используется для оказания давления на американские компании с целью изменения их глобальных правил модерации в соответствии с европейскими стандартами. 

Параллельно с текущим делом, X находится под дополнительным расследованием по обвинению в неспособности бороться с ложной информацией. Это отдельное расследование может привести к дополнительным штрафам в размере до 6% от глобального годового оборота компании.