إيلون ماسك ينبه تيك توك وميتا في تحد X لحكم الاتحاد الأوروبي بشأن قانون الخدمات الرقمية بقيمة 140 مليون دولار

يتحدى X التابع لإيلون ماسك الغرامة البالغة 140 مليون دولار المفروضة على المنصة بموجب قانون الخدمات الرقمية من قبل الاتحاد الأوروبي. 

يستهدف التحدي القانوني السلطة المركزة للجنة الأوروبية، زاعماً أنها لا تسمح بـ "ضوابط وتوازنات ذات معنى". 

القضية، المعنونة X ضد اللجنة الأوروبية، تهم عمالقة التكنولوجيا الآخرين مثل ميتا وتيك توك وجوجل. ينظم قانون الخدمات الرقمية "المنصات الإلكترونية الكبيرة جداً" (VLOPs)، لذا فإن قرار المحكمة سيضع سابقة لهم. 

ما هي الغرامة التي يقاتلها X في المحكمة؟

قدمت منصة التواصل الاجتماعي X (تويتر سابقاً) رسمياً تحدياً قانونياً ضد الاتحاد الأوروبي. إنها الشركة الأولى التي تتحدى قانونياً غرامة مفروضة بموجب قانون الخدمات الرقمية (DSA). 

تم تقديم الاستئناف أمام المحكمة العامة للاتحاد الأوروبي في لوكسمبورغ وتسعى لإلغاء غرامة قدرها 120 مليون يورو أصدرتها اللجنة الأوروبية في ديسمبر 2025.

يجادل X ومالكه، إيلون ماسك، بأن اللجنة الأوروبية أظهرت تحيزاً ملاحقاً. وفقاً للوثيقة القانونية، يدعي X أن اللجنة تجاهلت الإجراءات القانونية الواجبة الأساسية. 

بموجب قانون الخدمات الرقمية، تملك اللجنة الأوروبية سلطة كتابة القواعد، والتحقيق في الانتهاكات المحتملة، ثم تحديد العقوبة. يجادل X بأن هذا التركيز للسلطة لا يترك مجالاً لـ "ضوابط وتوازنات ذات معنى". 

كما أن تحالف الدفاع عن الحرية (ADF) الدولي يجادل أن الاتحاد الأوروبي يستخدم قانون الخدمات الرقمية كـ "قانون رقابة" لاستهداف المنصات التي تدعم حرية التعبير الواسعة. 

في ديسمبر 2025، حكمت اللجنة بأن X لم تستوفِ الشفافية والالتزامات الإجرائية. نفى X هذه الادعاءات واقترح بدلاً من ذلك أن اللجنة كانت تعاقب المنصة لرفضها تنفيذ تعديل المحتوى.

شارك X في عدد من الفضائح المتعلقة بسياسة "حرية التعبير" الخاصة به. وزير حكومة في إسبانيا ناقش علناً إمكانية فرض حظر وطني على X إذا لم تمتثل المنصة للوائح "خطاب الكراهية" المحلية. 

تجري تحقيقات متعددة حول دور X في توزيع ما تصفه السلطات بالمحتوى غير القانوني في المملكة المتحدة. 

كيف يغير 40 البحث عبر الإنترنت والخصوصية؟

يرتبط حوالي 40 مليون يورو من غرامة X البالغة 120 مليون يورو بالمادة 40 من قانون الخدمات الرقمية. تتطلب هذه المادة من المنصات منح الباحثين المستقلين الوصول إلى البيانات للسماح للخبراء بدراسة كيفية مساهمة المنصات في المخاطر النظامية، مثل تلك التي تؤثر على الانتخابات أو الأمن العام.

وجدت تحقيق اللجنة أن X أنشأت عدة عوائق أمام الباحثين، بما في ذلك توجيههم إلى طبقة واجهة برمجة تطبيقات "Pro" التي تكلف 5,000 دولار شهرياً، بدلاً من توفير وصول مجاني.

رفضت الشركة الباحثين الذين لا يقيمون في الاتحاد الأوروبي، على الرغم من أن القانون لا يتطلب من الباحثين العيش داخل الاتحاد. كما حظرت شروط خدمة X على الباحثين استخدام أدوات آلية لجمع البيانات المتاحة للجمهور.

قامت اللجنة الآن بتوضيح أنه يجب توفير البيانات المتاحة للجمهور للباحثين المؤهلين دون تأخير غير مبرر ودون تكلفة. ويشمل ذلك السماح للباحثين بجمع البيانات (scraping)، بشرط أن يكونوا قادرين على اتباع قواعد أمن البيانات. 

رفضت اللجنة أيضاً التعريف الضيق الذي قدمته X لمخاطر النظام. كانت الشركة تجادل بأن البحث يجب أن يكون مباشراً وحصرياً حول المخاطر داخل الاتحاد الأوروبي. وقررت اللجنة أن دراسة الاتجاهات العالمية، مثل التدخل في الانتخابات في دول أخرى، ذات صلة بفهم المخاطر داخل الاتحاد.

يجب على X تقديم خطة جديدة بحلول منتصف أبريل 2026 توضح كيفية إزالة العوائق التي تؤثر على الباحثين. 

أصدرت لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب الأمريكي مؤخراً تقريراً مكوناً من 160 صفحة ينتقد إجراءات الاتحاد الأوروبي. ويدّعون أن قانون الخدمات الرقمية (DSA) يُستخدم للضغط على الشركات الأمريكية لتغيير قواعد الإشراف العالمية الخاصة بها لتتوافق مع المعايير الأوروبية. 

إلى جانب القضية الحالية، تخضع X لتحقيق إضافي بسبب عدم مكافحة المعلومات المضللة على ما يُزعم. قد يؤدي هذا التحقيق المنفصل إلى فرض غرامات إضافية تصل إلى 6% من إجمالي دوران الشركة السنوي العالمي.