ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE

Navigare l'Intersezione tra Criptovalute e Sanzioni USA

DiEmman OmwandaEmman Omwanda 7 min di lettura
sanzioni statunitensi

Negli ultimi anni, l'applicazione delle leggi sulle sanzioni degli Stati Uniti (USA) all'industria delle criptovalute ha registrato un aumento significativo. L'Ufficio dei Beni Stranieri del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti (OFAC) e il governo degli Stati Uniti sono diventati sempre più attivi nell'estendere le normative sulle sanzioni per coprire le transazioni di asset digitali. L'OFAC ha emesso linee guida chiare sottolineando che le sanzioni USA si applicano alle transazioni in criptovaluta proprio come si applicano a quelle tradizionali, sottolineando la necessità di conformità nello spazio crypto.

Inoltre, l'OFAC non solo ha avviato azioni di enforcement contro le aziende crypto trovate in violazione delle sanzioni USA, ma ha anche imposto sanzioni agli scambi di criptovalute e alle entità all'interno dell'ecosistema crypto percepite come minacce alla sicurezza nazionale e agli interessi di politica estera degli Stati Uniti. Le recenti sanzioni USA derivanti da eventi geopolitici, come l'invasione russa dell'Ucraina, hanno ulteriormente acuito le preoccupazioni riguardo al potenziale uso improprio delle criptovalute per l'evasione delle sanzioni USA.

Linee guida per la conformità alle sanzioni USA nello spazio delle criptovalute

Le sanzioni USA sono restrizioni legali che proibiscono determinate transazioni che coinvolgono paesi completamente sanzionati e individui/entità elencati nella Lista dei Nazionali Specialmente Designati e Persone Bloccate (SDN) dell'OFAC. Queste sanzioni si estendono alle transazioni in criptovaluta, e le violazioni possono comportare sanzioni civili e persino procedimenti penali. L'OFAC ha chiarito che questi obblighi di conformità sono gli stessi sia per le valute virtuali che per le valute fiat tradizionali.

L'OFAC ha emesso linee guida di conformità nell'ottobre 2021 su misura per l'industria delle criptovalute. Queste linee guida offrono un quadro completo per comprendere e aderire alle sanzioni USA nello spazio crypto. Includono una panoramica delle sanzioni, migliori pratiche per la conformità e passaggi per mitigare i rischi legati alle sanzioni. L'OFAC sottolinea che queste linee guida si applicano non solo alle aziende USA, ma anche alle entità non USA che conducono affari con o attraverso gli Stati Uniti o che coinvolgono beni di origine USA.

Cinque pilastri di un programma di conformità efficace 

Le linee guida dell'OFAC identificano cinque pilastri chiave per un programma di conformità efficace nello spazio delle valute virtuali: 

Impegno della Gestione: Impegno dimostrato dalla leadership nel dare priorità alla conformità alle sanzioni.

Valutazione del Rischio: Identificazione e valutazione dei rischi legati alle sanzioni adattati alle operazioni specifiche dell'azienda.

Controlli Interni: Implementazione di controlli, tra cui politiche scritte, procedure KYC e screening delle sanzioni.

Test/Audit: Test e audit regolari delle misure di conformità per garantirne l'efficacia.

Formazione: Formazione continua per i dipendenti per assicurarsi che siano a conoscenza e possano navigare la conformità alle sanzioni.

Le misure di conformità specifiche possono variare in base ai profili di rischio individuali. Le misure di conformità comuni includono:

  • Procedure KYC: Procedure Know-Your-Customer per verificare l'identità degli utenti di criptovalute.
  • Screening delle Sanzioni: Screening delle transazioni e delle parti contro la Lista SDN e altre liste pertinenti.
  • Controlli di Geolocalizzazione: Utilizzo di controlli di geolocalizzazione come il blocco IP per rilevare l'involucro da giurisdizioni completamente sanzionate e gli sforzi per eludere questi controlli, come l'uso di VPN.
  • Indicatori di Rischio/Segnali di Allarme: Identificazione e monitoraggio di indicatori di rischio o segnali di allarme nelle transazioni e nei clienti di criptovalute, aiutando a rilevare attività potenzialmente sospette.

Applicazione delle sanzioni USA relative alle criptovalute

Azioni di enforcement contro le aziende crypto

Negli ultimi anni, l'Ufficio dei Beni Stranieri del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti (OFAC) ha avviato azioni di enforcement contro le aziende di criptovalute trovate in violazione delle sanzioni USA. Queste azioni evidenziano carenze di conformità all'interno dell'industria crypto.

Nel dicembre 2020, BitGo, Inc., un'azienda con sede negli USA che fornisce servizi sicuri di gestione di portafogli digitali, ha raggiunto un accordo con l'OFAC per 98.830 dollari. BitGo aveva facilitato transazioni apparentemente in violazione delle sanzioni contro Ucraina, Cuba, Iran, Sudan e Siria. BitGo non è riuscita a impedire a individui in giurisdizioni completamente sanzionate di utilizzare i suoi servizi di portafoglio, risultando in 183 transazioni in valuta digitale per un totale di circa 9.127 dollari in violazioni delle sanzioni.

Nel febbraio 2022, BitPay, Inc., un fornitore di servizi di pagamento in valuta digitale, ha raggiunto un accordo con l'OFAC per 507.375 dollari. BitPay ha permesso a individui in giurisdizioni sanzionate come Crimea, Cuba, Iran, Corea del Nord, Sudan e Siria di transare sulla sua piattaforma nonostante possedesse dati di posizione che ne mostravano lo status proibito. Questo fallimento nello screening dei dati di posizione ha portato a 2.102 transazioni in valuta digitale per un totale di circa 129.000 dollari in violazioni.

Procedimenti penali per violazioni delle sanzioni 

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) può perseguire penalmente le violazioni delle sanzioni, specialmente quando è coinvolta una condotta "volontaria". Un caso notevole è quello di Virgil Griffith, che si è dichiarato colpevole a settembre 2021 di cospirazione per violare le sanzioni USA fornendo servizi relativi a criptovalute e blockchain alla Corea del Nord. Griffith aveva offerto consulenza sull'uso della blockchain e delle criptovalute per eludere le sanzioni durante la sua partecipazione alla "Conferenza Blockchain e Criptovaluta di Pyongyang" in Corea del Nord.

Focus del DOJ sull'applicazione delle sanzioni 

Il DOJ ha intensificato il suo focus sull'applicazione delle sanzioni, specialmente alla luce delle sanzioni senza precedenti imposte alla Russia a seguito della sua invasione dell'Ucraina. La creazione del Task Force KleptoCapture nel marzo 2022 sottolinea questo impegno. 

Una delle missioni chiave del task force è mirare agli sforzi per utilizzare le criptovalute per l'evasione delle sanzioni, il riciclaggio di denaro o per eludere le risposte USA all'aggressione militare russa. Il DOJ e l'OFAC mantengono forti relazioni di lavoro per coordinare le indagini, condividere risorse e sfruttare l'esperienza nell'applicazione delle sanzioni nello spazio delle criptovalute.

Il panorama geopolitico in evoluzione e le minacce emergenti alla sicurezza nazionale continuano a plasmare la politica delle sanzioni e le strategie di enforcement, rendendo imperativo per i partecipanti dell'industria crypto rimanere vigili e adattare le loro misure di conformità di conseguenza.

Designazioni di sanzioni USA nello spazio crypto

Entità e individui sanzionati

Il governo degli Stati Uniti ha esteso le sanzioni alle entità e agli individui correlati alle criptovalute, affrontando la natura in evoluzione delle valute digitali.

In risposta al tentativo del Venezuela di eludere le sanzioni attraverso il lancio della criptovaluta "petro", il Presidente degli Stati Uniti ha emesso l'Ordine Esecutivo 13827 nel 2018. Questo ordine ha proibito le transazioni correlate agli USA che coinvolgono qualsiasi "valuta digitale, moneta digitale o token digitale" venezuelano, incluso il petro.

L'OFAC ha sanzionato Ali Khorashadizadeh e Mohammad Ghorbaniyan, due individui con base in Iran coinvolti nella conversione di pagamenti in criptovalute in rial iraniani nell'ambito di uno schema di ransomware. Questo ha segnato la prima volta che l'OFAC ha attribuito pubblicamente indirizzi di valuta virtuale a individui, facilitando gli sforzi di conformità all'interno della comunità delle criptovalute.

Designazione di aziende crypto

L'OFAC ha effettuato le sue prime designazioni di aziende di criptovalute nella lista dei Nazionali Specialmente Designati e Persone Bloccate (SDN).

Nel settembre 2021, l'OFAC ha designato lo scambio di valuta virtuale SUEX OTC, S.R.R. (“SUEX”) per aver facilitato transazioni finanziarie per conto di attori del ransomware. Questa designazione ha interrotto i legami di SUEX con l'economia degli Stati Uniti e ha compromesso un metodo primario per facilitare i pagamenti del ransomware.

Nel novembre 2021, l'OFAC ha designato un altro scambio di valuta virtuale, Chatex, insieme alla sua rete di supporto associata. Queste azioni sono state intraprese in risposta alla crescente minaccia di attacchi ransomware che prendono di mira le aziende statunitensi, dove attori cyber illeciti richiedevano pagamenti in criptovaluta.

Avviso sulla facilitazione dei pagamenti ransomware

L'OFAC ha emesso un avviso che mette in guardia contro la facilitazione dei pagamenti ransomware. Ha evidenziato il potenziale di tali pagamenti di avanzare gli interessi di cattivi attori, inclusi quelli collegati a persone sanzionate o a giurisdizioni completamente sanzionate. Facilitare i pagamenti ransomware potrebbe potenzialmente violare le normative dell'OFAC, portando a multe o sanzioni significative.

Estensione delle sanzioni ai mixer di criptovalute

L'OFAC ha esteso la sua portata sanzionatoria ai mixer di valuta virtuale, come Blender.io e Tornado Cash.

Nel maggio 2022, l'OFAC ha designato Blender.io, un mixer di valuta virtuale che mescola le criptovalute depositate per oscurarne l'origine, la destinazione e le controparti. Si è sostenuto che Blender.io abbia supportato le attività cyber malevole della Corea del Nord elaborando una parte dei fondi rubati.

L'8 agosto 2022, l'OFAC ha designato Tornado Cash, un altro mixer di valuta virtuale, per il riciclaggio di miliardi di dollari in valuta virtuale, inclusi fondi associati alla cybercriminalità. Questa estensione delle sanzioni ai mixer di criptovalute mira a scoraggiarne l'uso nella facilitazione di transazioni illecite.

Controversie e sfide legali sono emerse riguardo alla designazione di Tornado Cash, evidenziando le complessità dell'applicazione di tradizionali quadri sanzionatori a tecnologie criptovaluta all'avanguardia. Questi sviluppi sottolineano la necessità che i partecipanti al settore crypto rimangano informati e adattabili nei loro sforzi di conformità.

Impatto delle sanzioni sull'industria crypto

È essenziale esaminare l'impatto più ampio delle sanzioni statunitensi sull'industria delle criptovalute. Questo include le sfide, le incertezze e il panorama normativo in evoluzione che le aziende crypto affrontano mentre navigano nell'intersezione tra criptovaluta e sanzioni.

Sfide e incertezze

Ambiguità Regolamentare: La rapida evoluzione delle criptovalute e della tecnologia blockchain ha superato la chiarezza regolamentare. Le aziende di criptovalute operano spesso in un'area grigia, non sapendo esattamente come le leggi sulle sanzioni si applichino alle loro attività specifiche.

Raggiungimento Globale: Le sanzioni non sono limitate agli Stati Uniti. Molti paesi hanno i propri regimi di sanzioni, creando una complessa rete di requisiti di conformità internazionale per le aziende crypto con una presenza globale.

Paesaggio in Continua Evoluzione: Il panorama geopolitico può cambiare rapidamente, portando a cambiamenti nelle politiche di sanzioni. Le aziende crypto devono rimanere vigili e adattarsi a questi cambiamenti tempestivamente.

Onere di conformità

Intensivo in Risorse: L'implementazione di robuste misure di conformità alle sanzioni può essere intensiva in termini di risorse per le aziende di criptovalute, specialmente per le startup più piccole. Questo include investimenti in tecnologia per lo screening delle sanzioni e assunzione di esperti di conformità.

Complessità delle Transazioni: Le transazioni in criptovaluta possono essere altamente complesse, coinvolgendo più parti e intermediari. Garantire la conformità a ogni passo di queste transazioni può essere impegnativo.

Linee guida normative in evoluzione

Mancanza di Precedenti: L'industria crypto spesso manca di precedenti per quanto riguarda la conformità alle sanzioni. Le aziende devono fare affidamento su orientamenti regolamentari in continua evoluzione.

Variabilità di Interpretazione: Diverse aziende crypto possono interpretare le normative sulle sanzioni in modo diverso, portando a incoerenze negli sforzi di conformità. Sono necessari orientamenti regolamentari più chiari per standardizzare le pratiche di conformità.

Impatto sull'innovazione 

Inibizione dell'Innovazione: Requisiti stringenti di conformità alle sanzioni possono potenzialmente soffocare l'innovazione nello spazio crypto. Le startup possono affrontare barriere all'ingresso a causa dei costi e delle complessità della conformità.

Esclusione di Determinati Mercati: Le sanzioni possono limitare l'accesso a determinati mercati per le aziende crypto, limitando il loro potenziale di crescita.

Considerazioni legali ed etiche

Sfide Legali: Alcune aziende crypto hanno sfidato le loro designazioni di sanzioni in tribunale, sostenendo che la loro tecnologia è decentralizzata e al di fuori della portata delle sanzioni tradizionali. Queste battaglie legali introducono incertezze legali.

Dilemmi Etici: Le aziende crypto possono affrontare dilemmi etici quando si occupano di clienti da giurisdizioni sanzionate. Bilanciare la conformità con le considerazioni etiche può essere impegnativo.

Collaborazione globale

Cooperazione Internazionale: Data la natura globale delle criptovalute, la cooperazione internazionale è essenziale per l'applicazione delle sanzioni. Le aziende di criptovalute devono collaborare con regolatori e agenzie di applicazione della legge in tutto il mondo.

Sforzi di Standardizzazione: Iniziative a livello di settore per standardizzare le pratiche e le tecnologie di conformità alle sanzioni potrebbero semplificare il carico di conformità per le aziende crypto.

Iniziative educative

Formazione e Consapevolezza: Le aziende crypto devono investire in programmi di formazione e consapevolezza continua per i loro dipendenti. Assicurarsi che tutti i membri dello staff siano ben versati nella conformità alle sanzioni è cruciale.

Condivisione delle Informazioni: La comunità crypto dovrebbe condividere attivamente informazioni e migliori pratiche per la conformità alle sanzioni, favorendo una cultura di collaborazione e apprendimento.

Conclusione

L'evoluzione delle sanzioni statunitensi nello spazio delle criptovalute riflette un panorama normativo dinamico. Mentre anticipiamo ulteriori linee guida, azioni di enforcement e designazioni, le aziende di criptovalute devono dare priorità al rafforzamento delle loro misure di conformità alle sanzioni. Rimanere vigili e informati sugli sviluppi normativi nel settore crypto e sulla loro intersezione con attività illecite è imperativo per mantenere operazioni legali ed etiche in questo panorama in evoluzione.

Domande frequenti

Cosa sono le sanzioni degli Stati Uniti e come si applicano allo spazio delle criptovalute?

Le sanzioni degli Stati Uniti sono restrizioni sulle transazioni con entità o paesi specifici. Si applicano alle transazioni in criptovaluta proprio come alle transazioni finanziarie tradizionali, vietando i contatti con individui, entità sanzionate o paesi soggetti a sanzioni complete (ad esempio Iran, Corea del Nord). La violazione delle sanzioni può comportare sanzioni pecuniarie e persino procedimenti penali.

Qual è il ruolo dell'OFAC nella regolamentazione della conformità delle criptovalute?

L'Ufficio di Controllo delle Attività Finanziarie Esteri (OFAC) del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti fornisce linee guida sulla conformità alle sanzioni per le aziende di criptovaluta. L'OFAC si aspetta che le aziende implementino controlli interni, come procedure Know-Your-Customer (KYC) e controlli di geolocalizzazione, per mitigare i rischi legati alle sanzioni.

Quali sono le conseguenze della designazione da parte dell'OFAC di un'azienda di criptovalute?

Quando l'OFAC inserisce un'azienda di criptovalute nella sua lista dei Nazionali Specialmente Designati e delle Persone Bloccate (SDN), di fatto la esclude dall'economia statunitense, vietando qualsiasi transazione con un nesso degli Stati Uniti. Le designazioni sono spesso correlate alla facilitazione di pagamenti ransomware o ad altre attività illecite.

Come ha applicato il governo statunitense le sanzioni nel settore delle criptovalute?

L'OFAC ha avviato azioni esecutive contro aziende di criptovalute che violano le sanzioni. Aziende come BitGo e BitPay hanno raggiunto accordi con l'OFAC per violazioni delle sanzioni. Il Dipartimento di Giustizia (DOJ) può inoltre perseguire procedimenti penali per violazioni volontarie delle sanzioni.

Cosa dovrebbero fare le aziende di criptovalute per garantire la conformità alle sanzioni?

Le aziende di criptovalute dovrebbero istituire politiche di conformità alle sanzioni solide, condurre valutazioni dei rischi, implementare procedure KYC e adottare processi di screening delle sanzioni. Dovrebbero anche mantenersi aggiornate sugli sviluppi normativi e sulle azioni esecutive nel settore delle criptovalute.

Condividi questo articolo

Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Emman Omwanda

Emman Omwanda

L'expertise di Emmanuel Omwanda riguarda i mercati delle criptovalute, spaziando sia dall'analisi fondamentale che da quella tecnica. In precedenza ha lavorato con vari media crypto prima di unirsi a Cryptopolitan, tra cui CoinEdition, The Crypto Basic, CryptoNews Flash e DroomDroom. È laureato in Scienze Matematiche e Informatiche presso l'Università Kenyatta del Kenya e attualmente frequenta l'ultimo anno di laurea in Comunicazione e Studi sui Media.

ALTRE NOTIZIE …