Il senatore californiano Wiener ha risposto all'opposizione di OpenAI al disegno di legge sulla sicurezza dell'intelligenza artificiale SB 1047. Il senatore Wiener ha affermato che l'azienda di intelligenza artificiale non ha criticato alcuna raccomandazione contenuta nel disegno di legge. Ha inoltre contestato la richiesta di OpenAI di lasciare la questione al Congresso.
Il senatore Wiener ha presentato il disegno di legge nel febbraio 2024. In base a tale disegno di legge, le aziende di intelligenza artificiale sono tenute a sottoporre i propri modelli a rigorosi controlli di sicurezza prima di renderli pubblici. Wiener ha rilasciato la sua risposta pubblica dopo che OpenAI, l'azienda responsabile dello sviluppo di ChatGPT, si è opposta al disegno di legge.
OpenAI sostiene che la questione dovrebbe essere lasciata al Congresso
In un recente comunicato stampa , Wiener ha condiviso le sue riflessioni sull'opposizione di OpenAI al disegno di legge sulla sicurezza dell'IA. "Ciò che colpisce della lettera di OpenAI è che non critica una sola disposizione del disegno di legge", ha affermato Wiener.
Wiener ha anche apprezzato il riconoscimento da parte di OpenAI delle disposizioni fondamentali del disegno di legge. Tuttavia, il senatore ha sottolineato che l'azienda di intelligenza artificiale ha sostenuto che la questione della sicurezza dovrebbe essere lasciata al Congresso, anziché rispondere direttamente alle preoccupazioni da lui sollevate.
Ha espresso il suo scetticismo circa l'incapacità del Congresso di gestire la questione finora, affermando:
Come ho già affermato più volte, concordo sul fatto che idealmente il Congresso dovrebbe occuparsi della questione. Tuttavia, il Congresso non l'ha fatto e siamo scettici sul fatto che lo farà
Wiener ha anche affermato che, seguendo la tesi di OpenAI, la California avrebbe approvato la legge sulla privacy dei dati. Secondo Wiener, ciò non avrebbe garantito ai californiani la protezione dei dati.
Lo sviluppatore di ChatGPT solleva preoccupazioni sulla sicurezza nazionale
Wiener ha respinto categoricamente le affermazioni di OpenAI secondo cui il suo disegno di legge solleverebbe preoccupazioni per la sicurezza nazionale. Ritiene invece che il disegno di legge sulla sicurezza dell'IA costringerà le aziende di intelligenza artificiale a impegnarsi in test di prodotto più rigorosi, il che rafforzerà inevitabilmente la sicurezza nazionale.
In chiusura della sua opposizione, OpenAI ha sottolineato che l'azienda avrebbe lasciato la California se il disegno di legge fosse stato approvato. Wiener ha affermato che la dichiarazione non ha senso, poiché il disegno di legge SB 1047 non si limita alle aziende con sede in California.
Il senatore ha sottolineato che il disegno di legge si applica anche alle aziende che operano in California. "Di conseguenza, la localizzazione al di fuori della California non impedisce il rispetto del disegno di legge", ha affermato Wiener. Wiener ha concluso la sua risposta affermando che il disegno di legge sulla sicurezza dell'IA è altamente ragionevole. Ha sottolineato che il disegno di legge chiede semplicemente ai laboratori di IA di fare ciò che si sono già impegnati a fare.
