Kaliforniens Senator kritisiert OpenAI für die Opposition gegen das AI-Sicherheitsgesetz

Kaliforniens Senator Wiener hat auf die Opposition von OpenAI gegenüber dem AI-Sicherheitsgesetz SB 1047 reagiert. Senator Wiener erklärte, dass das KI-Unternehmen keine der im Gesetz gemachten Empfehlungen kritisiert hat. Er wandte sich auch gegen OpenAIs Beharren darauf, die Angelegenheit dem Kongress zu überlassen.

Senator Wiener brachte den Gesetzentwurf im Februar 2024 ein. Dem Gesetzentwurf zufolge sind KI-Unternehmen verpflichtet, strenge Sicherheitsprüfungen für ihre Modelle durchzuführen, bevor sie der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt werden. Wiener gab seine öffentliche Antwort ab, nachdem sich OpenAI, das für die Entwicklung von ChatGPT verantwortliche Unternehmen, gegen den Gesetzentwurf ausgesprochen hatte.

OpenAI argumentiert, dass die Angelegenheit dem Kongress überlassen werden sollte

In einer kürzlichen Presseerklärung äußerte Wiener seine Gedanken zur Opposition von OpenAI gegenüber dem AI-Sicherheitsgesetz. „Was an dem Brief von OpenAI bemerkenswert ist, ist, dass er keine einzige Bestimmung des Gesetzes kritisiert“, sagte Wiener.

Wiener schätzte auch OpenAIs Anerkennung der Kernbestimmungen des Gesetzentwurfs. Der Senator hob jedoch hervor, dass das KI-Unternehmen argumentierte, die Frage der Sicherheit sollte dem Kongress überlassen werden, anstatt direkt auf die von ihm geäußerten Bedenken einzugehen.

Er äußerte seine Skepsis gegenüber dem Versagen des Kongresses, die Angelegenheit bisher zu regeln, und sagte:

„Wie ich wiederholt erklärt habe, stimme ich zu, dass der Kongress dies idealerweise regeln sollte. Der Kongress hat dies jedoch nicht getan, und wir sind skeptisch, ob er es tun wird.“

Wiener erwähnte auch, dass Kalifornien nach der Argumentation von OpenAI das Gesetz im Bereich des Datenschutzes verabschiedet hätte. Nach Wiener Ansicht hätte dies den Kaliforniern keinen ausreichenden Datenschutz geboten.

ChatGPT-Entwickler bringt nationale Sicherheitsbedenken vor

Wiener wies OpenAIs Behauptungen, sein Gesetzentwurf wirfe nationale Sicherheitsbedenken auf, vollständig zurück. Stattdessen ist er der Überzeugung, dass der KI-Sicherheitsgesetzentwurf KI-Unternehmen dazu zwingen wird, sich zu strengeren Produkttests zu verpflichten, was die nationale Sicherheit unweigerlich stärken wird.

Als abschließende Erklärung seiner Opposition hob OpenAI hervor, dass das Unternehmen Kalifornien verlassen würde, wenn der Gesetzentwurf verabschiedet wird. Wiener erwähnte, dass diese Aussage keinen Sinn ergibt, da der Gesetzentwurf SB 1047 nicht auf Unternehmen beschränkt ist, die ihren Hauptsitz in Kalifornien haben.

Der Senator wies darauf hin, dass der Gesetzentwurf sogar für Unternehmen gilt, die in Kalifornien Geschäfte tätigen. „Infolgedessen kann man der Einhaltung des Gesetzentwurfs nicht ausweichen, indem man seinen Sitz außerhalb von Kalifornien verlegt“, sagte Wiener. Wiener schloss seine Antwort mit der Aussage, dass der KI-Sicherheitsgesetzentwurf sehr vernünftig sei. Er betonte, dass der Gesetzentwurf von KI-Labs lediglich das verlange, was sie bereits zugesagt hätten.