- 加州参议员维纳回应OpenAI对人工智能安全法案的反对。
- 维纳表示，OpenAI未能引用任何对该法案的异议。
- 相反，该公司坚持认为此事应交由国会处理，同时援引国家安全问题作为理由。
加州参议员Wiener回应了OpenAI对AI安全法案SB 1047的反对。Wiener参议员表示，该AI公司没有批评该法案中提出的任何建议。他还反对OpenAI坚持将问题留给国会。
Wiener参议员于2024年2月引入了该法案。根据该法案，AI公司在向公众推出模型之前，必须对其模型进行严格的安全检查。在OpenAI（开发ChatGPT的公司）反对该法案后，Wiener发表了公开回应。
OpenAI认为问题应留给国会
在最近的一份新闻稿中，Wiener分享了他对OpenAI反对AI安全法案的看法。“OpenAI信函的显著之处在于，它没有批评该法案的任何条款，”Wiener说。
Wiener也赞赏OpenAI对该法案核心条款的认可。然而，参议员强调，该AI公司认为安全问题应留给国会，而不是直接回应他提出的担忧。
他对国会迄今未能处理这一问题表示怀疑，称：
“正如我反复声明的那样，我同意理想情况下应由国会处理此事。然而，国会并未这样做，我们对国会是否会这样做持怀疑态度。”
维纳还提到，根据OpenAI的论点，加州本应通过数据隐私法。但维纳认为，这并不会给加州居民带来数据保护。
ChatGPT开发商提出国家安全担忧
维纳完全驳回了OpenAI关于其法案引发国家安全担忧的说法。相反，他认为AI安全法案将迫使人工智能公司承诺进行更严格的产品测试，这将不可避免地加强国家安全。
在反对意见的结尾，OpenAI强调，如果该法案通过，该公司将离开加州。维纳表示，这一说法毫无意义，因为SB 1047法案不仅限于总部位于加州的公司。
这位参议员指出，该法案甚至适用于在加州开展业务的公司。维纳说：“因此，在加州以外设立地点并不能避免遵守该法案。”维纳在总结回应时表示，AI安全法案是非常合理的。他指出，该法案只是要求AI实验室做它们已经承诺要做的事情。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗？加入他们。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Vignesh Karunanidhi
Vignesh 是一位加密货币内容作家、记者、内容编辑和社交媒体经理。他拥有商学硕士学位，在科技、机器人、商业和人工智能新闻领域积累了丰富经验。过去 6 多年间，他曾服务于 Watcher.guru、BeInCrypto、CoinGape、Milkroad 及 Airdrops 等平台。
