加州参议员维纳就OpenAI反对人工智能安全法案SB 1047一事作出回应。维纳参议员表示，这家人工智能公司并未对该法案中的任何建议提出批评。他还反对OpenAI坚持将该问题留给国会处理的做法。.
参议员维纳于2024年2月提出这项法案。根据该法案，人工智能公司在向公众推出其模型之前，必须对其进行严格的安全检查。在开发ChatGPT的OpenAI公司反对该法案后，维纳发表了公开回应。.
OpenAI认为这个问题应该留给国会来解决。
在最近的一份新闻稿，维纳分享了他对OpenAI反对人工智能安全法案的看法。“值得注意的是，OpenAI的信函中没有批评法案的任何条款，”维纳说道。
维纳参议员也赞赏OpenAI对该法案核心条款的认可。然而，他强调，这家人工智能公司认为安全问题应该留给国会处理，而不是直接回应他提出的担忧。.
他对国会迄今为止未能妥善处理这一问题表示怀疑，并说道：
“正如我多次强调的，我同意理想情况下应该由国会来处理此事。然而，国会并没有这样做，而且我们怀疑国会是否会这样做。”
维纳还提到，按照OpenAI的论点，加州本应以数据隐私为由通过这项法律。维纳认为，这并不能真正保护加州居民的数据安全。.
ChatGPT开发者提出国家安全担忧
维纳完全驳斥了OpenAI关于他的法案会引发国家安全担忧的说法。相反，他认为这项人工智能安全法案将迫使人工智能公司承诺进行更严格的产品测试，这必然会加强国家安全。.
作为反对意见的最后陈述，OpenAI强调，如果该法案获得通过，公司将撤离加州。维纳指出，这种说法毫无道理，因为SB 1047法案并非仅限于总部位于加州的公司。.
这位参议员指出，该法案甚至适用于在加州开展业务的公司。“因此，即使公司总部设在加州以外，也无法规避该法案的约束，”维纳说道。维纳在回应的最后表示，这项人工智能安全法案非常合理。他强调，该法案只是要求人工智能实验室履行它们已经承诺的义务。.
