El senador californiano Wiener respondió a la oposición de OpenAI al proyecto de ley de seguridad de la IA SB 1047. El senador Wiener declaró que la empresa de IA no ha criticado ninguna recomendación del proyecto de ley. También se opuso a que OpenAI insistiera en que el asunto se dejara en manos del Congreso.
El senador Wiener presentó el proyecto de ley en febrero de 2024. Según este proyecto, las empresas de IA deben realizar rigurosos controles de seguridad en sus modelos antes de su lanzamiento al público. Wiener emitió su respuesta pública después de que OpenAI, la empresa responsable del desarrollo de ChatGPT, se opusiera al proyecto de ley.
OpenAI sostiene que el asunto debería dejarse en manos del Congreso
En un comunicado de prensa , Wiener compartió su opinión sobre la oposición de OpenAI al proyecto de ley de seguridad de la IA. «Lo destacable de la carta de OpenAI es que no critica ninguna disposición del proyecto de ley», afirmó Wiener.
Wiener también valoró el reconocimiento por parte de OpenAI de las disposiciones fundamentales del proyecto de ley. Sin embargo, el senador destacó que la empresa de inteligencia artificial argumentó que la cuestión de la seguridad debería dejarse en manos del Congreso en lugar de responder directamente a las preocupaciones que él planteó.
Expresó su escepticismo sobre el fracaso del Congreso a la hora de abordar el tema hasta el momento, diciendo:
Como he dicho repetidamente, coincido en que, idealmente, el Congreso se encargaría de esto. Sin embargo, no lo ha hecho, y dudamos que lo haga.
Wiener también mencionó que, según el argumento de OpenAI, California habría aprobado la ley en materia de privacidad de datos. Según Wiener, esto no habría brindado protección de datos a los californianos.
El desarrollador de ChatGPT plantea preocupaciones sobre seguridad nacional
Wiener desestimó por completo las afirmaciones de OpenAI de que su proyecto de ley plantea problemas de seguridad nacional. En cambio, cree que el proyecto de ley de seguridad de la IA obligará a las empresas de inteligencia artificial a comprometerse con pruebas de productos más rigurosas, lo que inevitablemente fortalecerá la seguridad nacional.
Como declaración final a su oposición, OpenAI destacó que la empresa abandonaría California si se aprobaba el proyecto de ley. Wiener mencionó que esta declaración carece de sentido, ya que el proyecto de ley SB 1047 no se limita a las empresas con sede en California.
El senador señaló que el proyecto de ley aplica incluso a las empresas que operan en California. "Por lo tanto, establecerse fuera de California no exime del cumplimiento del proyecto de ley", declaró Wiener. Wiener concluyó su respuesta afirmando que el proyecto de ley sobre seguridad de la IA es muy razonable. Señaló que el proyecto de ley simplemente exige a los laboratorios de IA que cumplan con lo que ya se han comprometido a hacer.
