El senador de California critica a OpenAI por oponerse a la ley de seguridad de IA
- El senador de California Wiener responde a la oposición de OpenAI al proyecto de ley de seguridad de IA.
- Wiener afirmó que OpenAI no citó ninguna objeción al proyecto de ley.
- En cambio, la empresa insiste en que el asunto debe dejarse en manos del Congreso, citando preocupaciones sobre la seguridad nacional.
El senador de California Wiener ha respondido a la oposición de OpenAI a la ley de seguridad de IA SB 1047. El senador Wiener declaró que la firma de IA no ha criticado ninguna de las recomendaciones hechas en la ley. También se opuso a que OpenAI insistiera en que el asunto se dejara al Congreso.
El senador Wiener presentó la ley en febrero de 2024. Según la ley, las empresas de IA están obligadas a mantener rigurosas pruebas de seguridad en sus modelos antes de que sean lanzadas al público. Wiener emitió su respuesta pública después de que OpenAI, la empresa responsable de desarrollar ChatGPT, se opusiera a la ley.
OpenAI argumenta que el asunto debe dejarse al Congreso
En un reciente comunicado de prensa, Wiener compartió sus pensamientos sobre la oposición de OpenAI a la ley de seguridad de IA. “Lo notable de la carta de OpenAI es que no critica una sola disposición de la ley”, dijo Wiener.
Wiener también apreció el reconocimiento de OpenAI de las disposiciones centrales de la ley. Sin embargo, el senador destacó que la firma de IA argumentó que el tema de la seguridad debería dejarse al Congreso en lugar de responder directamente a las preocupaciones que él planteó.
Él expresó su escepticismo sobre el fracaso del Congreso para manejar el tema hasta ahora, diciendo:
“Como he declarado repetidamente, estoy de acuerdo en que idealmente el Congreso debería manejar esto. Sin embargo, el Congreso no lo ha hecho, y somos escépticos de que lo haga.”
Wiener también mencionó que, según el argumento de OpenAI, California habría aprobado la ley bajo la privacidad de datos. Según Wiener, esto no habría dado a los californianos protección de datos.
El desarrollador de ChatGPT plantea preocupaciones de seguridad nacional
Wiener descartó completamente las afirmaciones de OpenAI de que su ley plantea preocupaciones de seguridad nacional. En cambio, cree que la ley de seguridad de IA obligará a las empresas de inteligencia artificial a comprometerse con pruebas de producto más rigurosas, lo que inevitablemente fortalecerá la seguridad nacional.
Como declaración de cierre de su oposición, OpenAI destacó que la empresa dejaría California si la ley se aprobaba. Wiener mencionó que la declaración no tiene sentido ya que la ley SB 1047 no se limita a las empresas con sede en California.
El senador señaló que la ley incluso se aplica a las empresas que hacen negocios en California. “Como resultado, ubicarse fuera de California no evita el cumplimiento de la ley”, dijo Wiener. Wiener concluyó su respuesta afirmando que la ley de seguridad de IA es altamente razonable. Señaló que la ley solo pide a los laboratorios de IA que hagan lo que ya se han comprometido a hacer.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Vignesh Karunanidhi
Vignesh es escritor de contenido cripto, periodista cripto, editor de contenido y gestor de redes sociales. Ha trabajado con Watcher.guru, BeInCrypto, CoinGape, Milkroad y Airdrops durante más de 6 años. Sus habilidades para cubrir noticias de tecnología, robótica, negocios e inteligencia artificial se perfeccionaron gracias a una maestría en Comercio.
