- 캘리포니아 주 상원의원 위너, AI 안전법 반대하는 오픈에이아이의 입장에 반응.
- 위너 의원은 오픈에이아이가 해당 법안에 대한 이견을 제시하지 않았다고 밝혔습니다.
- 대신该公司는 국가 안보 문제를 언급하며 이 문제는 의회가 처리해야 한다고 주장했습니다.
캘리포니아 상원의원 위너는 AI 안전 법안 SB 1047에 대한 OpenAI의 반대에 대응했습니다. 위너 상원의원은 AI 기업이 법안에서 제안한 어떤 권고 사항도 비판하지 않았다고 밝혔습니다. 또한 그는 OpenAI가 이 문제를 의회에 맡겨야 한다고 고집하는 것에 반대했습니다.
위너 상원의원은 2024년 2월 이 법안을 발의했습니다. 이 법안에 따르면 AI 기업은 모델을 대중에게 출시하기 전에 엄격한 안전 검사를 유지해야 합니다. 위너는 ChatGPT 개발사로 알려진 OpenAI가 이 법안에 반대하자 공개적으로 대응했습니다.
OpenAI는 이 문제를 의회에 맡겨야 한다고 주장
최근 보도 자료에서 위너는 AI 안전 법안에 대한 OpenAI의 반대 의견에 대한 자신의 생각을 공유했습니다. ","OpenAI의 서한이 주목할 만한 점은 법안의 어떤 조항도 비판하지 않았다는 것입니다," :"위너는 말했습니다.
위너는 또한 OpenAI가 법안의 핵심 조항을 인정했다는 점을 높이 평가했습니다. 그러나 상원의원은 AI 기업이 안전 문제를 직접 제기된 우려에 답하는 대신 의회에 맡겨야 한다고 주장했다고 강조했습니다.
그는 지금까지 이 문제를 처리하지 못한 의회에 대해 의문을 제기하며 다음과 같이 말했습니다.
","저는 반복적으로 언급했듯이, 이상적으로는 의회가 이를 처리해야 한다고 동의합니다. 그러나 의회는 그렇게 하지 않았으며, 우리는 의회가 그렇게 할 것이라고 의심합니다." :"," ,"12":"위너는 또한 OpenAI의 주장에 따르면 캘리포니아는 데이터 프라이버시 법안을 통과시켰을 것이라고 언급했습니다. 위너에 따르면, 이는 캘리포니아 주민들에게 데이터 보호를 제공하지 않았을 것입니다.
바이너는 오픈AI의 주장에 따르면 캘리포니아는 데이터 프라이버시 법안을 통과시켰을 것이라고 언급했다. 바이너에 따르면, 이는 캘리포니아 주민들에게 데이터 보호를 제공하지 않았을 것이다.
ChatGPT 개발자가 국가 안보 우려 제기
위너는 위너의 법안이 국가 안보 우려를 제기한다는 OpenAI의 주장을 완전히 거부했습니다. 대신 그는 AI 안전 법안이 인공지능 기업들에게 더 엄격한 제품 테스트를 약속하도록 강요하여 결국 국가 안보를 강화할 것이라고 믿습니다.
반대에 대한 마무리 발언으로 OpenAI는 이 법안이 통과될 경우 캘리포니아를 떠날 것이라고 강조했습니다. 위너는 SB 1027 법안이 캘리포니아에 본사를 둔 기업에만 국한되지 않기 때문에 이 발언이 말이 되지 않는다고 언급했습니다.
상원의원은 이 법안이 캘리포니아에서 사업을 영위하는 기업들에게도 적용된다고 지적했다. “결과적으로 캘리포니아 외부에 위치한다고 해서 법안 준수를 피할 수 없다”고 바이너는 말했다. 바이너는 자신의 답변을 마무리하며 AI 안전 법안이 매우 합리적이라고 밝혔다. 그는 이 법안이 AI 연구소들에게 이미 약속한 것을 수행하도록 요구하고 있을 뿐이라고 지적했다.
가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
비그네시 카루나니디
비네시는 암호화폐 콘텐츠 작가, 암호화폐 저널리스트, 콘텐츠 편집자 및 소셜 미디어 매니저입니다. 그는 6 년 이상 Watcher.guru, BeInCrypto, CoinGape, Milkroad, Airdrops 에서 활동해 왔으며, 상경학 석사 학위를 통해 기술, 로봇공학, 비즈니스 및 AI 뉴스 보도 역량을 갈고닦았습니다.
