Senador da Califórnia critica OpenAI por se opor a projeto de lei de segurança de IA
- Senador da Califórnia Wiener responde à oposição da OpenAI à lei de segurança da IA.
- Wiener disse que a OpenAI não citou nenhuma objeção à proposta de lei.
- Em vez disso, a empresa insiste que o assunto deve ser deixado ao Congresso, citando preocupações de segurança nacional.
O senador da Califórnia Wiener respondeu à oposição da OpenAI à lei de segurança de IA SB 1047. O senador Wiener afirmou que a empresa de IA não criticou nenhuma recomendação feita na lei. Ele também se opôs à insistência da OpenAI de que o assunto seja deixado para o Congresso.
O senador Wiener apresentou o projeto de lei em fevereiro de 2024. Sob a lei, as empresas de IA são obrigadas a manter verificações de segurança rigorosas em seus modelos antes de serem lançadas ao público. Wiener emitiu sua resposta pública após a OpenAI, a empresa responsável pelo desenvolvimento do ChatGPT, se opor à lei.
OpenAI argumenta que o assunto deve ser deixado para o Congresso
Em um recente release de imprensa, Wiener compartilhou seus pensamentos sobre a oposição da OpenAI à lei de segurança de IA. “O que é notável na carta da OpenAI é que ela não critica uma única disposição da lei”, disse Wiener.
Wiener também apreciou o reconhecimento da OpenAI das disposições centrais da lei. No entanto, o senador destacou que a empresa de IA argumentou que a questão da segurança deve ser deixada para o Congresso em vez de responder diretamente às preocupações que ele levantou.
Ele levantou seu ceticismo sobre a falha do Congresso em lidar com o assunto até agora, dizendo:
“Como declarei repetidamente, concordo que idealmente o Congresso lidaria com isso. No entanto, o Congresso não o fez, e somos céticos de que o Congresso o fará.”
Wiener também mencionou que, seguindo o argumento da OpenAI, a Califórnia teria aprovado a lei sob a ótica da privacidade de dados. Segundo Wiener, isso não teria dado aos californianos proteção de dados.
Desenvolvedor do ChatGPT levanta preocupações de segurança nacional
Wiener descartou completamente as alegações da OpenAI de que seu projeto de lei levanta preocupações de segurança nacional. Em vez disso, ele acredita que o projeto de lei de segurança da IA forçará as empresas de inteligência artificial a se comprometerem com testes de produtos mais rigorosos, o que inevitavelmente fortalecerá a segurança nacional.
Como declaração final de sua oposição, a OpenAI destacou que a empresa deixaria a Califórnia se o projeto de lei fosse aprovado. Wiener mencionou que a declaração não faz sentido, pois o projeto de lei SB 1047 não se limita a empresas sediadas na Califórnia.
O senador apontou que o projeto de lei se aplica até mesmo a empresas que fazem negócios na Califórnia. "Como resultado, localizar-se fora da Califórnia não evita o cumprimento do projeto de lei", disse Wiener. Wiener concluiu sua resposta afirmando que o projeto de lei de segurança da IA é altamente razoável. Ele destacou que o projeto de lei apenas pede aos laboratórios de IA que façam o que já se comprometeram a fazer.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Vignesh Karunanidhi
Vignesh é escritor de conteúdo cripto, jornalista cripto, editor de conteúdo e gerente de redes sociais. Ele trabalhou com Watcher.guru, BeInCrypto, CoinGape, Milkroad e Airdrops por mais de 6 anos. Suas habilidades em cobrir notícias de tecnologia, robótica, negócios e IA foram aprimoradas por meio de um mestrado em Comércio.
