Il CEO di BlockFi affronta accuse di disprezzo per il rischio, contribuendo al crollo nel contesto di FTX

Il CEO di BlockFi, azienda di prestito di criptovalute, Zac Prince, avrebbe ignorato le raccomandazioni del team di gestione del rischio dell'azienda riguardo al prestito di attività ad Alameda Research, secondo un recente atto depositato in tribunale. L'atto, depositato il 14 luglio presso il tribunale fallimentare degli Stati Uniti per il Distretto del New Jersey dal comitato dei creditori chirografari, rivela che BlockFi aveva circa 1,2 miliardi di dollari legati a FTX e Alameda quando l'azienda ha presentato domanda di fallimento nel novembre 2022.

Il CEO di BlockFi ha ignorato le preoccupazioni della gestione del rischio 

Il team di gestione del rischio di BlockFi avrebbe sollevato preoccupazioni riguardo ai "alti rischi" associati al prestito di attività ad Alameda. Gli avvertimenti del team evidenziavano specificamente i potenziali rischi se il Token FTX (FTT) fosse stato utilizzato per garantire i prestiti necessari che dovevano essere liquidati. Tuttavia, Prince avrebbe ignorato queste preoccupazioni e avrebbe esortato il team di gestione del rischio a sentirsi a proprio agio con il fatto che Alameda fosse un mutuatario di dimensioni significative.

L'atto depositato in tribunale ha ulteriormente rivelato che già nell'agosto 2021, il team di gestione del rischio della piattaforma era stato informato che il bilancio di Alameda consisteva principalmente in circa "7 miliardi di FTT sbloccati e 11 miliardi in totale, inclusi i token bloccati, sulla base di dati finanziari non verificati." Queste informazioni hanno sollevato allarmi all'interno di BlockFi, ma Prince ha ignorato le preoccupazioni sollevate dal team.

Disprezzo per le raccomandazioni di gestione del rischio ed espansione dell'esposizione

Dopo gennaio 2022, il team di gestione del rischio di BlockFi ha cessato di emettere memo a Prince riguardo ai potenziali rischi associati al prestito ad Alameda, spostando le discussioni su riunioni offline e canali Slack. In queste conversazioni, il CEO ha occasionalmente riconosciuto l'esposizione, ma secondo quanto riferito non ha intrapreso azioni sostanziali per mitigare i rischi.

Quando la piattaforma ha presentato domanda di fallimento ai sensi del Capitolo 11 nel novembre 2022, ha rivelato di avere "un'esposizione significativa" a FTX e alle sue entità associate. L'azienda ha richiamato i suoi prestiti da Alameda nel giugno 2022, e Alameda ha rimborsato il suo saldo residuo quasi a zero. Tuttavia, invece di interrompere i rapporti, BlockFi ha continuato a prestare ad Alameda quasi 900 milioni di dollari tra luglio e settembre 2022, con i prestiti prevalentemente garantiti da FTT.

L'atto depositato in tribunale sottolinea che, sebbene il crollo di Alameda/FTX possa aver innescato il crollo di BlockFi, la scomparsa dell'azienda di prestito era radicata principalmente in pratiche e decisioni aziendali precedenti. L'interconnessione di BlockFi con FTX è diventata ancora più evidente quando FTX US ha ottenuto una linea di credito di 400 milioni di dollari dalla piattaforma nel luglio 2022, intrecciando ulteriormente le due aziende durante un periodo difficile per l'industria delle criptovalute.

BlockFi non è d'accordo con le accuse, afferma che il rapporto è di parte

In risposta all'atto depositato in tribunale, un portavoce di BlockFi ha dichiarato che l'azienda non era d'accordo con il rapporto del comitato. BlockFi ha accusato il comitato di selezionare le dichiarazioni fuori contesto, di commettere errori su altre questioni e di non aver fornito l'analisi obiettiva promessa.

Sebbene l'azienda abbia citato direttamente l'esposizione a FTX come fattore contribuente nella sua domanda di fallimento, l'azienda ora affronta scrutinio sulle sue pratiche di gestione del rischio e sulle decisioni precedenti al crollo. La pratica di FTX di prestiti garantiti basati su token FTT ha lasciato molte aziende ad affrontare perdite significative quando il prezzo del token è crollato da oltre 25 dollari a meno di 2 dollari nel contesto della domanda di fallimento del Capitolo 11 e delle segnalate problemi di liquidità.

Conclusione

Recenti atti depositati in tribunale rivelano che il CEO di BlockFi, Zac Prince, avrebbe ignorato gli avvertimenti del team di gestione del rischio riguardo al prestito di attività ad Alameda Research. Nonostante le preoccupazioni sollevate riguardo agli alti rischi associati al prestito ad Alameda, Prince avrebbe ignorato questi avvertimenti ed esortato il suo team a sentirsi a proprio agio con le dimensioni del mutuatario. L'atto depositato in tribunale evidenzia anche la decisione di BlockFi di continuare a prestare ad Alameda, prevalentemente garantita da Token FTX (FTT), anche dopo il richiamo dei prestiti precedenti.