Bitcoin non è una sicurezza, afferma la SEC

La Securities and Exchange Commission ha chiarito che Bitcoin non è un titolo finanziario, in risposta alla richiesta di registrazione di una società. Il personale della Divisione di Gestione degli Investimenti ha recentemente rilasciato una dichiarazione in cui afferma che Bitcoin non può rientrare nella categoria dei "titoli finanziari".

Di recente, il Cipher Technologies Bitcoin Fund ha contattato la Securities and Exchange Commission per essere inserito nella lista dei "fondi chiusi a intervallo". Per ottenere questo status, ai sensi dell'Investment Company Act del 1940, ha dichiarato che Bitcoin è classificato come titolo. Ha ribadito questa posizione durante le comunicazioni scritte e verbali con la commissione.

Tuttavia, i membri della SEC non erano d'accordo con questa posizione, in base al framework Howey in base al quale classificano le risorse digitali.

Bitcoin non è una sicurezza, chiarisce molti dubbi

La SEC ha risposto alla documentazione presentata da Cipher, affermando che gli attuali possessori di Bitcoin non dipendono dalle attività industriali e amministrative dei singoli individui per generare profitto. Di conseguenza, Cipher prevede di effettuare ingenti investimenti in Bitcoin nell'ambito dei suoi piani attuali. Pertanto, il modulo N-2 presentato dalla società non può essere accettato.

Inoltre, se Bitcoin venisse considerato un titolo finanziario, potrebbero emergere numerose altre problematiche. Bitcoin diventerebbe un enorme "titolo offerto pubblicamente", sebbene non registrato. Una simile posizione classificherebbe quindi il fondo sottostante come un sottoscrittore. Inoltre, Cipher non è stata in grado di affrontare diverse altre preoccupazioni relative alla sicurezza degli investitori, in particolare per quanto riguarda la custodia, la valutazione e le potenziali Bitcoin nei mercati non regolamentati.

Per i motivi sopra menzionati, la SEC ha stabilito che Cipher non può essere registrata come società di investimento e che Bitcoin non è un titolo. Ciò significa che la SEC sta evitando di scoperchiare il vaso di Pandora non seguendo questa strada. Non ci saranno ulteriori revisioni da parte della SEC sulla sua ordinanza. Se Cipher intende apportare modifiche significative alla sua proposta, la SEC è disposta a una revisione.

Sebbene questa dichiarazione non sia considerata un precedente vincolantedentdeve essere considerata un'argomentazione concreta del fatto che Bitcoin non è considerato un asset sicuro secondo le linee guida della SEC. Una tale conferma pubblica è sufficiente per orientare altre aziende che desiderano avanzare proposte simili. Ciò è in linea con la sua recente posizione sul mondo delle criptovalute. La SEC si basa sul suo documento quadro pubblicato all'inizio del 2019, in cui ha definito i dettagli della sua classificazione degli asset digitali.