Le Bitcoin n'est pas un titre financier, déclare la SEC

La Securities and Exchange Commission a clarifié que le Bitcoin n'est pas un titre financier dans réponse le cadre de la demande d'enregistrement d'une entreprise. Le personnel de la Division de la gestion des investissements a récemment émis une réponse mentionnant que le Bitcoin ne peut pas être inclus sous l'ombrelle des « titres financiers ».

Récemment, le Cipher Technologies Bitcoin Fund a approché la Securities and Exchange Commission pour être coté en tant que « fonds à intervalles fermés ». Pour obtenir ce statut conformément à l'Investment Company Act de 1940, il a affirmé que le Bitcoin est classé comme un titre financier. Il a réitéré cette position lors de ses communications écrites et verbales avec la commission.

Cependant, les personnes de la SEC étaient en désaccord avec cette position selon le cadre Howey sous lequel elles classent les actifs numériques.

Le Bitcoin n'est pas un titre financier, ce qui clarifie de nombreux doutes

La SEC a répondu au dépôt de Cipher en mentionnant que les propriétaires actuels de Bitcoin ne dépendent pas des activités industrielles et administratives des individus pour générer un profit. Par conséquent, Cipher prévoit d'investir massivement dans le Bitcoin dans le cadre de ses plans actuels. Ainsi, le formulaire N-2 soumis par l'entreprise ne peut être accepté.

De plus, si le Bitcoin est considéré comme un titre financier, de nombreuses autres préoccupations pourraient émerger. Le Bitcoin deviendrait un énorme « titre offert au public », bien qu'il ne soit pas enregistré. Une telle position classerait alors le fonds sous-jacent comme un souscripteur. De plus, Cipher n'a pas pu répondre à diverses autres préoccupations concernant la sécurité des investisseurs, notamment en ce qui concerne la garde, l'évaluation et les fluctuations futures du prix du Bitcoin sur les marchés non réglementés.

Pour les raisons susmentionnées, la SEC a enregistré que Cipher ne pouvait pas être enregistré en tant que société d'investissement et que le Bitcoin n'est pas un titre financier. Cela signifie que la SEC évite d'ouvrir la boîte de Pandore en ne suivant pas cette voie. Il n'y aura pas d'autre examen par la SEC de son ordre. Si Cipher souhaite apporter des changements significatifs à sa proposition, la SEC est ouverte à un nouvel examen.

Bien que cette déclaration ne soit pas considérée comme un précédent contraignant, elle doit être prise comme un argument concret que le Bitcoin n'est pas considéré comme un titre financier selon les directives de la SEC. Une telle confirmation publique est suffisante pour guider d'autres entreprises souhaitant faire des propositions similaires. Cela s'aligne sur sa récente position plutôt stricte sur le domaine des cryptomonnaies. La SEC s'appuie sur son document de cadre lancé plus tôt en 2019, où elle a détaillé les critères de classification de ses actifs numériques.