Migliori azioni ed ETF nel settore della robotica nel 2026: chi guadagna davvero con i robot?

Secondo un rapporto intitolato "IA fisica, parte 2: robot umanoidi", le spedizioni annuali di robot umanoidi potrebbero aumentare da 20.000 a 10 milioni entro il 2035. Si tratta di un grande passo avanti che rivela una tendenza emergente nel mercato globale. 

Tuttavia, trovare un titolo azionario che offra agli investitori un'esposizione alla robotica non è così semplice. Ad esempio, nel 2025 sono stati lanciati due ETF sulla robotica umanoide a distanza di sole due settimane l'uno dall'altro, eppure i loro portafogli sono piuttosto diversi. 

Un ETF include società come UBTech Robotics (9880.HK, Hong Kong) e Tesla (NASDAQ: TSLA). Un altro ETF, invece, trae gran parte della sua esposizione da fornitori di componenti e ricambi auto. Se i fondi incentrati su un unico tema non riescono a concordare su cosa si intenda per azienda di robotica, la "categoria" stessa di robotica non è affidabile per gli investitori.

In questa guida, andiamo oltre la semplice etichetta di "Robotica" e analizziamo a fondo alcuni dei migliori titoli azionari del settore per il 2026. Per semplificare, abbiamo suddiviso le aziende in imprese specializzate esclusivamente in robotica, fornitori di strumenti e attrezzature, aziende specializzate in settori specifici e aziende consolidate nel campo dell'automazione industriale, per poi esaminare la composizione dei principali ETF dedicati alla robotica.

Si prega di notare che questo articolo ha scopo puramente informativo e non costituisce consulenza finanziaria. Gli investitori sono invitati a condurre le proprie ricerche prima di prendere decisioni di investimento.

Confronto rapido

Che cosa si intende esattamente per "azione nel settore della robotica"?

Affermare che un'azienda è un titolo azionario del settore robotico può avere diversi significati. Potrebbe riferirsi a un'azienda che costruisce robot, fornisce componenti per robot, vende apparecchiature per l'automazione industriale o semplicemente include la robotica in un'attività più ampia.

Questo è anche il motivo per cui gli elenchi dei migliori titoli azionari nel settore della robotica possono essere completamente diversi l'uno dall'altro. Alcuni si concentrano sui produttori di robot, mentre altri includono quasi tutte le aziende che forniscono componenti per l'automazione in generale. 

Il test del puro gioco

Per stilare questa lista, il criterio fondamentale è: quanta parte del fatturato effettivo dell'azienda proviene dai robot?

Un'azienda specializzata esclusivamente in robotica è quella che ricava la maggior parte del proprio fatturato dalla vendita diretta di robot o servizi strettamente correlati. Ciò significa che aziende come UBTech, Symbotic, Serve Robotics e Richtech Robotics hanno un contatto diretto con aziende del settore robotico, a differenza di altre aziende tecnologiche diversificate.

Perché "umanoide" e "robotica" non sono la stessa cosa

All'interno delle aziende specializzate in robotica, esiste un altro sottogruppo chiamato robotica umanoide. Le aziende di robotica umanoide sono quelle che costruiscono robot, sia generici che specifici per determinati compiti, che presentano una forma simile a quella umana.

La robotica in senso più ampio comprende l'automazione dei magazzini, i robot per le consegne, i robot di servizio, i bracci robotici per le fabbriche e i cobot. Questi settori possono beneficiare di alcuni progressi comuni nell'intelligenza artificiale e nell'hardware, ma non si rivolgono allo stesso mercato.

Picconi e pale: componenti, attuatori, calcolo

Le aziende che producono picconi e pale difficilmente si occupano della vendita di robot. Queste aziende si concentrano invece sulla vendita di vari componenti utilizzati nei robot. Attuatori, ingranaggi di precisione e chip per computer sono solo alcuni esempi. 

Esempio di 'Theme Rider' di Nvidia

Nvidia (NASDAQ: NVDA) è probabilmente l'esempio migliore di cosa rappresenterebbe un'azienda "di base" in questo contesto. Fornisce chip e piattaforme informatiche essenziali per lo sviluppo della robotica. Tuttavia, parlando di Nvidia, l'azienda non considera la robotica una fonte di ricavi significativa. Per un investitore, acquistare azioni Nvidia è ben diverso dall'acquistare azioni di un'azienda che vende direttamente robot. 

Analogamente, possiamo classificare le aziende di automazione industriale nella stessa categoria. Aziende come ABB, Fanuc, Yaskawa e Rockwell Automation generano già profitti da sistemi di automazione e robotica reali. Sebbene queste aziende siano probabilmente più consolidate rispetto alle startup di robot umanoidi, è improbabile che la performance dei loro titoli azionari dipenda interamente dai robot umanoidi. 

Alcune aziende potrebbero semplicemente fare maggiore affidamento sui flussi di lavoro software piuttosto che sull'hardware. Aziende come UiPath si concentrano maggiormente sul software di automazione robotica piuttosto che sulle macchine fisiche. Pertanto, si tratta di una categoria completamente separata. 

Agility Robotics e Boston Dynamics sono società private e al momento non possono essere acquistate direttamente sui mercati pubblici. Cryptopolitan ha già trattato separatamente il possibile percorso di Agility Robotics verso la quotazione in borsa.

Anche Tesla non compare in questa lista. Optimus potrebbe essere rilevante per i robot umanoidi, ma al momento Tesla non li considera una fonte di ricavi commerciali separata. 

In questa guida, quindi, l'“esposizione alla robotica” spazia dalle aziende che generano ricavi direttamente dai robot, fino alle aziende che integrano la robotica in un modello di business più ampio. 

Gruppo 1: Esposizione di umanoidi in modalità Pure-Play

Se consideriamo le azioni delle aziende che si occupano esclusivamente di robot umanoidi, si tratta ancora di un gruppo piuttosto piccolo e di nicchia all'interno del mercato più ampio. Inoltre, l'esposizione diretta non si traduce necessariamente in un facile accesso per gli investitori. Diamo un'occhiata alla nostra lista di aziende specializzate esclusivamente in robot umanoidi. 

UBTech Robotics (9880.HK): Il gioco umanoide più chiaro elencato

UBTech Robotics è forse l'esempio più lampante di un'azienda quotata in borsa specializzata esclusivamente in robotica umanoide. Questa società, quotata a Hong Kong, crea robot umanoidi a grandezza naturale appartenenti alla serie Walker, oltre ad altri robot per l'istruzione e i servizi. 

I robot umanoidi, non solo i prototipi, stanno effettivamente vendendo prodotti. Secondo di UBTech per l'anno fiscale 2025 , i robot umanoidi a grandezza naturale, dotati di corpo, hanno generato un fatturato di 820,6 milioni di RMB, pari al 41,1% del fatturato totale, con 1.079 unità vendute durante l'anno.

Tuttavia, per gli investitori che prendono in considerazione questa società, il motivo di preoccupazione risiede nel quadro finanziario. Gli stessi risultati dell'esercizio 2025 mostrano una perdita di 789,8 milioni di RMB e un deflusso cash operativo di 784,1 milioni di RMB. Nonostante le vendite siano in aumento, l'azienda non ha ancora raggiunto una dimensione economicamente sostenibile. 

Per gli investitori residenti negli Stati Uniti, l'accesso a questo titolo rappresenta un problema. È importante notare che UBTech è quotata a Hong Kong e non su una delle principali borse statunitensi. Pertanto, per alcuni investitori al dettaglio statunitensi, l'acquisto di questo titolo non è così semplice.

Unitree Robotics: Esposizione diretta, ma l'accesso è il problema

Unitree è un'altra azienda di robotica insolitamente diretta. I dati di fatturato mostravano che i robot umanoidi rappresentavano il 51,78% del fatturato, mentre i robot quadrupedi contribuivano per un ulteriore 41,62%.

Si tratta di un profilo di ricavi nel settore della robotica tra i più concentrati che gli investitori possano trovare.

Ma Unitree è anche un buon esempio del perché la definizione di "azione di una società di robotica quotata in borsa" necessiti di alcune precisazioni. I documenti relativi alla quotazione sul mercato STAR di Shanghaidentil codice azionario 688836 e un prezzo di offerta di 150,80 RMB per azione. Al 10 agosto 2026, la negoziazione sul mercato secondario non era ancora stata confermata.

Cryptopolitan ha recentemente riportato i progressi di Unitree verso la quotazione in borsa. Tuttavia, anche dopo la sua ammissione al mercato, gli investitori statunitensi potrebbero incontrare difficoltà ad esporsi a questa società a causa della struttura del mercato azionario cinese (azioni di classe A).

Gruppo 2: Robotica pura quotata in borsa negli Stati Uniti

Le opzioni per gli investitori statunitensi potrebbero quindi risultare limitate. Parlando di società statunitensi specializzate esclusivamente in robotica, Serve Robotics e Richtech Robotics offrono un'esposizione al settore robotico molto più diretta rispetto a un'azienda tecnologica diversificata, ma operano in segmenti di mercato molto diversi.

Symbotic (NASDAQ: SYM): Robotica che ha già un mercato commerciale

Symbotic contribuisce ad automatizzare i magazzini e le relative operazioni utilizzando robotica, software e intelligenza artificiale. Grazie a queste tecnologie, movimenta e organizza le merci all'interno di ampie reti di distribuzione. Di conseguenza, i principali clienti di Symbotic sono le grandi aziende del settore della vendita al dettaglio e all'ingrosso. 

Questo è il principale fattore di differenziazione. Symbotic non si concentra sui robot umanoidi; piuttosto, ruota attorno all'automazione delle operazioni di magazzino, dove la robotica si occupa di compiti ripetitivi e urgenti.

Secondo recenti report datati 27 giugno 2026, Symbotic vanta un portafoglio ordini di circa 22,5 miliardi di dollari. L'attività è inoltre fortemente concentrata, dato che il suo cliente più importante ha rappresentato circa il 90,5% del fatturato aziendale nel terzo trimestre dell'anno fiscale 2026. È vero che un'implementazione su larga scala può favorire la crescita di un'azienda, ma vale anche il contrario se quel singolo grande cliente rallenta la spesa. 

Tra le società quotate negli Stati Uniti, Symbotic rimane uno degli esempi più lampanti di azienda robotica in cui i robot sono già integrati in un caso d'uso commerciale concreto.

Serve Robotics (NASDAQ: SERV): i robot per le consegne escono dalla fase dimostrativa

Serve Robotics adotta un approccio decisamente diverso. Utilizza piccoli robot autonomi progettati per la consegna a domicilio sui marciapiedi. Questi robot possono trasportare cibo e altri articoli su brevi distanze senza alcun intervento umano.

Il punto fondamentale è che Serve si sta già concentrando sull'implementazione di robot nel mercato commerciale. Nel secondo trimestre del 2026, Serve ha registrato un fatturato a fronte di una perdita netta di 64,13 milioni di dollari. La sua rete comprendeva oltre 2.000 robot per le consegne a domicilio e più di 100 robot Moxi in 44 città.

È importante però ricordare che l'implementazione non sempre si traduce in profitti. Questa azienda è ancora in una fase iniziale. Ampliare una rete di consegna può presentare delle sfide, come il costo dei robot, la manutenzione, le operazioni e molto altro.

Richtech Robotics (NASDAQ: RR): Esposizione diretta, ma molto prima

Richtech Robotics è un'azienda ancora in una fase iniziale di sviluppo. Vende robot di servizio utilizzati in ristoranti, strutture ricettive e altri settori commerciali. Sta inoltre sviluppando robot mobili autonomi e un programma per la creazione di robot umanoidi, anch'esso in fase embrionale. 

Richtech ha registrato un fatturato di 1,5 milioni di dollari nel secondo trimestre dell'anno fiscale 2026 e ha dichiarato di aver implementato oltre 450 robot. Tuttavia, il programma sui robot umanoidi è ancora in una fase iniziale e ad oggi non sono stati divulgati dati separati sul fatturato derivante da questo programma.

Questo significa che gli investitori avrebbero un'esposizione diretta alla robotica e che non si tratterebbe di un'attività secondaria per questa azienda. Va tuttavia precisato che Richtech è ancora una realtà di piccole dimensioni e il suo programma sui robot umanoidi è ancora in fase iniziale. 

Gruppo 3: Picconi e pale

Ogni azienda che produce robot necessita di potenza di calcolo, chip, motori, ingranaggi, componentitrone molti altri elementi. Ciò significa che possiamo avere un altro gruppo di aziende che forniscono questi elementi essenziali. 

Queste aziende potrebbero non produrre robot direttamente, ma beneficiano ampiamente del mercato della robotica. In questo gruppo, prenderemo in esame le aziende che producono picconi e pale.

Nvidia (NASDAQ: NVDA): Importante per la robotica, ma non ancora un'azienda specializzata esclusivamente in questo settore

Se si cerca su Google il termine "azioni nel settore della robotica", è molto probabile che Nvidia compaia in ogni elenco. Questo perché l'azienda si sta espandendo nel settore della robotica, come già riportato da Cryptopolitan .

Fornisce sia strumenti di simulazione che chip di calcolo necessari per lo sviluppo di robot. Tuttavia, Nvidia non include la robotica tra le sue fonti di reddito. Pertanto, non rappresenta il principale modello di business dell'azienda. Dopotutto, i chip per computer sono utilizzati in una vasta gamma di altri settori, non solo nella robotica. 

Questo rende Nvidia un beneficiario indiretto del mercato della robotica. Nel primo trimestre dell'anno fiscale 2027, conclusosi il 26 aprile 2026, Nvidia ha registrato un fatturato totale di 81,62 miliardi di dollari. La sua categoria Edge Computing, pari a 6,37 miliardi di dollari, include attività legate alla robotica, ma Nvidia non pubblica ancora separatamente i ricavi derivanti da questo settore. 

Teradyne (NASDAQ: TER): una vera e propria azienda di robotica all'interno di una società più grande

Il caso di Teradyne è in qualche modo più chiaro perché l'azienda possiede effettivamente società di robotica.

Universal Robots produce bracci robotici collaborativi, o cobot, progettati per lavorare a fianco delle persone in ambienti industriali. Mobile Industrial Robots, solitamente chiamata MiR, produce robot mobili autonomi per la movimentazione di materiali all'interno di fabbriche e altri impianti.

La robotica rappresenta ancora solo una parte dell'attività di Teradyne. L'azienda ha registrato un fatturato di 308,3 milioni di dollari nel settore della robotica per l'anno fiscale 2025, pari a circa il 10% del suo fatturato totale di 3,19 miliardi di dollari. La sua attività principale, ben più consistente, comprende apparecchiature di test automatizzate utilizzate daitronproduttori

Harmonic Drive Systems (6324, Tokyo) e Leader Harmonic Drive Systems (688017, Shanghai): Vendita dei giunti

Alcuni degli aspetti più direttamente legati al lavoro manuale, come l'utilizzo di piccone e pala, si trovano molto più in basso nella catena di componenti hardware.

Harmonic Drive Systems (6324, Borsa di Tokyo Prime Market) e Leader Harmonious Drive Systems (688017, Borsa di Shanghai STAR Market) producono ingranaggi di precisione a onda di deformazione. Questi componenti vengono utilizzati laddove i robot necessitano di movimenti compatti e precisi, ad esempio in giunti e attuatori.

Entrambe figuravano tra le principali partecipazioni dell'ETF Roundhill Humanoid Robotics (HUMN) nell'istantanea delle partecipazioni.

Il fascino di questa parte della catena di fornitura è piuttosto semplice. Se la produzione di robot umanoidi si estenderà a diversi produttori, i fornitori di componenti non dovranno necessariamente prevedere quale marchio di robot avrà successo. Un maggior numero di robot può comunque significare una maggiore domanda per i componenti che li compongono.

Il rischio è altrettanto ovvio: la tesi si basa su una produzione su scala ben oltre le dimostrazioni e le implementazioni limitate. Se i volumi di produzione di umanoidi dovessero deludere, anche la domanda prevista di componenti potrebbe risultare deludente.

Sensori, alimentazione e tutto ciò che circonda il robot

La defisi allarga ulteriormente con l'inclusione di società come Sensata Technologies (NYSE: ST), Monolithic Power Systems (NASDAQ: MPWR), Hexagon AB (HEXAB, Nasdaq Stockholm), Horizon Robotics (9660, Borsa di Hong Kong) e Magna International (NYSE: MGA; TSX: MG).

Offrono servizi molto diversi. Sensata si occupa di tecnologie di rilevamento, Monolithic Power produce semiconduttori per la gestione dell'energia, Hexagon opera nel settore della misurazione e della tecnologia industriale, Horizon Robotics sviluppa tecnologie informatiche per veicoli intelligenti, mentre Magna è un importante fornitore del settore automobilistico.

Nessuna di queste aziende va confusa con una società specializzata esclusivamente in robotica. Il compromesso è una minore esposizione al mercato. Le loro azioni possono essere influenzate molto più dal settore automobilistico, dei semiconduttori, della metrologia o dalla domanda industriale in generale, piuttosto che dalla produzione di robot in sé. 

Secondo i dati sulle partecipazioni, tutte e cinque rappresentavano le posizioni più consistenti nell'ETF KraneShares Global Humanoid Robotics and Physical AI Index (KOID). Hexagon deteneva il 2,59% del fondo, seguita da Horizon Robotics con il 2,44%, Magna con il 2,34%, Monolithic Power con il 2,33% e Sensata con il 2,27%.

Questo ci dice qualcosa di importante sul settore.

Una volta che la "robotica" si espanderà fino a includere l'"intelligenza artificiale fisica", l'universo degli investimenti potrà rapidamente spostarsi dalle aziende che vendono effettivamente i robot all'intera e ben più ampia catena di fornitura che li circonda.

Per alcuni investitori, la diversificazione potrebbe essere proprio l'obiettivo. Ma si tratta di un'esposizione molto diversa rispetto al possesso di azioni di UBTech, Symbotic o Serve Robotics.

Gruppo 4: Imprese industriali già presenti sul mercato

Non tutte le aziende di robotica sono start-up. Se consideriamo ABB, Fanuc, Yaskawa Electric e Rockwell Automation, queste aziende vendono apparecchiature di automazione a diverse fabbriche in tutto il mondo. Parlando di sistemi di controllo del movimento industriale e bracci robotici, Yaskawa e Fanuc in particolare vantano una forte presenza sul mercato. Allo stesso tempo, Rockwell è più orientata al settore del controllo e dell'automazione industriale. 

Per gli investitori interessati alle azioni del settore umanoide, questo gruppo potrebbe apparire meno interessante. Tuttavia, il vantaggio è che questo gruppo possiede già una base commerciale e un flusso di entrate consolidati. Sarebbe quindi più stabile di una startup nel settore umanoide.

D'altro canto, l'automazione industriale ruota attorno agli investimenti nelle fabbriche e ai cicli di spesa in conto capitale. Pertanto, se la domanda di produzione manifatturiera a livello globale rallenta, anche le tendenze di automazione a lungo termine subiranno un rallentamento. 

ETF sulla robotica: cosa contengono realmente?

Trovare il miglior ETF sulla robotica non è semplice come scegliere il fondo che ha "robotica" o "umanoide" nel nome. Un paniere può diversificare il rischio specifico di una singola azienda, ma ciò che gli investitori effettivamente possiedono dipende comunque in larga misura dalle singole partecipazioni.

E c'è un altro problema: gli stessi fondi non sono d'accordo su quale debba essere la configurazione ideale per l'esposizione alla robotica.

L'esempio più lampante è quello di KOID e HUMN. Entrambe lanciate nel giugno 2025 e incentrate sul tema della robotica umanoide. Tuttavia, analizzandole più a fondo, si scopre che puntano su strategie molto diverse.

Il confronto che segue utilizza i dati dei fondi pubblicati da KraneShares per KOID e da Roundhill Investments per HUMN. Le partecipazioni di KOID si riferiscono al 31 luglio 2026, mentre l'istantanea delle partecipazioni di HUMN si riferisce al 30 giugno 2026.

Le partecipazioni di KOID dimostrano quanto ampiamente un fondo di robotica umanoide possa defile opportunità. Anziché concentrarsi su aziende che costruiscono robot finiti, gran parte del portafoglio si colloca più a valle della catena di fornitura fisico-IA, includendo sensori, sistemi di elaborazione, misurazione e componenti per il settore automobilistico.

La logica è che questi fornitori potrebbero comunque trarre vantaggio se la produzione di robot umanoidi aumentasse su larga scala, anche se è difficile prevedere quali marchi di robot si affermeranno definitivamente sul mercato.

HUMN segue una strada diversa. L'istantanea del suo portafoglio al 30 giugno 2026 mostra UBTech, Tesla, Harmonic Drive, Leader Harmonious Drive e Hyundai Motor tra le sue posizioni più importanti.

Nonostante siano stati lanciati a sole tre settimane di distanza l'uno dall'altro, i due fondi presentano differenze sostanziali nella parte alta dei loro portafogli. KOID è più simile a un paniere diversificato della filiera dell'intelligenza artificiale fisica. HUMN, invece, privilegia le aziende più direttamente legate allo sviluppo e all'hardware dei robot umanoidi. 

Ciò modifica anche il rischio. HUMN risulta più esposto alle variazioni di sentiment relative ai nomi incentrati sugli umanoidi. KOID distribuisce tale esposizione su un gruppo molto più ampio di aziende del settore dei componenti e dell'industria, ma così facendo diventa meno una scommessa diretta sugli umanoidi.

L'ETF Themes Humanoid Robotics (BOTT) è un altro fondo specificamente incentrato sul tema dei robot umanoidi. Tuttavia, la sua presenza ripropone lo stesso problema riscontrato con KOID e HUMN: il nome di un fondo da solo non comunica agli investitori quanto direttamente il portafoglio sia legato alle aziende che effettivamente costruiscono robot umanoidi.

Ecco perché le partecipazioni, la metodologia di ponderazione e le commissioni contano più dell'etichetta. Un ETF sui robot umanoidi può essere orientato verso i produttori di robot, i fornitori di componenti, i semiconduttori o un mix di tutti e tre.

La vecchia generazione ha di nuovo un aspetto diverso. Il Global X Robotics & Artificial Intelligence ETF (BOTZ), il ROBO Global Robotics and Automation Index ETF (ROBO) e l'ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ) sono tutti precedenti all'attuale boom dei robot umanoidi e adottano una visione più ampia della robotica e dell'automazione.

I loro portafogli sono quindi più propensi a includere l'automazione industriale, i sistemi autonomi e l'ecosistema robotico in generale, piuttosto che concentrarsi esclusivamente sulla commercializzazione dei robot umanoidi. Per chi è alla ricerca del miglior ETF sulla robotica, questa distinzione è più importante del semplice confronto tra i nomi dei fondi.

I rischi che nessuno mette in elenco

Forse il rischio maggiore legato alla robotica è che non tutte le aziende del settore raggiungeranno il successo, anche se il mercato nel suo complesso continuerà a crescere. Tuttavia, questo vale per le aziende di tutti i settori, non solo per la robotica.

La sfida più grande per le aziende al momento è dimostrare che i robot possano effettivamente essere utili a lungo termine. Certo, i robot umanoidi saranno in grado di camminare e sollevare oggetti in ambienti controllati con molta più facilità di un essere umano. Ma si comporteranno altrettanto bene in un contesto commerciale o nella vita di tutti i giorni? Pertanto, il ritorno sull'investimento nei robot umanoidi rimane un interrogativo. 

Proprio per questo motivo, le previsioni di spedizione non si traducono necessariamente in un numero elevato di ordini già acquisiti dai produttori. Se l'introduzione di questi robot sul mercato è troppo lenta e il loro valore non è ancora consolidato, le aziende potrebbero trovarsi in difficoltà. 

Il rischio successivo riguarda le politiche, soprattutto quelle relative alla Cina. Le aziende cinesi stanno cercando di sviluppare la robotica a ritmo serrato e stanno già tentando di automatizzare interi settori industriali con l'ausilio di robot. Ad esempio, secondo alcune fonti, BYD stava sviluppando robot umanoidi per i propri stabilimenti. Tuttavia, le restrizioni sulle importazioni e i dazi doganali potrebbero rallentare la crescita di queste aziende.

Cryptopolitan ha già riportato in precedenza le azioni intraprese dagli Stati Uniti contro le importazioni di robotica sovvenzionate dallo Stato cinese. Gli investitori devono inoltre confrontarsi con diverse strutture di quotazione e regole di accesso al mercato. UBTech è quotata a Hong Kong, mentre Unitree accede al mercato pubblico tramite lo STAR Market di Shanghai.

La concentrazione può manifestarsi anche in ambiti meno evidenti. Symbotic dipende fortemente da un gruppo relativamente ristretto di grandi clienti. Gli ETFmatic possono presentare una versione diversa dello stesso problema. HUMN è più concentrato attorno a nomi di aziende umanoidi e affini, mentre KOID distribuisce l'esposizione su una catena di fornitura fisico-IA più ampia.

Infine, c'è il rischio legato al sentiment di mercato. I titoli delle aziende di robotica possono subire rapide correzioni di prezzo quando i risultati commerciali non riescono a tenere il passo con le dimostrazioni, gli obiettivi di implementazione e le previsioni a lungo termine. Ciò può penalizzare le aziende in fase iniziale, anche quando la tecnologia sottostante è ancora in fase di sviluppo. 

Nessuno di questi rischi implica che l'adozione della robotica debba arrestarsi. Significano piuttosto che la tecnologia può continuare a migliorare, mentre singoli titoli azionari, modelli di business e persino interi settori del comparto incontrano difficoltà lungo il percorso.

Verdetto finale: decidi quale esposizione stai effettivamente acquistando

Non esiste un'unica formula per scegliere tra i titoli azionari del settore robotico, perché gli investitori in realtà non scelgono da un unico mercato.

UBTech offre una delle esposizioni più dirette al settore dei robot umanoidi quotati in borsa, mentre Unitree è ugualmente concentrata sulla robotica ma rimane soggetta a vincoli di quotazione e accesso. Symbotic, Serve Robotics e Richtech offrono agli investitori statunitensi un'esposizione più diretta al mercato pubblico, sebbene le aziende spazino dall'automazione di magazzino consolidata ai robot di servizio in fase molto più iniziale.

Aziende che forniscono strumenti di base come Nvidia, Teradyne e i fornitori di componenti di precisione offrono un'altra strada. Potrebbero trarne vantaggio anche se i vincitori finali nel campo della robotica umanoide non sono ancora noti, ma il compromesso è una minore visibilità diretta.

Le aziende industriali consolidate si collocano all'estremità più stabile dello spettro, mentre gli ETF sulla robotica diversificano ulteriormente il rischio. Anche in questo caso, però, i titoli in portafoglio contano più dell'etichetta. KOID e HUMN hanno dimostrato quanto diversamente due fondi possano interpretare lo stesso tema umanoide.

La domanda più appropriata, quindi, non è quale titolo azionario nel settore della robotica sia il migliore, bensì quale tipo di esposizione al settore robotico un investitore desideri effettivamente.