Лучшие акции и ETF робототехники в 2026 году: Кто на самом деле зарабатывает на роботах

Согласно исследованию отчете Bank of America Institute 

с названием «Физический ИИ, часть 2: Гуманоидные роботы», ежегодные поставки гуманоидных роботов могут вырасти с 20 000 до 10 миллионов к 2035 году. Это большой скачок вперед и указывает на грядущий тренд на глобальном рынке. 

Однако найти акцию, дающую инвесторам доступ к робототехнике, не так просто. Например, в 2025 году были запущены два ETF по гуманоидной робототехнике с разницей всего в две недели, и при этом их портфели довольно различаются.

Один ETF включает такие компании, как UBTech Robotics (9880.HK, Гонконг) и Tesla (NASDAQ: TSLA). В то время как другой ETF получает большую часть воздействия через поставщиков компонентов и автозапчастей. Если фонды, вращающиеся вокруг единой темы, не могут согласиться с тем, что считается робототехнической компанией, то сама «категория» робототехники ненадежна для инвесторов.

В этом руководстве мы выходим за рамки ярлыка «Робототехника» и глубоко рассматриваем некоторые из лучших акций робототехники в 2026 году. Для удобства мы разделили компании на чистые робототехнические бизнесы, поставщиков «лопаты и кирки», участников тематических трендов и устоявшиеся компании промышленной автоматизации, а затем посмотрели, что на самом деле держат основные ETF по робототехнике.

Обратите внимание, что эта статья предназначена только для информационных целей и не является финансовой рекомендацией. Инвесторы должны проводить собственное исследование перед принятием инвестиционных решений.

Концентрация и тематическая волатильность

Что на самом деле считается «акцией робототехники»?

Сказать, что компания является акцией робототехники, может означать разные вещи. Это может относиться к компании, которая строит роботов, поставляет детали, используемые внутри роботов, продает оборудование промышленной автоматизации или просто имеет робототехнику как часть более крупного бизнеса. 

Чистая игра на роботов

Для этого списка базовый тест звучит так: какая доля реального бизнеса компании приходится на роботов?

Любая компания, чистая игра на робототехнику, — это та, которая получает весь или большую часть бизнеса напрямую от продажи роботов или тесно связанных с ними услуг. Это означает, что такие компании, как UBTech, Symbotic, Serve Robotics и Richtech Robotics, имеют гораздо более прямое отношение к робототехнике, чем любые другие диверсифицированные технологические компании.

Почему «гуманоиды» и «робототехника» — это не одно и то же

Существует еще одна подгруппа внутри компаний, чистая игра на робототехнику, — это гуманоидная робототехника. Компании-гуманоиды создают как универсальных, так и специализированных роботов, форма которых напоминает человеческую.

Более широкая робототехника включает складскую автоматизацию, роботов-доставщиков, сервисных роботов, заводские манипуляторы и коботов. Они могут выигрывать от тех же достижений в области ИИ и аппаратного обеспечения, но это не один и тот же рынок.

«Лопаты и кирки»: компоненты, приводы, вычислительные мощности

Компании, занимающиеся производством «лопат и кирок», вряд ли будут продавать самих роботов. Вместо этого они сосредоточены на продаже различных деталей, используемых в роботах. Приводы, прецизионные шестерни и вычислительные чипы — лишь несколько примеров. 

Пример Nvidia как «Тематического инвестора»

Nvidia (NASDAQ: NVDA) — вероятно, лучший пример того, какой должна быть компания, занимающаяся производством «лопат и кирок», в данном контексте. Она поставляет необходимые вычислительные чипы и платформы для разработки в области робототехники. Однако, говоря о Nvidia, стоит отметить, что она не отчитывается о робототехнике как о существенном направлении выручки. Для инвестора покупка акций Nvidia существенно отличается от покупки акций компании, которая напрямую продает роботов. 

Аналогичным образом мы можем классифицировать компании промышленной автоматизации в той же категории. Такие компании, как ABB, Fanuc, Yaskawa и Rockwell Automation, уже зарабатывают деньги на реальных системах автоматизации и робототехники. Хотя эти компании могут быть гораздо более устоявшимися, чем стартапы по созданию гуманоидных роботов, доходность их акций вряд ли будет полностью зависеть от гуманоидов. 

Некоторые компании могут больше полагаться на программные рабочие процессы, чем на аппаратную часть. Такие компании, как UiPath, фокусируются на программном обеспечении для роботизированной автоматизации, а не на физических машинах. Следовательно, это совершенно отдельная категория. 

Figure, Agility Robotics и Boston Dynamics являются частными компаниями, и их акции в настоящее время нельзя купить напрямую на публичных рынках. Cryptopolitan отдельно освещал Потенциальный путь Agility Robotics к выходу на биржу.

Tesla также не получает собственной записи в этом списке. Optimus может быть релевантен для гуманоидных роботов, но Tesla в настоящее время не отчитывается о гуманоидных роботах как об отдельном источнике коммерческой выручки. 

Таким образом, на протяжении всего этого руководства «экспозиция к робототехнике» варьируется от компаний, генерирующих выручку напрямую от роботов, до компаний, у которых робототехника является частью более крупного бизнеса. 

Группа 1: Чистая экспозиция на гуманоидов

Если мы посмотрим на акции гуманоидных роботов, то это все еще довольно небольшая и нишевая группа на более широком рынке. Кроме того, прямая экспозиция не обязательно коррелирует с легким доступом для инвесторов. Давайте посмотрим на наш список компаний, чистая игра на гуманоидов. 

UBTech Robotics (9880.HK): Самый очевидный публичный вариант с гуманоидами

UBTech Robotics, пожалуй, самый очевидный пример публично торгуемой компании, чистая игра на которую наиболее близка к гуманоидной робототехнике. Эта компания, котирующаяся в Гонконге, создает полноразмерных гуманоидных роботов серии Walker, а также других образовательных и сервисных роботов. 

Гуманоидные роботы уже продаются, а не являются просто прототипами. Согласно годовому отчету UBTech за 2025 полноразмерные воплощенные гуманоидные роботы сгенерировали выручку в размере 820,6 млн юаней, что составляет 41,1% от общей выручки, при этом за год было продано 1079 единиц.

Однако для инвесторов, рассматривающих эту компанию, отсутствие уверенности кроется в финансовой картине. Те же результаты за 2025 финансовый год показывают убыток в размере 789,8 млн юаней и отток операционных денежных средств в размере 784,1 млн юаней. Несмотря на рост продаж, компания еще не достигла экономического масштаба. 

Для инвесторов, находящихся в США, доступность этих акций также является проблемой. Стоит отметить, что UBTech торгуется в Гонконге, а не на крупной американской бирже. Поэтому для некоторых розничных инвестиций в США покупка этих акций не так проста.

Unitree Robotics: Прямая экспозиция, но проблема с доступом

Unitree — еще один необычайно прямой робототехнический бизнес. Ее раскрытая структура выручки за 2025 год показала, что на гуманоидных роботов приходится 51,78% выручки, а на квадроногих роботов — еще 41,62%.

Это, пожалуй, самая концентрированная структура выручки от робототехники, которую инвесторы могут найти.

Но Unitree также является хорошим примером того, почему термин «публичная робототехническая акция» требует некоторых уточнений. Материалы листинга для процесса на Шанхайской бирже STAR Market указывали код акции 688836 и цену размещения в размере 150,80 юаней за акцию. По состоянию на 10 августа 2026 года вторичная торговля еще не была подтверждена.

Cryptopolitan недавно сообщал о пути Unitree к публичному листингу. Но даже после того, как она станет публично торгуемой, инвесторам из США может быть сложно получить доступ к этой компании из-за структуры рынка китайских акций A-share.

Группа 2: Публичные робототехнические компании в США

Варианты для инвесторов из США, следовательно, могут быть ограничены. Говоря о публично торгуемых компаниях, чистая игра на которые — робототехника, Serve Robotics и Richtech Robotics предлагают гораздо более прямую экспозицию к робототехнике, чем диверсифицированная технологическая компания, но они работают в совершенно разных частях рынка.

Symbotic (NASDAQ: SYM): Робототехника, у которой уже есть коммерческий рынок

Symbotic помогает автоматизировать склады и их операции с помощью робототехники, программного обеспечения и ИИ. Используя эти технологии, она перемещает и организует товары по крупным распределительным сетям. Следовательно, логично, что основными клиентами Symbotic являются крупные розничные и оптовые компании. 

Это основной дифференцирующий фактор здесь. Symbotic — это не совсем вариант с гуманоидами; скорее, она сосредоточена на повышении автоматизации складских операций, где робототехника будет выполнять повторяющиеся и срочные задачи.

Согласно недавним отчетам от 27 июня 2026 года, у Symbotic есть незавершенные заказы на сумму около 22,5 млрд долларов. Бизнес также очень концентрирован: крупнейший клиент обеспечивал около 90,5% выручки компании в третьем квартале 2026 финансового года. Верно, что крупное развертывание может помочь бизнесу масштабироваться, но обратное также применимо, если этот крупный клиент замедлит расходы. 

Среди компаний, торгующихся в США, Symbotic по-прежнему является одним из самых понятных примеров робототехнической компании, где роботы уже связаны с реальным коммерческим случаем использования.

Serve Robotics (NASDAQ: SERV): Роботы для доставки выходят за пределы стадии демонстрации

Serve Robotics использует подход, который заметно отличается. У нее есть небольшие автономные роботы, предназначенные для доставки по тротуарам. Эти роботы могут перемещать еду и другие товары на короткие расстояния без какого-либо вмешательства человека.

Главный момент заключается в том, что Serve уже сосредоточена на развертывании роботов на коммерческом рынке. Во втором квартале 2026 года Serve отчиталась о выручке в размере 3,24 млн долларов при чистом убытке в 64,13 млн долларов. Ее сеть включала более 2000 роботов для доставки по тротуарам и более 100 роботов Moxi в 44 городах.

Но важно помнить, что развертывание не всегда коррелирует с прибылью. Эта компания все еще находится на ранней стадии. Масштабирование сети доставки может иметь свои проблемы, такие как оплата роботов, техническое обслуживание, операции и многое другое.

Richtech Robotics (NASDAQ: RR): Прямая экспозиция, но на более ранней стадии

Richtech Robotics находится на довольно ранней стадии. Эта компания продает сервисных роботов, которые используются в ресторанах, гостиничном бизнесе и других коммерческих отраслях. У нее также есть автономные мобильные роботы в разработке, а также программа по созданию гуманоидов на самых ранних этапах. 

Richtech сообщал получила выручку в размере 1,5 млн долларов за второй квартал 2026 финансового года и заявила, что развернула более 450 роботов. Однако программа по гуманоидам находится на очень ранней стадии, и отдельная выручка от этой программы на данный момент не раскрывалась.

Это означает, что инвесторы получат прямую экспозицию к робототехнике, и это не побочный бизнес для этой компании. Оговорка заключается в том, что Richtech все еще мала, а ее программа по гуманоидам находится на ранней стадии. 

Группа 3: «Лопаты и кирки»

Каждой компании, производящей роботов, требуются вычислительные мощности, чипы, двигатели, шестерни, электроника и множество других компонентов. Это означает, что у нас может быть еще один набор компаний, которые поставляют эти необходимые предметы. 

Эти компании могут не производить роботов напрямую, но они являются бенефициарами рынка робототехники. В этой группе мы рассмотрим эти компании, занимающиеся производством «лопат и кирок».

Nvidia (NASDAQ: NVDA): Важна для робототехники, но все еще не чистая игра на робототехнику

Если вы поищете термин «акции робототехники» в Google, скорее всего, Nvidia появится в каждом списке. Это связано с тем, что компания расширяется в область робототехники, как ранее освещалось Cryptopolitan.

Она поставляет как инструменты моделирования, так и вычислительные чипы, необходимые для разработки роботов. Тем не менее, Nvidia не отчитывается о робототехнике как о потоке выручки. Следовательно, это не основная бизнес-модель для этой компании. В конце концов, компьютерные чипы используются в широком спектре других отраслей, а не только в робототехнике. 

Это делает Nvidia косвенным бенефициаром рынка робототехники. За первый квартал 2027 финансового года, завершившийся 26 апреля 2026 года, Nvidia сообщал сгенерировала общую выручку в размере 81,62 млрд долларов. Ее категория Edge Computing на сумму 6,37 млрд долларов включает бизнес, связанный с робототехникой, но Nvidia все еще не раскрывает выручку от робототехники отдельно. 

Teradyne (NASDAQ: TER): Реальный робототехнический бизнес внутри более крупной компании

Teradyne — несколько более чистый случай, поскольку она фактически владеет робототехническими компаниями.

Universal Robots производит коллаборативные роботизированные манипуляторы, или коботы, предназначенные для работы рядом с людьми в промышленных условиях. Mobile Industrial Robots, обычно называемая MiR, производит автономные мобильные роботы для перемещения материалов внутри заводов и других объектов.

Робототехника все еще является лишь частью Teradyne. Teradyne сообщал получила 308,3 млн долларов выручки от робототехники за 2025 финансовый год, что составляет около 10% от общей выручки компании в 3,19 млрд долларов. Ее гораздо более крупный бизнес включает оборудование для автоматизированного тестирования, используемое производителями полупроводников и электроники.

Harmonic Drive Systems (6324, Токио) и Leader Harmonious Drive Systems (688017, Шанхай): Продажа суставов

Некоторые из более прямых вариантов «лопат и кирок» находятся гораздо глубже в аппаратном стеке.

Harmonic Drive Systems (6324, основной рынок Токийской фондовой биржи) и Leader Harmonious Drive Systems (688017, рынок STAR Шанхайской фондовой биржи) производят прецизионные волновые редукторы. Эти компоненты используются там, где роботам нужны компактные и точные движения, включая суставы и приводы.

Обе компании входили в число крупнейших позиций в ETF Roundhill Humanoid Robotics ETF (HUMN) в снимке портфеля.

Roundhill Investments от 30 июня 2026 года.

Привлекательность этой части цепочки поставок довольно проста. Если производство гуманоидов в конечном итоге масштабируется среди нескольких производителей, поставщикам компонентов не обязательно предсказывать, какой бренд роботов победит. Больше роботов все равно может означать больший спрос на детали внутри них.

Риск столь же очевиден: эта гипотеза зависит от того, что производство масштабируется далеко за пределы демонстраций и ограниченных развертываний. Если объемы производства гуманоидов разочаруют, ожидаемый спрос на компоненты также может разочаровать.

Датчики, питание и все остальное вокруг робота

Определение становится еще шире с такими компаниями, как Sensata Technologies (NYSE: ST), Monolithic Power Systems (NASDAQ: MPWR), Hexagon AB (HEXA B, Nasdaq Stockholm), Horizon Robotics (9660, Гонконгская фондовая биржа) и Magna International (NYSE: MGA; TSX: MG).

Они поставляют совершенно разные вещи. Sensata имеет технологии датчиков, Monolithic Power производит полупроводники для управления питанием, Hexagon работает в области измерений и промышленных технологий, Horizon Robotics разрабатывает вычислительные технологии для интеллектуальных транспортных средств, а Magna является крупным автомобильным поставщиком. 

Согласно июльскому 31 от KraneShares, 2026 Согласно данным KraneShares за июль ⟦N1⟧, ⟦N2⟧данным о портфеле

, все пять были крупнейшими позициями в ETF KraneShares Global Humanoid Robotics and Physical AI Index ETF (KOID). На Hexagon приходилось 2,59% фонда, за ним следовал Horizon Robotics с 2,44%, Magna с 2,34%, Monolithic Power с 2,33% и Sensata с 2,27%.

Это говорит нам о чем-то важном об отрасли.

Как только «робототехника» расширяется до «физического ИИ», инвестиционная вселенная может быстро отойти от компаний, фактически продающих роботов, к гораздо более широкой цепочке поставок вокруг них.

Группа 4: Промышленные лидеры

Группа ⟦N1⟧: Промышленные действующие лица 

Не каждая робототехническая компания — стартап. Если мы посмотрим на ABB, Fanuc, Yaskawa Electric и Rockwell Automation, эти компании продают оборудование для автоматизации на различные заводы по всему миру. Говоря о системах управления промышленным движением и роботизированных манипуляторах, Yaskawa и Fanuc имеют особенно высокую экспозицию. В то же время Rockwell больше ориентирована на сторону промышленного управления и автоматизации.

Для инвесторов, заинтересованных в акциях гуманоидов, эта группа может показаться менее интересной. Однако компромисс заключается в том, что у этой группы уже есть коммерческая база и поток выручки. Следовательно, они будут более стабильными, чем стартап по созданию гуманоидов. 

Но с другой стороны, промышленная автоматизация вращается вокруг инвестиций в заводы и циклов капитальных затрат. Поэтому, если спрос на производство в глобальных отраслях медленный, долгосрочные тенденции автоматизации также замедлятся.

ETF по робототехнике: что на самом деле внутри них

Поиск лучшего ETF по робототехнике не так прост, как выбор фонда с «робототехникой» или «гуманоидом» в названии. Корзина может распределять риск, специфичный для компании, но то, чем фактически владеют инвесторы, все еще сильно зависит от состава портфеля.

И есть еще одна проблема: сами фонды не согласны с тем, как должна выглядеть экспозиция к робототехнике.

Самый понятный пример — KOID и HUMN. Оба были запущены в июне 2025 года вокруг темы гуманоидной робототехники. Но если заглянуть внутрь них, то они делают совершенно разные ставки.

Более концентрированная экспозиция на гуманоидов и смежные с ними области

Логика такова: эти поставщики могут по-прежнему извлекать выгоду, если масштабирование производства гуманоидов увеличится, даже если конечные бренды роботов-победителей трудно предсказать.

HUMN выбирает иной путь. Снимок портфеля на 30 июня 2026 года показал, что крупнейшими позициями являются UBTech, Tesla, Harmonic Drive, Leader Harmonious Drive и Hyundai Motor.

Таким образом, несмотря на то что фонды были запущены всего через три недели друг от друга, их верхние части портфелей практически не похожи друг на друга. KOID ближе к диверсифицированной корзине поставщиков физической ИИ-индустрии. HUMN делает больший акцент на компаниях, более непосредственно связанных с разработкой и производством оборудования для гуманоидов. 

Это также меняет профиль риска. HUMN более подвержен изменениям настроений вокруг компаний, ориентированных на гуманоидов. KOID распределяет эту экспозицию по гораздо более широкой группе компаний-поставщиков компонентов и промышленных предприятий, но за счет этого становится менее прямой ставкой на гуманоидов.

ETF Themes Humanoid Robotics (BOTT) — еще один фонд, созданный специально вокруг темы гуманоидов. Но его присутствие также усиливает ту же проблему, что и у KOID и HUMN: одного названия фонда недостаточно, чтобы инвесторы понимали, насколько непосредственно портфель связан с компаниями, которые фактически производят гуманоидных роботов.

Вот почему состав портфеля, методология взвешивания и комиссии важнее ярлыка. ETF на тему гуманоидов может делать упор на производителей роботов, поставщиков компонентов, производителей полупроводников или на смесь всех трех.

Поколение старше выглядит иначе. Global X Robotics & Artificial Intelligence ETF (BOTZ), ROBO Global Robotics and Automation Index ETF (ROBO) и ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ) все предшествуют текущему буму гуманоидов и рассматривают робототехнику и автоматизацию в более широком контексте.

Их портфели, следовательно, с большей вероятностью охватят промышленную автоматизацию, автономные системы и более широкую экосистему робототехники, а не будут сосредоточены на ставке на коммерциализацию гуманоидов. Для тех, кто ищет лучший ETF на робототехнику, это различие важнее, чем простое сравнение названий фондов.

Риски, которые никто не включает в списки

Возможно, самый большой риск, связанный с робототехникой, заключается в том, что не все компании в этой сфере добьются успеха, даже если общий рынок будет продолжать расти. Хотя, стоит сказать, что это верно для компаний на любых рынках, а не только в робототехнике.

Главный пробел для компаний сейчас заключается в том, чтобы доказать, что роботы действительно могут быть полезными в долгосрочной перспективе. Конечно, гуманоидные роботы смогут ходить и поднимать предметы в контролируемых условиях гораздо легче, чем человек. Но будут ли они так же хорошо работать в коммерческой или повседневной среде? Следовательно, вопрос о возврате инвестиций в гуманоидных роботах остается открытым. 

По этой причине прогнозы поставок не обязательно означают, что у производителей уже есть большое количество заказов. Если внедрение этих роботов на рынок будет слишком медленным, а их ценность не будет доказана, компании могут упереться в стену. 

Далее следует риск, связанный с политикой, особенно в отношении Китая. Китайские компании пытаются быстро продвигать робототехнику. Они уже пытаются автоматизировать отрасли с помощью роботов. Например, BYD, как сообщалось, разрабатывала гуманоидных роботов для своих собственных заводов. Однако ограничения на импорт и тарифы могут означать медленный рост для компаний.

Cryptopolitan ранее сообщал о действиях США против импорта китайской робототехники, субсидируемой государством. Инвесторам также приходится иметь дело с различными структурами листинга и правилами доступа к рынку. UBTech торгуется в Гонконге, в то время как путь Unitree на публичный рынок лежит через Шанхайскую биржу STAR Market.

Концентрация может проявляться и в менее очевидных местах. Symbotic сильно зависит от относительно небольшой группы крупных клиентов. Тематические ETF могут иметь другую версию той же проблемы. HUMN более сконцентрирован вокруг компаний, связанных с гуманоидами и смежными сферами, в то время как KOID распределяет экспозицию по более широкой цепочке поставок физической ИИ.

Наконец, существует риск настроений. Акции робототехники могут быстро переоцениваться, когда коммерческие результаты не успевают за демонстрациями, целями внедрения и долгосрочными прогнозами. Это может негативно сказаться на компаниях на ранних стадиях, даже если базовая технология продолжает развиваться. 

Ни один из этих рисков не означает, что внедрение робототехники должно остановиться. Они означают, что технология может продолжать совершенствоваться, в то время как отдельные акции, бизнес-модели и даже целые части темы будут испытывать трудности на этом пути.

Итоговый вердикт: решите, какую именно экспозицию вы покупаете

Не существует единой формулы для выбора между акциями робототехники, поскольку инвесторы на самом деле не выбирают из одного рынка.

UBTech предлагает одну из самых прямых публичных экспозиций на тему гуманоидов, в то время как Unitree также сосредоточена на робототехнике, но остается ограниченной правилами листинга и доступа. Symbotic, Serve Robotics и Richtech дают инвесторам в США более прямую экспозицию на публичном рынке, хотя бизнес-модели варьируются от устоявшейся автоматизации складов до сервисных роботов на более ранних стадиях развития.

Компании, производящие «лопаты и кирки», такие как Nvidia, Teradyne и поставщики прецизионных компонентов, предлагают другой путь. Они могут извлекать выгоду даже в том случае, если победители в сфере гуманоидной робототехники еще неизвестны, но компромиссом является менее прямая экспозиция.

Промышленные гиганты находятся на более устоявшемся конце спектра, в то время как ETF на робототехнику распределяют риск еще шире. Даже там состав портфеля важнее ярлыка. KOID и HUMN показали, насколько по-разному два фонда могут интерпретировать одну и ту же тему гуманоидов.

Более правильный вопрос заключается не в том, какая акция робототехники лучше всего. А в том, какой именно тип экспозиции на робототехнику на самом деле хочет получить инвестор.