Лучшие акции и ETF в сфере робототехники в 2026 году: кто на самом деле зарабатывает на роботах?

Согласно отчету под названием «Физический ИИ, часть 2: человекоподобные роботы», объем поставок человекоподобных роботов в год может увеличиться с 20 000 до 10 миллионов к 2035 году. Это огромный шаг вперед и свидетельствует о грядущей тенденции на мировом рынке. 

Однако найти акции, которые обеспечат инвесторам доступ к инвестициям в робототехнику, не так-то просто. Например, в 2025 году с разницей всего в две недели были запущены два ETF, посвященные человекоподобной робототехнике, и тем не менее их портфели существенно различаются. 

Один ETF включает в себя такие компании, как UBTech Robotics (9880.HK, Гонконг) и Tesla (NASDAQ: TSLA). Другой же ETF получает значительную часть своих инвестиций через поставщиков компонентов и автозапчастей. Если фонды, объединенные одной тематикой, не могут прийти к согласию относительно того, что считать робототехнической компанией, то сама «категория» робототехники не является надежной для инвесторов.

В этом руководстве мы выйдем за рамки простого обозначения «робототехника» и подробно рассмотрим некоторые из лучших акций робототехнических компаний в 2026 году. Для упрощения мы разделили компании на категории: компании, специализирующиеся исключительно на робототехнике, поставщики оборудования, компании, работающие по определенной тематике, и устоявшиеся фирмы в сфере промышленной автоматизации, а затем проанализировали, что на самом деле входят в состав основных ETF, посвященных робототехнике.

Обратите внимание, что данная статья носит исключительно информационный характер и не является финансовой рекомендацией. Инвесторам следует проводить собственные исследования, прежде чем принимать инвестиционные решения.

Быстрое сравнение

Что на самом деле считается «акциями робототехники»?

Утверждение, что компания занимается робототехникой, может означать разные вещи. Это может относиться к компании, которая производит роботов, поставляет компоненты для роботов, продает оборудование для промышленной автоматизации или просто имеет робототехнику в качестве части более крупного бизнеса.

Именно поэтому списки лучших акций робототехнических компаний могут выглядеть совершенно по-разному. Некоторые ориентированы на производителей роботов, в то время как другие включают практически любую компанию, поставляющую продукцию для более широкого спектра систем автоматизации. 

Тест на чисто игровые навыки

Для составления этого списка основной критерий следующий: какая реальная доля бизнеса компании приходится на роботов?

Любая компания, специализирующаяся исключительно на робототехнике, получает всю или большую часть заказов непосредственно от продажи роботов или связанных с ними услуг. Это означает, что такие компании, как UBTech, Symbotic, Serve Robotics и Richtech Robotics, имеют гораздо более тесные прямые связи с компаниями, занимающимися робототехникой, чем любые другие диверсифицированные технологические компании.

Почему «гуманоидная техника» и «робототехника» — это не одно и то же

В рамках компаний, специализирующихся исключительно на робототехнике, существует еще одна подгруппа, называемая гуманоидной робототехникой. Компании, занимающиеся гуманоидной робототехникой, создают как универсальных, так и специализированных роботов, имеющих форму, схожую с человеческой.

В более широком смысле робототехника включает в себя автоматизацию складов, роботов-доставщиков, сервисных роботов, заводские манипуляторы и коллаборативных роботов. Они могут извлечь выгоду из некоторых достижений в области искусственного интеллекта и аппаратного обеспечения, но это не один и тот же рынок.

Кирки и лопаты: компоненты, исполнительные механизмы, вычислительные системы

Компании, производящие кирки и лопаты, вряд ли будут продавать роботов. Вместо этого они сосредоточены на продаже различных компонентов, используемых в роботах. В качестве примеров можно привести приводы, прецизионные шестерни и вычислительные чипы. 

Пример "тематического райдера" от Nvidia

Компания Nvidia (NASDAQ: NVDA), вероятно, является лучшим примером компании, занимающейся поставками оборудования и вычислительных ресурсов в данном контексте. Она поставляет необходимые вычислительные чипы и платформы для развития робототехники. Однако, говоря о Nvidia, следует отметить, что она не указывает робототехнику в качестве существенной статьи доходов. Для инвестора покупка акций Nvidia существенно отличается от покупки акций компании, которая напрямую продает роботов. 

Аналогичным образом, компании, занимающиеся промышленной автоматизацией, можно отнести к той же категории. Такие компании, как ABB, Fanuc, Yaskawa и Rockwell Automation, уже зарабатывают деньги на реальных системах автоматизации и робототехники. Хотя эти компании могут быть гораздо более устоявшимися, чем стартапы по разработке человекоподобных роботов, динамика их акций вряд ли будет полностью зависеть от человекоподобных роботов. 

Некоторые компании могут больше полагаться на программные рабочие процессы, чем на аппаратную часть. Такие компании, как UiPath, больше сосредоточены на программном обеспечении для роботизированной автоматизации, чем на физических машинах. Следовательно, это совершенно отдельная категория. 

На рисунке видно, что Agility Robotics и Boston Dynamics являются частными компаниями и в настоящее время не могут быть приобретены напрямую через публичные рынки. Cryptopolitan отдельно осветил потенциальный путь Agility Robotics к выходу на биржу.

Компания Tesla также не представлена ​​здесь отдельно. Оптимус может иметь отношение к человекоподобным роботам, но Tesla в настоящее время не указывает человекоподобных роботов в качестве отдельного источника коммерческой выручки. 

Таким образом, в данном руководстве понятие «присутствие в сфере робототехники» охватывает широкий спектр компаний, начиная от тех, которые получают доход непосредственно от роботов, и заканчивая компаниями, для которых робототехника является частью более крупного бизнеса. 

Группа 1: Ознакомление исключительно с гуманоидными роботами

Если мы посмотрим на акции компаний, занимающихся человекоподобными роботами, то увидим, что это по-прежнему довольно небольшая и нишевая группа на более крупном рынке. Кроме того, прямое участие не обязательно означает легкий доступ для инвесторов. Давайте посмотрим на наш список компаний, специализирующихся исключительно на человекоподобных роботах. 

UBTech Robotics (9880.HK): Наиболее четко указанная в списке робототехническая разработка

UBTech Robotics, пожалуй, наиболее наглядный пример публично торгуемой компании, специализирующейся исключительно на человекоподобной робототехнике. Эта компания, зарегистрированная в Гонконге, создает полноразмерных человекоподобных роботов серии Walker, а также других роботов для образования и обслуживания. 

Гуманоидные роботы на самом деле продают не только прототипы, но и товары. Согласно UBTech за 2025 финансовый год , полноразмерные человекоподобные роботы принесли доход в размере 820,6 млн юаней, что составляет 41,1% от общего дохода, при этом за год было продано 1079 единиц.

Однако для инвесторов, рассматривающих эту компанию, источником беспокойства является финансовая ситуация. Результаты за 2025 финансовый год показывают убыток в размере 789,8 млн юаней и отток операционных cash в размере 784,1 млн юаней. Несмотря на рост продаж, компания еще не достигла экономического масштабирования. 

Для инвесторов, находящихся в США, доступ к этим акциям также представляет собой проблему. Стоит отметить, что акции UBTech торгуются в Гонконге, а не на крупной американской бирже. Поэтому для некоторых розничных инвесторов в США покупка этих акций не является столь простой задачей.

Компания Unitree Robotics: непосредственный доступ, но проблема в доступности

Компания Unitree — ещё один пример необычно прямолинейного бизнеса в сфере робототехники. Согласно опубликованным данным , на человекоподобных роботов пришлось 51,78% выручки, а на четвероногих роботов — ещё 41,62%.

Это, пожалуй, наиболее концентрированный профиль доходов в сфере робототехники, который инвесторы могут найти.

Однако компания Unitree также является хорошим примером того, почему «публичные акции робототехнической отрасли» нуждаются в некоторых уточнениях. В материалах для листинга на Шанхайской бирже STAR Marketdentкод акции 688836 и цена размещения в размере 150,80 юаней за акцию. По состоянию на 10 августа 2026 года начало торгов на вторичном рынке еще не было подтверждено.

Cryptopolitan недавно сообщило о планах Unitree по выходу на биржу. Но даже после публичного размещения акций американским инвесторам может быть сложно получить доступ к этой компании из-за структуры китайского рынка акций класса А.

Группа 2: Компании, специализирующиеся исключительно на робототехнике и котирующиеся на биржах США

Таким образом, выбор для американских инвесторов может стать ограниченным. Что касается зарегистрированных на бирже США компаний, специализирующихся исключительно на робототехнике, то Serve Robotics и Richtech Robotics предлагают гораздо более прямое присутствие в сфере робототехники, чем диверсифицированные технологические компании, но они работают в совершенно разных сегментах рынка.

Symbotic (NASDAQ: SYM): робототехника, уже имеющая коммерческий рынок

Компания Symbotic помогает автоматизировать склады и их работу, используя робототехнику, программное обеспечение и искусственный интеллект. С их помощью она перемещает и организует товары в крупных распределительных сетях. Следовательно, основными клиентами Symbotic являются крупные розничные и оптовые компании. 

Это главное отличие. Symbotic — это не совсем человекоподобная разработка; скорее, она направлена ​​на автоматизацию складских операций, где роботы будут выполнять повторяющиеся и требующие быстрого выполнения задачи.

Согласно последним отчетам от 27 июня 2026 года, у Symbotic портфель заказов составляет около 22,5 миллиардов долларов. Бизнес также очень концентрирован, поскольку на крупнейшего клиента приходилось около 90,5% выручки компании в третьем квартале 2026 финансового года. Действительно, крупное внедрение может способствовать масштабированию бизнеса, но обратное также верно, если этот один крупный клиент замедляет расходы. 

Среди компаний, котирующихся на американских биржах, Symbotic по-прежнему остается одним из наиболее ярких примеров робототехнической компании, где роботы уже используются в реальных коммерческих целях.

Serve Robotics (NASDAQ: SERV): Роботы-доставщики перешли от стадии демонстрации к более современным технологиям

Компания Serve Robotics использует совершенно иной подход. Она разработала небольших автономных роботов для доставки товаров по тротуарам. Эти роботы могут перемещать продукты питания и другие товары на короткие расстояния без участия человека.

Главное, что компания Serve уже сосредоточена на внедрении роботов на коммерческом рынке. Во втором квартале 2026 года выручка Serve составила 3,24 миллиона долларов при чистом убытке в 64,13 миллиона долларов. Ее сеть включала более 2000 роботов для доставки по тротуарам и более 100 роботов Moxi в 44 городах.

Но важно помнить, что развертывание не всегда коррелирует с прибылью. Эта компания все еще находится на ранней стадии развития. Масштабирование сети доставки может быть сопряжено с трудностями, такими как оплата роботов, технического обслуживания, эксплуатации и многого другого.

Richtech Robotics (NASDAQ: RR): Прямое участие, но на гораздо более раннем этапе

Компания Richtech Robotics находится на довольно ранней стадии развития. Она продает сервисных роботов, используемых в ресторанах, гостиничном бизнесе и других коммерческих отраслях. Также компания разрабатывает автономных мобильных роботов, а также реализует программу создания человекоподобных роботов, которая находится на самых ранних стадиях. 

Компания Richtech сообщила о выручке в размере 1,50 млн долларов за второй квартал 2026 финансового года и заявила, что ввела в эксплуатацию более 450 роботов. Однако программа по созданию человекоподобных роботов находится на довольно ранней стадии, и отдельные данные о доходах от этой программы пока не разглашаются.

Это означает, что инвесторы получат прямой доступ к робототехнике, и это не побочный бизнес для этой компании. Однако следует учитывать, что Richtech пока небольшая компания, и её программа по созданию человекоподобных роботов находится на ранней стадии. 

Группа 3: Кирки и лопаты

Каждой компании, производящей роботов, необходимы вычислительные мощности, микросхемы, двигатели, редукторы,tronи множество других компонентов. Это означает, что у нас может появиться еще одна группа компаний, поставляющих эти необходимые комплектующие. 

Эти компании, возможно, и не производят роботов напрямую, но они в значительной степени выигрывают от рынка робототехники. В этой группе мы рассмотрим компании, производящие экскаваторы и погрузчики.

Nvidia (NASDAQ: NVDA): важна для робототехники, но всё ещё не является компанией, специализирующейся исключительно на этом направлении

Если вы введете в Google запрос «акции робототехники», скорее всего, Nvidia появится в каждом списке. Это связано с тем, что компания расширяет свою деятельность в сфере робототехники, как ранее сообщал Cryptopolitan .

Компания поставляет как инструменты моделирования, так и вычислительные чипы, необходимые для разработки роботов. Однако Nvidia не указывает робототехнику в качестве источника дохода. Следовательно, это не является основной бизнес-моделью компании. В конце концов, компьютерные чипы используются в самых разных отраслях, а не только в робототехнике. 

Это делает Nvidia косвенным бенефициаром рынка робототехники. За первый квартал 2027 финансового года, закончившийся 26 апреля 2026 года, Nvidia сообщила об общей выручке в размере 81,62 миллиарда долларов. Ее категория Edge Computing, оцениваемая в 6,37 миллиарда долларов, включает в себя бизнес, связанный с робототехникой, но Nvidia по-прежнему не раскрывает данные о доходах от робототехники отдельно. 

Teradyne (NASDAQ: TER): Настоящее робототехническое подразделение внутри более крупной компании

В случае с Teradyne ситуация несколько проще, поскольку компания фактически владеет компаниями, занимающимися робототехникой.

Компания Universal Robots производит коллаборативные роботизированные манипуляторы, или коботы, предназначенные для работы бок о бок с людьми в промышленных условиях. Компания Mobile Industrial Robots, обычно называемая MiR, производит автономных мобильных роботов для перемещения материалов внутри заводов и других предприятий.

Робототехника пока является лишь одним из направлений деятельности Teradyne. По данным , выручка от робототехники за 2025 финансовый год составила 308,3 млн долларов, что составляет около 10% от общей выручки компании в 3,19 млрд долларов. Гораздо более крупный бизнес компании включает в себя автоматизированное испытательное оборудование, используемое производителями полупроводников иtron.

Harmonic Drive Systems (6324, Токио) и Leader Harmonious Drive Systems (688017, Шанхай): Продажа шарниров

Некоторые из наиболее непосредственно связанных с оборудованием задач находятся гораздо ниже по иерархии компонентов.

Компании Harmonic Drive Systems (6324, Токийская фондовая биржа, Prime Market) и Leader Harmonious Drive Systems (688017, Шанхайская фондовая биржа, STAR Market) производят прецизионные зубчатые передачи, работающие в режиме волнового деформирования. Эти компоненты используются там, где роботам необходимо компактное и точное перемещение, в том числе в шарнирах и исполнительных механизмах.

Оба актива входили в число крупнейших позиций в составе Roundhill Humanoid Robotics ETF (HUMN) согласно данным.

Привлекательность этой части цепочки поставок довольно проста. Если производство человекоподобных роботов в конечном итоге распространится на несколько производителей, поставщикам компонентов не обязательно будет предсказывать, какая марка роботов одержит победу. Большее количество роботов все равно может означать больший спрос на их компоненты.

Риск столь же очевиден: этот тезис зависит от масштабирования производства, выходящего далеко за рамки демонстраций и ограниченного внедрения. Если объемы производства человекоподобных роботов окажутся ниже ожидаемых, то и спрос на компоненты может оказаться ниже.

Датчики, питание и всё, что окружает робота

defiстановится еще шире, если рассматривать такие компании, как Sensata Technologies (NYSE: ST), Monolithic Power Systems (NASDAQ: MPWR), Hexagon AB (HEXA B, Nasdaq Stockholm), Horizon Robotics (9660, Гонконгская фондовая биржа) и Magna International (NYSE: MGA; TSX: MG).

Они поставляют совершенно разные вещи. Sensata занимается сенсорными технологиями, Monolithic Power производит полупроводники для управления питанием, Hexagon работает в области измерительных и промышленных технологий, Horizon Robotics разрабатывает вычислительные технологии для интеллектуальных транспортных средств, а Magna является крупным поставщиком автомобильных компонентов.

Ни одну из этих компаний не следует путать с чисто робототехнической. Компромисс заключается в размывании доли рынка. Рост их акций может в гораздо большей степени зависеть от спроса в автомобильной, полупроводниковой, метрологической или более широкой промышленной отраслях, чем от самого производства роботов. 

Согласно данным KraneShares по состоянию, все пять компаний занимали крупнейшие позиции в индексном фонде KraneShares Global Humanoid Robotics and Physical AI Index ETF (KOID). На долю Hexagon приходилось 2,59% фонда, за ней следовали Horizon Robotics с 2,44%, Magna с 2,34%, Monolithic Power с 2,33% и Sensata с 2,27%.

Это говорит нам кое-что важное о данном секторе.

Как только понятие «робототехника» расширится до «физического искусственного интеллекта», инвестиционный рынок может быстро сместиться от компаний, непосредственно продающих роботов, к гораздо более широкой цепочке поставок, связанной с ними.

Для некоторых инвесторов именно такая диверсификация может быть целью. Но это совершенно иной подход по сравнению с владением акциями UBTech, Symbotic или Serve Robotics.

Группа 4: Крупные промышленные предприятия

Не каждая робототехническая компания — это стартап. Если мы посмотрим на ABB, Fanuc, Yaskawa Electric и Rockwell Automation, то увидим, что эти компании продают оборудование для автоматизации различным заводам по всему миру. Говоря о системах управления движением в промышленности и роботизированных манипуляторах, Yaskawa и Fanuc занимают особенно видное место на рынке. В то же время Rockwell больше специализируется на системах промышленного управления и автоматизации. 

Для инвесторов, заинтересованных в акциях компаний, занимающихся разработкой человекоподобных роботов, эта группа может показаться менее интересной. Однако, в качестве компенсации, у этой группы уже есть коммерческая база и поток доходов. Следовательно, она будет более стабильной, чем стартап, занимающийся разработкой человекоподобных роботов.

Но с другой стороны, промышленная автоматизация связана с инвестициями в заводское производство и циклами капитальных затрат. Поэтому, если спрос на продукцию обрабатывающей промышленности в мире снизится, долгосрочные тенденции автоматизации также замедлятся. 

ETF в сфере робототехники: что они на самом деле собой представляют?

Найти лучший ETF, посвященный робототехнике, не так просто, как выбрать фонд со словами «робототехника» или «гуманоиды» в названии. Корзина акций может распределять риски, связанные с конкретными компаниями, но то, чем на самом деле владеют инвесторы, по-прежнему во многом зависит от состава портфеля.

Есть и другая проблема: сами фонды не пришли к единому мнению о том, как должна выглядеть популяризация робототехники.

Наиболее наглядный пример — KOID и HUMN. Обе компании были запущены в июне 2025 года и сосредоточены на теме человекоподобной робототехники. Однако, если заглянуть внутрь, становится ясно, что они делают совершенно разные ставки.

В приведенном ниже сравнении используются данные по фондам, опубликованные KraneShares для KOID и Roundhill Investments для HUMN. Данные по активам KOID датированы 31 июля 2026 года, а данные по активам HUMN — 30 июня 2026 года.

Анализ активов KOID показывает, насколько широко может defiинвестиционный потенциал фонда, специализирующегося на человекоподобной робототехнике. Вместо того чтобы концентрироваться на компаниях, производящих готовых роботов, значительная часть портфеля сосредоточена на более поздних этапах цепочки поставок в области физического ИИ, включая сенсорные системы, вычислительные системы, измерительные приборы и автомобильные компоненты.

Логика такова, что эти поставщики все равно могут получить выгоду, если производство человекоподобных роботов увеличится, даже если предсказать, какие бренды роботов в итоге окажутся лидерами, сложно.

Компания HUMN выбрала другой путь. По состоянию на 30 июня 2026 года, в число крупнейших позиций в её портфеле вошли UBTech, Tesla, Harmonic Drive, Leader Harmonious Drive и Hyundai Motor.

Таким образом, несмотря на то, что запуск этих двух фондов состоялся с разницей всего в три недели, их портфели практически не похожи друг на друга. KOID ближе к диверсифицированной цепочке поставок в сфере физического ИИ. HUMN же уделяет больше внимания компаниям, более непосредственно связанным с разработкой человекоподобных роботов и аппаратного обеспечения. 

Это также меняет риски. Это делает HUMN более уязвимым к изменениям настроений в отношении названий, ориентированных на человекоподобных персонажей. KOID распределяет эту уязвимость на гораздо более широкую группу компаний, занимающихся производством компонентов и промышленной деятельностью, но при этом становится менее ориентированным на человекоподобных персонажей.

Фонд Themes Humanoid Robotics ETF (BOTT) — еще один фонд, созданный специально для поддержки гуманоидной тематики. Но его присутствие также усугубляет ту же проблему, что и с KOID и HUMN: само название фонда не говорит инвесторам о том, насколько напрямую портфель связан с компаниями, которые действительно создают человекоподобных роботов.

Вот почему состав портфеля, методология взвешивания и комиссии имеют большее значение, чем само название. ETF, ориентированный на людей, может быть направлен на производителей роботов, поставщиков компонентов, полупроводников или сочетание всех трех направлений.

Старшее поколение снова выглядит иначе. Фонды Global X Robotics & Artificial Intelligence ETF (BOTZ), ROBO Global Robotics and Automation Index ETF (ROBO) и ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ) существовали еще до нынешнего бума человекоподобных роботов и рассматривают робототехнику и автоматизацию в более широком контексте.

Поэтому их портфели, скорее всего, будут включать промышленную автоматизацию, автономные системы и более широкую экосистему робототехники, а не концентрированную ставку на коммерциализацию человекоподобных роботов. Для тех, кто ищет лучший ETF в области робототехники, это различие имеет большее значение, чем просто сравнение названий фондов.

Риски, которые никто не включает в список

Пожалуй, самый большой риск, связанный с робототехникой, заключается в том, что не все робототехнические компании добьются больших успехов, даже если общий рынок продолжит расти. Однако, мы бы сказали, что это справедливо для компаний на всех рынках, а не только для робототехники.

Главная проблема для компаний сейчас — показать, что роботы действительно могут быть полезны в долгосрочной перспективе. Конечно, человекоподобные роботы смогут ходить и поднимать предметы в контролируемых условиях гораздо легче, чем настоящий человек. Но будут ли они так же хорошо работать в коммерческих или повседневных условиях? Следовательно, вопрос окупаемости инвестиций в человекоподобных роботов остается открытым. 

Именно по этой причине прогнозы поставок не обязательно означают, что у производителей уже есть большое количество заказов. Если внедрение этих роботов на рынок будет слишком медленным, а их ценность не будет определена, компании могут столкнуться с трудностями. 

Далее следует риск, связанный с политикой, особенно в отношении Китая. Китайские компании стремятся быстро развивать робототехнику. Они уже пытаются автоматизировать отрасли с помощью роботов. Например, сообщается, что BYD разрабатывает человекоподобных роботов для своих собственных заводов. Однако ограничения на импорт и пошлины могут означать замедление роста для компаний.

Cryptopolitan сообщал о действиях США против импорта робототехники, субсидируемой государством Китая. Инвесторам также приходится иметь дело с различными структурами листинга и правилами доступа на рынок. Акции UBTech торгуются в Гонконге, в то время как Unitree выходит на публичный рынок через шанхайскую биржу STAR Market.

Концентрация может проявляться и в менее очевидных местах. Symbotic сильно зависит от относительно небольшой группы крупных клиентов. Уmatic ETF может быть другая версия той же проблемы. HUMN в большей степени сосредоточен вокруг человекоподобных и близких к ним названий, в то время как KOID распределяет риски по более широкой цепочке поставок физического ИИ.

Наконец, существует риск, связанный с настроениями инвесторов. Акции компаний, занимающихся робототехникой, могут быстро переоцениваться, если коммерческие результаты не соответствуют результатам демонстраций, целевым показателям внедрения и долгосрочным прогнозам. Это может негативно сказаться на компаниях на ранних стадиях развития, даже если базовая технология еще находится в стадии разработки. 

Ни один из этих рисков не означает, что внедрение робототехники должно прекратиться. Они означают, что технология может продолжать совершенствоваться, в то время как отдельные акции, бизнес-модели и даже целые сегменты рынка испытывают трудности на этом пути.

Окончательный вердикт: решите, какую именно рекламу вы покупаете

Единой формулы для выбора акций робототехнической отрасли не существует, поскольку инвесторы, по сути, не выбирают из одного единственного рынка.

UBTech предлагает одни из самых прямых инвестиций в компании, занимающиеся разработкой человекоподобных роботов, в то время как Unitree также специализируется на робототехнике, но по-прежнему подвержена ограничениям, связанным с листингом и доступом к рынку. Symbotic, Serve Robotics и Richtech предоставляют американским инвесторам более прямые инвестиции на открытом рынке, хотя эти компании охватывают широкий спектр направлений — от устоявшейся автоматизации складов до сервисных роботов на гораздо более ранних стадиях развития.

Компании, занимающиеся добычей и переработкой материалов, такие как Nvidia, Teradyne, а также поставщики прецизионных компонентов, предлагают другой путь. Они могут получить выгоду, даже если окончательные победители в области человекоподобной робототехники еще неизвестны, но платой за это является меньшая прямая связь с рынком.

Промышленные компании занимают более устоявшуюся позицию в этом спектре, в то время как ETF, ориентированные на робототехнику, распределяют риски более равномерно. Даже здесь состав портфеля важнее, чем само название. KOID и HUMN показали, насколько по-разному два фонда могут интерпретировать одну и ту же тему, связанную с человекоподобными роботами.

Поэтому более уместный вопрос заключается не в том, какие акции робототехнической отрасли являются лучшими, а в том, какой вид инвестиций в робототехнику действительно нужен инвестору.