Apollo avverte che agenti di intelligenza artificiale che agiscono all'unisono potrebbero innescare una corsa agli sportelli bancari

L'economista capo di Apollo Global Management, Torsten Slok, ha lanciato un allarme sul sistema bancario, definendolo una "corsa agli sportelli da parte di agenti"

Il timore è che, se milioni di persone permettono agli agenti di intelligenza artificiale di spostare i propri risparmi per inseguire tassi di interesse migliori, nulla impedisce a tutti questi agenti di agire nella stessa settimana.

In che modo gli agenti di intelligenza artificiale rappresentano una minaccia per le banche?

In una nota pubblicata il 27 settembre, l'economista capo di Apollo Global Management, Torsten Slok, ha sostenuto che gli agenti di intelligenza artificiale per i consumatori potrebbero presto prelevare tutto il cash dai conti correnti a basso rendimento e trasferirlo in conti fintech che offrono rendimenti molto più elevati.

Un saldo di 10.000 dollari su un conto corrente con un tasso di interesse medio nazionale dello 0,1% genera circa 10 dollari all'anno, mentre la stessa somma depositata su un conto con un tasso del 5% ne frutterebbe 500. Utilizzando i dati della FDIC, di Haver Analytics e di fornitori come Revolut, Varo Bank e Wealthfront, Slok ha stilato una lista di 11 conti fintech e online che offrono rendimenti compresi tra il 3,3% e il 5%, con Adelfi al primo posto con il 5% e SoFi subito dietro con il 4,5%.

Le banche mantengono i tassi d'interesse vicini allo zero perché quei depositi rappresentano la forma di finanziamento più economica per i prestiti, e il settore bancario al dettaglio presume che la maggior parte di quel denaro rimanga depositata.

Slok avverte che le banche perderanno la base di credito a basso costo che rende redditizi i prestiti se gli agenti di intelligenza artificiale inizieranno a movimentare somme ingenti.

Anche la Banca d'Inghilterra, nel suo documento "Financial Stability in Focus" dell'aprile 2025, che le strategie di trading basate sull'intelligenza artificiale potrebbero spingere le aziende ad assumere "posizioni sempre più correlate e ad agire in modo simile durante una situazione di stress, amplificando così gli shock".

L'articolo defil'IA agentiva come un sistema che intraprende azioni autonome per raggiungere obiettivi prefissati, utilizzando strumenti e adattandosi al proprio ambiente.

Quali agenti di intelligenza artificiale possono effettuare bonifici bancari?

L'elemento scatenante a cui fa riferimento la nota di Slok è Meta's Muse, lanciato l' 8 settembre con connessioni agli account gestite da Plaid.

Attualmente Muse può visualizzare i saldi, le transazioni e gli investimenti di un utente, ma non è ancora in grado di avviare trasferimenti.

Muse è stato lanciato nella stessa settimana in cui Jacob Coxon, un ricercatore che aveva lavorato sia per OpenAI che per Anthropic, ha abbandonato il settore accusando entrambe le aziende di "giocare con le nostre vite"

Cryptopolitan aveva precedentemente riportato che i vertici di Meta avevano respinto le richieste di un rallentamento a livello di settore. Al contrario, il 23 settembre, al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, Dario Amodei di Anthropic si è impegnato a "rallentare quanto necessario" e Sam Altman di OpenAI ha chiesto "estrema cautela".

L'idea che l'intelligenza artificiale potesse sincronizzare il comportamento del mercato è stata sollevata per la prima volta in un discorso del 2023, quando l'allora presidente della SEC, Gary Gensler, avvertì che alcuni modelli di base di intelligenza artificiale dominanti avrebbero potuto prendere "decisioni simili perché ricevevano lo stesso segnale".

In particolare, il 16 settembre la Federal Reserve ha alzato il suo intervallo obiettivo al 3,75%-4%, il primo rialzo in tre anni, e successivamente i titoli bancari sono calati a causa dei timori degli investitori che una minore differenza tra i tassi a breve e a lungo termine avrebbe ridotto i profitti delle banche sui prestiti.