Apollo advierte de que los agentes de IA actuando al unísono podrían desencadenar una corrida bancaria
- El economista jefe de Apollo, Torsten Slok, advirtió que los agentes de IA optimizando el efectivo de los hogares podrían retirar depósitos baratos de los bancos casi al unísono.
- Las salidas coordinadas de esos depósitos baratos tensionarían el sistema financiero.
- La advertencia llega mientras el agente Muse de Meta se pone en marcha y el reciente aumento de tipos del Fed ya presiona los márgenes bancarios.
Torsten Slok, economista jefe de Apollo Global Management, ha advertido sobre una amenaza para el sistema bancario a la que se refiere como una "corrida bancaria agéntica".
La preocupación es que si millones de personas permiten que los agentes de IA muevan sus ahorros para perseguir mejores tipos de interés, nada impide que todos esos agentes actúen en la misma semana.
¿Cómo son los agentes de IA una amenaza para los bancos?
En una nota publicada el 27 de septiembre, el economista jefe de Apollo Global Management, Torsten Slok, argumentó que los agentes de IA para consumidores podrían pronto retirar todo el efectivo de los hogares de las cuentas corrientes de bajo rendimiento y depositarlos en cuentas de fintech que pagan mucho más.
Un saldo de cuenta corriente de 10.000 dólares al promedio nacional del 0,1% genera aproximadamente 10 dólares al año, pero el mismo dinero en una cuenta del 5% generaría 500 dólares. Utilizando datos de la FDIC, Haver Analytics y proveedores como Revolut, Varo Bank y Wealthfront, Slok enumeró 11 cuentas de fintech y en línea que pagan entre el 3,3% y el 5%, con Adelfi en la cima al 5% y SoFi muy cerca con el 4,5%.
Los bancos mantienen las tasas de las cuentas corrientes cerca de cero porque esos depósitos son su financiación más barata para préstamos, y la banca minorista asume que la mayor parte de ese dinero permanece quieto.
Slok advierte que los bancos perderán la base barata que hace que el préstamo sea rentable si los agentes de IA comienzan a mover cantidades sustanciales.
El Banco de Inglaterra también advirtió en su informe de abril 2025 "Financial Stability in Focus" que las estrategias avanzadas de trading con IA podrían empujar a las empresas hacia "posiciones cada vez más correlacionadas y actuando de manera similar durante un estrés, amplificando así los choques".
El informe define la IA agéntica como sistemas que toman acciones autónomas hacia objetivos establecidos utilizando herramientas y adaptándose a su entorno.
¿Qué pueden hacer los agentes de IA con las transferencias bancarias?
El detonante al que apunta la nota de Slok es Muse de Meta, que fue lanzado el 29 de 8 con conexiones de cuentas impulsadas por Plaid.
Muse puede actualmente ver los saldos, transacciones y tenencias de inversión de un usuario, pero aún no puede iniciar transferencias.
Muse se lanzó la misma semana en la que Jacob Coxon, un investigador que había trabajado tanto en OpenAI como en Anthropic, abandonó el campo y acusó a ambas empresas de "jugar con nuestras vidas".
Cryptopolitan informó anteriormente que la dirección de Meta luego se opuso a las llamadas para una desaceleración generalizada de la industria. En contraste, en el Consejo de Seguridad de la ONU el 23 de septiembre, Dario Amodei de Anthropic comprometido instó a "desacelerar tanto como sea necesario" y Sam Altman de OpenAI pidió "extrema precaución".
La idea de que la IA podría sincronizar el comportamiento del mercado se planteó por primera vez en un discurso de 2023 cuando el entonces presidente de la SEC, Gary Gensler advirtió señaló que unos pocos modelos base de IA dominantes podrían tomar "decisiones similares porque reciben la misma señal".
Cabe destacar que la Reserva Federal subió su rango objetivo al 3,75% - 4% el 16 de septiembre, su primer aumento en tres años, y las acciones bancarias cayeron después debido a las preocupaciones de los inversores de que una diferencia más plana entre las tasas a corto y largo plazo apretaría cuánto beneficio pueden obtener los bancos de los préstamos.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Preguntas frecuentes
¿Qué es una "corrida bancaria agéntica"?
Es el término de Torsten Slok para describir cómo los agentes de IA barrerían automáticamente el efectivo de los hogares desde cuentas corrientes de bajo rendimiento hacia cuentas que pagan entre el 3,3% y el 5%, drenando potencialmente los depósitos baratos de los que dependen los bancos para conceder préstamos.
¿A qué agente de IA señaló Apollo?
Slok citó a Muse de Meta, lanzado el 8 de septiembre con conexiones de cuentas impulsadas por Plaid y que ya puede ver las cuentas financieras de un usuario, aunque aún no puede mover dinero en su nombre.
¿Cómo se conecta esto con las preocupaciones del Banco de Inglaterra?
El informe de abril de 2025 «Financial Stability in Focus» del Banco de Inglaterra advirtió que los sistemas de IA construidos sobre supuestos similares podrían tomar posiciones correlacionadas y actuar de manera similar durante periodos de estrés, amplificando los choques, la misma dinámica de rebaño detrás del escenario de fuga de depósitos de Slok.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
