FREE REPORT: A New Way to Earn Passive Income in 2025 DOWNLOAD

Importa se un nuovo progetto AI è un L1 o un L2? Risposte CZ di Binance

In questo post:

  • Il co-fondatore di Binance CZ Sparks dibattito sul fatto che i progetti di blockchain AI debbano costruire le proprie reti di livello 1 (L1) o utilizzare soluzioni di livello 2 (L2).
  • I membri della comunità di criptovalute pesano, discutendo di decentralizzazione, scalabilità e complessità della costruzione di una nuova blockchain da zero.
  • Gli esperti sostengono che il livello 1 offre sovranità e ottimizzazione, mentre L2 fornisce efficienza e integrazione con gli ecosistemi esistenti.

Giovedì, il co-fondatore Binance Changpeng Zhao (CZ) ha iniziato un dibattito sulla piattaforma di social media X, discutendo se gli sviluppatori dovrebbero costruire i loro progetti blockchain focalizzati sull'intelligenza artificiale sulle proprie reti di livello 1 (L1) o fare affidamento sulle soluzioni di livello 2 (L2) esistenti.

Attraverso il suo account ufficiale X, Zhao ha detto che la domanda ha attraversato la sua mente dopo aver avuto una conversazione con un fondatore del progetto. Ha ipotizzato che l'obiettivo principale dei progetti blockchain guidati dall'IA non è quello di creare una nuova blockchain ma di "utilizzare la tecnologia blockchain per i modelli economici legati all'IA".

Avere la tua L1 ti sembra di avere più sovranità, più decentramento, ecc. Ma è anche molto più lavoro. Nodi, validatori, ecc. Sei anche un po 'sulla tua isola ”, ha scritto CEO Binance .

L2 ti consente di risparmiare tutto quel lavoro. E non sembra avere molto perdite di valore per l'L1 in cui ti trovi (come ETH). Puoi utilizzare Dex, Perps, Strumenti esistenti e la comunità.”

Concludendo i suoi pensieri, Zhao ha chiesto alla comunità crittografica quale dei due è considerato "superiore. "Ha riconosciuto che si trattava di un dibattito invecchiato, ma si chiedeva se ora esiste un vincitore più chiaro.

Decentramento vs. praticità: la comunità discute

Le reti L1, come Bitcoin ed Ethereum, sono blockchaindent che gestiscono tutte le transazioni e la sicurezza da sole, elaborano direttamente le transazioni e richiedono validatori o minatori per il consenso. 

Vedi anche  il CEO di Sberbank non è appassionato del rublo digitale della Russia - "Non vedo i suoi vantaggi"

Soluzioni L2 come ZK-Rollups di Ethereumoperano sopra le catene L1 esistenti e le transazioni di processo fuori catena o in lotti prima di stabilirsi sulla blockchain principale per ridurre la congestione e le commissioni. L2S consentono ai progetti di utilizzare ecosistemi prestabiliti senza la necessità di mantenere una rete.

In risposta alla domanda di CZ, un account che utilizza lo pseudonimo silenzioso capitale ha insistito sul fatto che la decisione dovrebbe dipendere dagli obiettivi del progetto. Secondo l'utente, le reti L2 sono innatamente decentralizzate perché sfruttano una rete blockchain esistente.

Secondo Silent Capital, un L1 degli utenti non darà lo stesso livello di decentralizzazione.

Hanno anche parlato di come, al fine di costruire un nuovo L1, uno sviluppatore avrebbe dovuto fare quasi tutto da zero. Devono coprire meccanismi di consenso, reti di validazione e modelli di sicurezza.

Anche il ricercatore di marketing Clytheronix ha dato una prospettiva simile, insistendo sul fatto che le reti L1 tendono ad essere più decentralizzate ma hanno una maggiore complessità. 

Vedi anche  le aziende tecnologiche cinesi spingono in modo aggressivo per uno stablecoin a peccato yuan all'estero

Le reti L1 non hanno perso la loro rilevanza

Tuttavia, non tutti sono d'accordo con l'idea che L2 sia l'opzione migliore per i progetti AI. Matrixai Community Head Sercan Muslu ha elencato alcuni vantaggi della sovranità di L1, affermando che le applicazioni di intelligenza artificiale richiedono un livello di ottimizzazione che le soluzioni L2 esistenti non riescono a fornire.

“La sovranità di L1 non riguarda solo il controllo [che] aiuta a ottimizzare i meccanismi di consenso per i carichi di lavoro di intelligenza artificiale. [Inoltre, integra i modelli di intelligenza artificiale in modo nativo nella catena e migliora la scalabilità senza dipendenze esterne ", ha osservato Muslu. 

Il capo della comunità ha concluso che le soluzioni L2 sembrano più plausibili, ma dipendono dall'architettura della catena dei genitori L1 e non sono progettate per gestire le elevate esigenze computazionali dell'IA.

Alcuni appassionati di criptovalute come l'artista musicale Marco Tonetti sono andati oltre le considerazioni tecniche e hanno visto la scelta tra L1 e L2 attraverso la portata di fare una strategia aziendale. 

L2 è molto meglio se vuoi costruire un prodotto. L1 è meglio se vuoi giocare la fortuna e diventare più ricco ", ha affermato .

Chiave Difference Wire : i progetti di criptovalute per lo strumento segreto utilizzano per ottenere una copertura mediatica garantita

Condividi il link:

Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Raccomandiamo tron dent e/o la consultazione di un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento .

I più letti

Caricamento degli articoli più letti...

Rimani aggiornato sulle notizie crittografiche, ricevi aggiornamenti quotidiani nella tua casella di posta

La scelta dell'editore

Caricamento articoli scelti dall'editore...

- La newsletter Crypto che ti tiene avanti -

I mercati si muovono velocemente.

Ci muoviamo più velocemente.

Iscriviti al Cryptolitan Daily e diventa intuizioni cripto tempestive, nitide e pertinenti direttamente alla tua casella di posta.

Unisciti ora e
non perdere mai una mossa.

Entra. Ottieni i fatti.
Andare avanti.

Iscriviti a CryptoPolitan