Importa se un nuovo progetto IA è un L1 o un L2? CZ di Binance risponde
- Il co-fondatore di Binance, CZ, accende il dibattito su se i progetti blockchain AI dovrebbero costruire le proprie reti Layer 1 (L1) o utilizzare soluzioni Layer 2 (L2).
- I membri della comunità crypto intervengono, discutendo decentralizzazione, scalabilità e la complessità di creare una nuova blockchain da zero.
- Gli esperti sostengono che il Layer 1 offre sovranità e ottimizzazione, mentre il L2 garantisce efficienza e integrazione con gli ecosistemi esistenti.
Giovedì, il co-fondatore di Binance Changpeng Zhao (CZ) ha avviato un dibattito sulla piattaforma social X, discutendo se gli sviluppatori dovrebbero costruire i loro progetti blockchain focalizzati sull'IA su proprie reti Layer 1 (L1) o affidarsi a soluzioni Layer 2 (L2) esistenti.
Attraverso il suo account ufficiale su X, Zhao ha detto che la domanda gli è venuta in mente dopo una conversazione con il fondatore di un progetto. Ha ipotizzato che l'obiettivo principale dei progetti blockchain guidati dall'IA non sia creare una nuova blockchain, ma “utilizzare la tecnologia blockchain per modelli economici correlati all'IA.”
“Avere la tua L1 sembra dare più sovranità, più decentralizzazione, ecc. Ma è anche molto più lavoro. Nodi, validatori, ecc. Sei anche un po' su un'isola isolata,” l'ex CEO di Binance scritto.
“La L2 ti risparmia tutto questo lavoro. E non sembra avere molta perdita di valore verso la L1 su cui ti trovi (come ETH). Puoi utilizzare la DEX, i perps, gli strumenti esistenti e la comunità.”
Concludendo i suoi pensieri, Zhao ha chiesto alla comunità crypto quale delle due sia considerata “superiore”. Ha riconosciuto che era un dibattito datato, ma si è chiesto se ci sia un vincitore più chiaro ora.
Decentralizzazione vs. praticità: la comunità discute
Le reti L1, come Bitcoin ed Ethereum, sono blockchain indipendenti che gestiscono tutte le transazioni e la sicurezza in autonomia, elaborando le transazioni direttamente e richiedendo validatori o miner per il consenso.
Le soluzioni L2, come gli ZK-Rollups di Ethereum, operano sopra le catene L1 esistenti ed elaborano le transazioni off-chain o in batch prima di regolarle sulla blockchain principale per ridurre la congestione e le commissioni. Le L2 permettono ai progetti di utilizzare ecosistemi preesistenti senza la necessità di mantenere una rete.
Costruire una L1 è più simile alla costruzione di un palazzo residenziale. Devi mantenere l'edificio, assumere sicurezza e trovare agenti immobiliari che poi ti trovino inquilini per rendere l'edificio redditizio.
Allo stesso modo, la L2 è come comprare uno di quegli appartamenti per affittarlo ulteriormente. Più piccolo…
— Annkurr (@ghaiankur) Marzo 6, 2025
In risposta alla domanda di CZ, un account che utilizza lo pseudonimo Silent Capital ha insistito sul fatto che la decisione dovrebbe dipendere dagli obiettivi del progetto. Secondo l'utente, le reti L2 sono intrinsecamente decentralizzate perché sfruttano una rete blockchain esistente.
Secondo Silent Capital, una L1 di proprietà non garantirebbe lo stesso livello di decentralizzazione.
Hanno anche parlato di come, per costruire una nuova L1, uno sviluppatore dovrebbe creare quasi tutto da zero. Deve coprire meccanismi di consenso, reti di validatori e modelli di sicurezza.
Il ricercatore di marketing Clytheronix ha anche dato una prospettiva simile, insistendo sul fatto che le reti L1 tendono ad essere più decentralizzate ma presentano una maggiore complessità.
Le reti L1 non hanno perso la loro rilevanza
Tuttavia, non tutti sono d'accordo con l'idea che la L2 sia l'opzione migliore per i progetti IA. Il capo della comunità MatrixAI Sercan Muslu quotato alcuni benefici della sovranità delle L1, affermando che le applicazioni IA richiedono un livello di ottimizzazione che le soluzioni L2 esistenti non riescono a fornire.
“La sovranità L1 non riguarda solo il controllo [aiuta] a ottimizzare i meccanismi di consenso per i carichi di lavoro IA. [Inoltre,] integra i modelli IA nativamente nella catena e migliora la scalabilità senza dipendenze esterne”, ha osservato Muslu.
Il capo della comunità ha concluso che le soluzioni L2 sembrano più plausibili, ma dipendono dall'architettura della catena madre L1 e non sono progettate per gestire le elevate richieste computazionali dell'IA.
Alcuni appassionati di criptovalute, come l'artista musicale Marco Tonetti, sono andati oltre le considerazioni tecniche e hanno visto la scelta tra L1 e L2 attraverso la lente della creazione di una strategia aziendale.
“La L2 è molto meglio se vuoi costruire un prodotto. La L1 è migliore se vuoi scommettere sulla tua fortuna e diventare più ricco più velocemente,” ha dichiarato in un comunicato di sabato. Ha ricordato ai colleghi che Trump aveva anticipato l'idea di eliminare sprechi e frodi, senza danneggiare il Medicaid. affermato.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Florence Muchai
Florence si occupa di notizie relative a criptovalute, gaming, tecnologia e AI da oltre 6 anni. I suoi studi in Informatica presso l'Università Meru di Scienze e Tecnologia e in Gestione delle Emergenze e Diplomazia Internazionale presso il MMUST le hanno fornito eccellenti competenze linguistiche, osservative e tecniche. Florence ha lavorato al VAP Group e come editor per diverse testate specializzate in criptovalute.
